Geheimnisse der Elite: Warum die “Forbes”-Rangliste der Milliardäre nicht die reichsten Familien der Welt beinhaltet (+Videos)

Rothschild, Rockefeller & Co.: Haben Sie sich jemals gefragt, wer die Konzernmedien des Mainstreams kontrolliert? Nun, es gibt nur sechs Unternehmen, die 90% von dem kontrollieren, was Sie lesen, sich ansehen und anhören.
Die Mainstream-Medien wollen auf keinen Fall, dass Sie “die Männer hinter dem Vorhang” zu Gesicht bekommen. Sie wollen nur, dass Sie in der “Programmierung” stecken bleiben, die sie Ihnen vorgeben, ohne irgendwelche Fragen zu stellen.
Hier sind Zitate, die die kontrollierten Konzernmedien perfekt zusammenfassen. Diese Zitate stammen von John Swinton, dem früheren Stabschef der New York Times von 1860–1870, und sie beziehen sich auf die Unabhängigkeit der Presse:
Es gibt zu dieser Zeit in der Weltgeschichte in Amerika keine solche Sache wie eine unabhängige Presse. Sie wissen das und ich weiß es. Es gibt nicht einen von Ihnen, der es wagt, seine ehrliche Meinung zu schreiben, und wenn Sie es würden, wissen Sie im voraus, dass sie nie im Druck erscheinen würde.
Ich werde wöchentlich dafür bezahlt, um meine ehrliche Ansicht aus der Zeitung, mit der ich verbunden bin, herauszuhalten. Andere von Ihnen erhalten ähnliche Vergütungen für ähnliche Dinge und jeder von Ihnen, der närrisch genug wäre, ehrliche Meinungen zu schreiben, würde sich auf der Straße wiederfinden um sich nach einer anderen Arbeit umzusehen. Wenn ich es mir erlauben würde, meine ehrliche Meinung in einer Ausgabe meiner Zeitung erscheinen zu lassen, wäre ich meine Beschäftigung vor Ablauf des Tages los.
Die Aufgabe der Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, gerade heraus zu lügen, zu verdrehen, zu verunglimpfen, vor den Füßen des Mammons zu kuschen und sein Land und seine Rasse um sein tägliches Brot zu verkaufen. Sie wissen es und ich weiß es. Was für eine Narrheit ist dieses Trinken auf eine unabhängige Presse!
Wir sind die Werkzeuge und Vasallen reicher Männer hinter der Szene. Wir sind die Hampelmänner, sie ziehen die Fäden und wir tanzen. Unsere Talente, unsere Möglichkeiten und unser Leben sind das Eigentum anderer Männer. Wir sind intellektuelle Prostituierte.
John Swinton – (Quelle: Labour’s Untold Story von Richard O. Boyer und Herbert M. Morais, herausgegeben von United Electrical, Radio & Machine Workers, NY, 1955/1979.)
Nach Jahren intensiver Forschung ist hier unsere Liste der herrschenden Familien, die die Welt kontrollieren.
True Activist berichtet:
Da Oxfam warnt, dass die globale Vermögensungleichheit außer Kontrolle gerät, fragen wir uns, warum die Rothschilds und Rockefellers im jährlichen Leitfaden des Wirtschaftsmagazins fehlen … mit einigen überraschenden Enthüllungen.
Mich interessiert nicht, wer die Gesetze macht, solange ich das Geld kontrolliere.
Dies ist eine Maxime des Hauses Rothschild, die 1838 weithin dem Banken-Tycoon Mayer Amschel Rothschild zugeschrieben wird und als Gründungsprinzip für das hochgradig korrupte Banken- und Politsystem gilt, das wir heute haben. Zusammen mit den Rockefellers bringt es die Rothschild-Dynastie schätzungsweise auf mehr als eine Billion Dollar.
Wie hängen diese mächtigen Familien mit der andauernden Krise der globalen Vermögensungleichheit zusammen, warum wissen so viele Menschen nichts von ihrer Existenz und warum erwähnt Forbes sie nie in ihrer jährlichen Liste der reichsten Menschen der Welt?
Die globale Vermögensungleichheit ist außer Kontrolle, und das ist kein Zufall
Im Januar 2014 gab Oxfam bekannt, dass sich die reichsten 85 Menschen der Welt zusammengenommen ein Vermögen in Höhe von 110 Billionen Dollar [94,5 Billionen Euro] teilen. Die Zahl basierte auf Forbes’ Rangliste von 2013 und entspricht 65 Mal dem Gesamtvermögen der gesamten unteren Hälfte (3,5 Milliarden) der Weltbevölkerung.
Während einige verblendete Kommentatoren dies als “fantastische Neuigkeiten” begrüßten, waren die übrigen von uns angewidert. Die Geschäftsführerin von Oxfam, Winnie Byanyima, sagte damals: “Es ist erschütternd, dass im 21. Jahrhundert die Hälfte der Weltbevölkerung nicht mehr als eine winzige Elite besitzt, deren Anzahl bequem in einen Doppeldeckerbus passen würde.”
Zwei Monate später, infolge von Oxfams Berechnungen und als sie 2014 die neue Rangliste veröffentlicht hatten, überprüfte die Forbes-Journalistin Kasia Morena einige Fakten. Dabei fand sie heraus, dass die Zahl der Milliardäre, die gleich viel wie die ärmsten 3,5 Milliarden besitzen, von 85 auf 67 gesunken war. Dies verdeutlicht eine enorme Ausdehnung der ungleichen Vermögensverteilung innerhalb nur eines Jahres.
Im Januar 2018 berichtete Oxfam, dass 82% des weltweiten Vermögenswachstums auf das Konto des reichsten Prozents der Bevölkerung gehen und sich die Zahl der Milliardäre, die so viel besitzen wie die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung, auf 42 reduziert hat. Das ist weniger als eine Halbierung der Anzahl der Milliärde bzw. mehr als eine Verdoppelung der Vermögensungleichheit innerhalb von vier Jahren.

Bereits im Januar 2015 warnte der sich gegen Armut einsetzende Wohlfahrtsverband in einer weiteren Oxfam–Untersuchung davor, dass wenn nichts unternommen werde, um die globale Vermögensungleichheit zu bekämpfen – zum Beispiel, indem Unternehmen gezwungen werden, ihre Steuern zu bezahlen und Steueroasen geschlossen werden – das reichste 1% bis 2016 mehr besitzt als alle anderen auf der Welt.
In einer Abhandlung mit dem Titel Wealth: Having it all and wanting more [Reichtum: Alles haben und noch mehr wollen] zeigt Oxfam auf, wie sich der Anteil am globalen Wohlstand des reichsten 1% von 44% im Jahr 2009 auf 48% im Jahr 2014 erhöht hat und 2016 wahrscheinlich 50% überschreiten werde. Winnie Byanyima warnte erneut, dass die explosive Zunahme der Ungleichheit den Kampf gegen die globale Armut zu einer Zeit zurückhält, in der einer von neun Menschen nicht genug zu essen hat und mehr als eine Milliarde Menschen immer noch von weniger als 1,25 Dollar [1,07 Euro] pro Tag leben.
Die Organisation erläuterte auch, dass 20% der Milliardäre auf der ganzen Welt Anteile in den Finanz- und Versicherungssektoren halten, eine Gruppe, deren Bargeldvermögen in den letzten 12 Monaten um 11% gestiegen ist. Die Vermögenswerte von Milliardären, die Anteile im Pharma– und Gesundheitssektor hielten, verzeichneten einen Anstieg um 47%, und allein im Jahr 2013 investierte die Industrie mehr als 500 Millionen US-Dollar für Lobbyismus gegenüber politischen Entscheidungsträgern in Washington und Brüssel.
“Wollen wir wirklich in einer Welt leben, in der 1% mehr besitzt als der Rest von uns zusammengenommen?”, fragte Byanyima. “Das Ausmaß der globalen Ungleichheit ist einfach niederschmetternd, und obwohl die Probleme bei der globalen Agenda nach oben schießen, wird die Kluft zwischen den Reichsten und dem Rest immer größer.”
Lernen Sie die Leute kennen, die 50% (und immer mehr) des Reichtums der Welt besitzen
Hier ist Forbes’ (Echtzeit-)Liste der Milliardäre, die (offiziell) mehr als die Hälfte aller globalen Vermögenswerte besitzen. Sie reichen von den Hauptgeschäftsführern großer Konzerne bis hin zu Öl- und Gas-Tycoons und Silicon-Valley-Unternehmern. Die Liste enthält Angaben zu Namen, Reinvermögen, prozentualer Veränderung, Alter, Branche und Nationalität. Jeff Bezos (der Bill Gates ablöste) steht derzeit an erster Stelle mit 156 Milliarden US-Dollar [134 Milliaren Euro].
Aber wo sind die königlichen Familien der Welt? Und was den Kern des Problems noch besser trifft: Wo sind die Rothschilds und die Rockefellers? Diese beiden Familien haben einen unvorstellbaren Reichtum, der die Billionengrenze übersteigt – sie sind die einzigen Trillionäre der Welt, und doch fehlen sie jedes Jahr auf der Forbes-Liste, zusammen mit der Handvoll anderer Männer, von denen allgemein angenommen wird, dass sie unsere Politiker, unsere Medien, unsere Unternehmen, unsere Wissenschaftler und sogar unsere Geldversorgung besitzen.

Kenne deinen Feind – die Köpfe der Einen Weltordnung:
1) Lord Jacob de Rothschild 2) Sein Sohn Nathaniel 3) Baron John de Rothschild 4) Sir Evelyn de Rothschild 5) David Rockefeller (†) 6) Nathan Warburg 7) Henry Kissinger 8) George Soros 9) Paul Volcker 10) Larry Summers 11) Lloyd Blankfein 12) Ben Bernanke
Fünf der mächtigsten und reichsten Männer der Welt gehören den Rothschild- und Rockefeller-Dynastien an.
Die Rothschild- und Rockefeller-Dynastien: Mit großer Macht geht große Geheimhaltung einher
Forbes’ Liste der Reichen enthält nicht Mitglieder königlicher Familien oder Diktatoren, deren Vermögen auf einer Machtposition basiert oder die Reichtümer ihres Landes kontrollieren. Auf diese Weise können die wirklichen Menschen, die die Strippen ziehen, ohne jegliche Medienaufmerksamkeit unter absoluter Geheimhaltung arbeiten (es sei denn, es handelt sich um sorgfältig konstruierte positive Propaganda, wie solche Artikel über die Philanthropie der Rothschilds).
Forbes’ Richtlinie, Staatsoberhäupter aus der Reichenliste auszuklammern, erklärt auch, warum die Königin von England abwesend ist, obwohl niemand die geringste Ahnung von ihrem Vermögen hat: Ihre Beteiligungen bleiben hinter den Strohmann-Konten der Bank of England verborgen.
Die Zeitung Guardian berichtete im Mai 2002: “Der Grund für die wilden Schwankungen bei den Bewertungen ihres privaten Vermögens liegt in der Geheimhaltung ihres Aktieninvestment-Portfolios … Ihre Untergebenen haben keine Möglichkeit, über ein öffentliches Beteiligungsegister zu erfahren, wo sie, als ihr Staatsoberhaupt, ihr Geld zu investieren beschließt. Im Gegensatz zu [britischen Politikern und Lords] muss die Königin nicht jedes Jahr ihre Beteiligungen erklären, und infolgedessen können ihre Untertanen sie nicht in Frage stellen oder über mögliche Interessenkonflikten Kenntnis erhalten …”.
Dasselbe gilt für die Rothschilds und Rockerfellers, deren europäische Vorfahren damals reicher waren als jede königliche Familie. Es wird angenommen, dass die Familien die Federal Reserve gegründet haben und besitzen. (G Edward Griffins Die Kreatur von Jekyll Island: Die US-Notenbank Federal Reserve – Das schrecklichste Ungeheuer, das die internationale Hochfinanz je schuf und diese Forschung des Journalisten Dean Henderson sind sind empfehlenswerte Literatur, wenn Sie tiefer in diese Thematik einsteigen wollen).
Könnte das der Grund dafür sein, dass die Familien, deren Macht, die globalen Angelegenheiten in den letzten paar hundert Jahren zu manipulieren, nicht unterschätzt werden kann, durch Forbes’ “Wag-dich-bloß-nicht-auf-dieses-Terrain”-Richtlinie geschützt werden? Dem pensionierten Unternehmensberater Gaylon Ross Sr, Autor von Who’s Who of the Global Elite, wurde 1998 angeblich gesagt, dass sich das zusammengenommene Vermögen der Rockefeller-Familie ungefähr 11 Billionen Dollar [9,4 Billionen Euro] und das der Rothschilds auf 100 Billionen Dollar [85,9 Billionen Euro] belief … wie hoch könnte die Zahl 20 Jahre später liegen? Man kann sich das kaum vorstellen, aber vielleicht ist Geld für einen typischen Trillionär sowieso nicht das Wichtigste …
“Das einzige Problem mit Reichtum ist: Was macht man damit?”, war eine rhetorische Frage, die von niemand anderem als John D. Rockefeller gestellt wurde. Nun, wenn man Aaron Russos Zeugenaussage Glauben schenkt, werden alle Rockefeller-Reichtümer der Welt sicherlich nicht dazu verwendet werden, der Menschheit von Nutzen zu sein …
Russos Rockefeller-Enthüllungen: Falsche Flaggen, Griff nach der Macht und eine versklavte Bevölkerung
Russo, ein Filmemacher und Aktivist, der den Film America: From Freedom to Fascism drehte, behauptete, dass Nick Rockefeller ihm ungefähr elf Monate vor dem 11. September 2001 von „einem Ereignis“ erzählte, „das es uns ermöglichen wird, in Afghanistan und Irak einzumarschieren“, und er habe die Tatsache prophezeit, dass der „Krieg gegen den Terror“ ein Täuschungsmanöver sei, bei der Soldaten in Höhlen nach nicht existierenden Feinden suchen.
In dem Interview behauptet Russo, dass er das erste Mal den Anwalt Nick Rockefeller traf, als er ihm über eine mit beiden befreundete Anwältin vorgestellt wurde. Die beiden Männer verstanden sich gut miteinander und später vertraute Rockefeller Russo offen unter vier Augen die Pläne an, die seine Familie für die Welt geschmiedet hatte: einen unaufhörlichen Krieg, weltweite Bevölkerungsreduktion, einen ökonomischen Kollaps, um sich greifendes Chaos und Unordnung in einem solchem Ausmaß, dass die Leute tatsächlich die ultimative „Lösung“ begrüßen: die Eine-Welt-Regierung.
Er sprach im Oktober 2000 davon und die meisten seiner Prophezeiungen haben sind mittlerweile eingetreten – einschließlich des 11. September und nachfolgenden Krieges gegen den Terror.
Russo behauptete, dass ihn Rockefeller dazu aufforderte, sich dem Council on Foreign Relations (CFR) anzuschließen, aber der Mann, der seine Karriere dem Kampf für die Freiheit und der Enthüllung der Federal Reserve Bank widmete, sagte angeblich zu Rockefeller, dass er mit diesen düsteren Plänen für die Menschheit nichts zu tun haben wolle: „So sehr ich dich mag, Nick …Wir stehen auf gegenüberliegenden Seiten des Zauns. Es entspricht nicht meiner Überzeugung, dass es richtig ist, die Leute zu versklaven“, sagte Russo zu Rockefeller, woraufhin dieser entgegnete: „Was kümmerst Du Dich um diese Leute?…Kümmere Dich um Dein eigenes Leben; tu das beste für Dich und Deine Familie.“ Russo schließt daraus: „Es war einfach ein Fehlen von Mitgefühl…es war einfach irgendwie kalt.“
Er fährt fort: „Ich sagte immer zu ihm: Was ist der Grund für all das? Du hast alles Geld in der Welt, das Du brauchst, Du hast all die Macht, die du brauchst…was ist das Endziel?“ Rockefeller soll unverhohlen geantwortet haben: „Jedem einen Chip zu verpassen.“
Dieser Theorie zufolge sind die Familien, denen das Bankensystem gehört, von ihrem Reichtum gelangweilt, er genügt ihnen nicht mehr. Die Gesellschaft selbst zu kontrollieren, ist das ultimative Ziel. Laut Russo sagte Rockefeller zu ihm, dass eine Weltregierung langsam das Bargeld aus dem Verkehr ziehen wird, mit dem Endziel, der ganzen Bevölkerung einen Microchip zu implantieren, wodurch wir alle zu Sklaven der Neuen Weltordnung werden.
Dies sind tatsächlich wüste Behauptungen, und von einem journalistischen Standpunkt aus können sie nicht in der einen oder anderen Weise verifiziert werden. Aber es ist beachtenswert, dass Russo kurz vor seinem Tod im August 2007 eine bewegende Botschaft an alle Amerikaner filmte. Darin sprach er darüber, wie wichtig es sei, dass die Leute sich nationalen Personalausweisen und Mikrochips widersetzen und gegen diejenigen, die uns versklaven wollen, für ihre individuellen Freiheitsrechte kämpfen.
Es lohnt sich auch darauf hinzuweisen, dass es nicht nur Aktivisten wie Russo und Ängste schürende Patrioten wie Alex Jones sind, die versucht haben, die Rothschilds und Rockefellers zu „outen“. Das Problem ist, dass alle die es tun, zum Schweigen gebracht wurden.
Ashley Mote, ein Mitglied des Europaparlaments im Auftrag der britischen Unabhängigkeitspartei UKIP, stellte in Brüssel die folgenden Fragen, für die sie prompt abgestraft wurde:
Herr Präsident, ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf den Global Security Fund lenken, der Anfang der 1990er Jahre unter der Schirmherrschaft von Jacob Rothschild eingerichtet wurde. Dies ist ein Fonds mit Sitz in Brüssel, und es ist kein gewöhnlicher Fonds: Er handelt nicht, er wird nicht aufgelistet und er dient einem gänzlich anderen Zweck.
Er wird offenbar unter der Führung der Geheimdienste für Zwecke der geopolitischen Instrumentalisierung verwendet. Ich habe mich vorher nach der angeblichen Beteiligung der Geheimdienstressourcen der Europäischen Union bei der Verwaltung von Reptilienfonds auf Konten von Steueroasen informiert, und ich warte immer noch auf eine Antwort. An diese Frage schließe ich nun eine weitere an: Was sind die Verbindungen der Europäischen Union mit dem Global Security Fund und welches Verhältnis hat er mit Institutionen der Europäischen Union?
Das sind genau die Art von Fragen, auf die die europäische Öffentlichkeit gerne eine Antwort haben möchte. Allerdings hat Mote keine erhalten. Stattdessen wurde der 79 Jahre alte Politiker aus seiner eigenen Partei hinausgeworfen sowie später verhaftet und ins Gefängnis gesteckt, weil er angeblich falsche Angaben über seine Ausgaben während seiner Zeit als Mitglied des Europaparlaments gemacht hatte.
Mote behauptete während seiner ganzen Gerichtsverhandlung, dass er „dafür attackiert“ worden sei, weil er „anti-europäisch sei“, und sagte, dass das Geld, das er beansprucht habe, dazu verwendet worden sei, Whistleblower einer dritten Partei zu bezahlen, um dadurch Korruption aufzudecken und für Demokratie und Transparenz in der europäischen Politik zu kämpfen.
Wie bei allem, das mit den Leuten zu tun hat, die wirklich bestimmen, wo es lang geht, ist die Wahrheit irgendwo da draußen…aber es ist fast unmöglich, ihr auf die Spur zu kommen.
Weitere Hintergründe zu der Verbindung Rothschild-Rockefeller und anderen Elite-Familien erfahren Sie im brisanten Enthüllungsbuch “Illuminatenblut: Die okkulten Rituale der Elite” von Nikolas Pravda, darunter einige von Suchmaschinen zensierte Texte.