Karl Lauterbachs Idee einer Stiftung für Impfschäden, wie im Fall Contergan, hat für Wirbel gesorgt. Prof. Stefan Homburg spekuliert, was solch eine Stiftung kosten würde. Und kommt zu dem Ergebnis: unbezahlbar!
Hersteller von jeder Haftung befreit?
Spannend dazu die Diskussion auf Twitter:
Alexander Roth führt ins Feld: „Ohne den letzten Satz würde ich es teilen. Wo Vorsatz und sittenwidrige Schädigung im Spiel sind, sehe ich keine vertragliche Haftungsbefreiung. Zudem haften die Impfärzte, weil sie alle nicht korrekt belehrt haben. Die Haftungsverneinung bei Herstellern und Impfärzten ist falsch.“
Prof. Homburg dazu: „In den USA argumentieren die Hersteller, sie hätten nicht die Regierung betrogen, sondern beim Betrug der Regierung mitgewirkt. Ich glaube nicht, das Pfizer & Co. jemals zahlen werden. Ganz im Gegenteil: Die STIKO empfiehlt doch, weiter zu spritzen, sogar Kinder!“
Hier finden Sie die ganze Diskussion und können den Tweet auf Twitter weiterteilen:
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Erstveröffentlichung auf dem Blog von David Berger www.philosophia-perennis.com
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.