Foto: https://pixabay.com/de/photos/impfung-covid-19-spritze-injizieren-5926664/

Große globale Studie: Covid-Imp­fungen ver­ur­sachten „größtes nicht-kriegs­be­dingtes Ster­be­er­eignis seit 100 Jahren“

Der Haupt­autor einer groß ange­legten glo­balen Studie über über­höhte Ster­be­raten in 125 Ländern hat soeben Alarm geschlagen über die scho­ckie­renden Aus­wir­kungen der Covid-mRNA-Spritzen auf die Menschheit.

Eine neue Studie eines kana­di­schen For­scher­teams über die Über­sterb­lichkeit hat ergeben, dass die Zahl der Todes­fälle seit der COVID-19-Pan­demie dra­ma­tisch ange­stiegen ist. Die For­scher stellten jedoch fest, dass die Muster der über­höhten Sterb­lichkeit weltweit nicht durch das Virus erklärt werden können, auch nicht durch langes Covid.

Wie Slay News bereits berichtete, unter­suchte die Studie von For­schern der Cor­re­lation Research in the Public Interest die Über­sterb­lichkeit in 125 Ländern während und nach der Pan­demie. Dabei wurde fest­ge­stellt, dass die Sterb­lich­keits­muster eng mit der Ver­hängung von Beschrän­kungen wie Abrie­ge­lungen und mit der Ein­führung von Covid mRNA-Imp­fungen kor­re­lieren. Die Unter­su­chung ergab, dass pan­de­mie­be­dingte Ein­schrän­kungen weltweit zu 30 Mil­lionen Todes­fällen führten.
Darüber hinaus stellten die For­scher fest, dass 17 Mil­lionen Todes­fälle auf die Covid-mRNA-Injek­tionen zurück­zu­führen sind. Die For­scher kamen zu dem Schluss, dass “keine besondere Sterb­lichkeit auf­ge­treten wäre, wenn keine Pan­demie aus­ge­rufen worden wäre und die Erklärung nicht umge­setzt worden wäre”. (Anste­ckungs­gefahr für Unge­impfte über aus­ge­schiedene Gra­phene Covid-Geimpfter)

Joseph Hickey, Ph.D., einer der Co-Autoren der Studie und Prä­sident von Cor­re­lation, hat gerade ein neues Interview mit “The Defender In-Depth” gegeben, in dem er die bahn­bre­chenden Ergeb­nisse der Studie im Detail erläutert. Hickey warnt, dass seine Studie beweist, dass Covid-Schüsse und Abrie­ge­lungen für das “größte nicht kriegs­be­dingte Ster­be­er­eignis der letzten 100 Jahre” ver­ant­wortlich sind.

Er erklärt, dass sich “Gesamt­mor­ta­lität” auf “die Anzahl der Todes­fälle ohne Fil­terung nach Todes­ur­sache” in einem bestimmten Zeitraum bezieht.
“Über­schüssige Todes­fälle” bezieht sich darauf, “wie viele Todes­fälle über das hin­aus­gehen, was für einen bestimmten Zeitraum vor­her­gesagt worden wäre”.

Hickey und die Co-Autoren der Studie ana­ly­sierten Roh­daten aus der Zeit vor der Pan­demie von 2015 bis 2019 sowie Daten, die zwi­schen 2020 und 2023 erhoben wurden. Hickey sagte, dass die Daten, die aus 125 Ländern gesammelt wurden, “eine große Anzahl von über­mä­ßigen Todes­fällen” aufwiesen.
“Wir haben errechnet, dass während des COVID-Zeit­raums etwa 0,39 % der Welt­be­völ­kerung über­zählig gestorben sind.”
“Im Ver­gleich dazu waren es während der Spa­ni­schen Grippe-Pan­demie 1918 etwa 0,97 %.”

Hickey sagte, dies sei “das größte nicht kriegs­be­dingte Sterb­lich­keits­er­eignis in 100 Jahren” weltweit gewesen. Die Studie ergab auch, dass die Muster der Über­sterb­lichkeit weltweit “sehr hete­rogen” waren, da sie “von Land zu Land”, zwi­schen Regionen innerhalb eines Landes und zwi­schen Alters­gruppen erheblich variierten.
“Es gibt einige Länder, in denen unmit­telbar nach der Aus­rufung der Pan­demie im März 2020 ein enormer Anstieg der Über­sterb­lichkeit zu ver­zeichnen war, der sehr stark, sehr schnell und sehr gering ausfiel”, so Hickey. “Aber das ist nicht in allen Ländern der Fall. Es gibt Nach­bar­länder, in denen das über­haupt nicht der Fall ist.
Es gibt Länder, die während des gesamten Jahres 2020 keine über­schüssige Sterb­lichkeit auf­weisen, und erst 2021, wenn die Impf­stoffe ein­ge­führt werden, kommt es plötzlich zu einem Über­schuss. Und diese Über­schreitung kann eine starke Spitze sein oder ein erhöhtes und anhal­tendes Plateau.”

Hickey wies darauf hin, dass es in keinem der Länder vor der Aus­rufung der Pan­demie zu einem Über­schuss an Todes­fällen gekommen sei, was nicht mit der Aus­breitung eines töd­lichen Virus ver­einbar sei.
“Wenn man von einem neuen, sehr töd­lichen Erreger ausgeht, der sich auf der ganzen Welt aus­breitet, sollte man diesen hohen Grad an Hete­ro­ge­nität nicht sehen … er ist einfach nicht mit der Hypo­these eines besonders viru­lenten Spe­zi­a­ler­regers ver­einbar”, sagte er.
“Wenn es einen besonders viru­lenten und gefähr­lichen Erreger gäbe, der sich auf der ganzen Welt aus­breitet, würde er nicht auf eine poli­tische Erklärung einer Pan­demie warten, um eine Über­sterb­lichkeit zu ver­ur­sachen”, fügte Hickey hinzu.
Statt­dessen ist eine viel ein­fa­chere und ele­gantere Erklärung, dass Unter­schiede in der natio­nalen Politik, nationale Maß­nahmen der einen oder anderen Art, für diese sehr unter­schied­lichen Ergeb­nisse bei der Über­sterb­lichkeit ver­ant­wortlich sind”, sagte Hickey.

Hickey sagte, dass die Studie seines Teams auch die Covid mRNA-Imp­fungen als einen bedeu­tenden Beitrag zur Über­sterb­lichkeit iden­ti­fi­ziert hat.
“Bei der Ein­führung des Impf­stoffs wird ein Produkt direkt in den Körper inji­ziert, das toxisch sein kann”, sagte Hickey und wies darauf hin, dass dies auf mehrere mög­liche Fak­toren zurück­zu­führen sein könnte.

“Wenn es eine Immun­sup­pression gibt, die auf die Impf­stoffe zurück­zu­führen ist, ist sie dann auf das eigent­liche Impf­stoff­produkt zurück­zu­führen und darauf, wie es mit dem Körper inter­agiert, oder ist sie auf etwas Ein­fa­cheres zurück­zu­führen wie … einige ein­deutig toxische Kom­po­nenten wie die kat­io­ni­schen Lipidmem­branen, die, wenn sie inji­ziert werden, dazu führen, dass der Körper mit einer toxi­schen Sub­stanz fertig werden muss”, sagte er.
“Oder ist es eher eine kom­pli­ziertere Reaktion des Immun­systems auf die Auf­nahme des Spike-Antigens und die damit ver­bundene detail­lierte Immunantwort?
“Diese Hypo­these wirft eine Menge Fragen auf, die in Zukunft sehr sorg­fältig unter­sucht werden müssen.

Hickey sagte, dass die Aus­wir­kungen der Impfung auch unge­impfte Per­sonen betroffen haben könnten und dass es zu Wech­sel­wir­kungen mit pan­de­mie­be­dingten Ein­schrän­kungen gekommen sein könnte.
“Es ist auch möglich, dass, wenn Impf­stoffe eine immun­sup­p­ri­mie­rende Wirkung haben, Men­schen, die sich impfen lassen, dann eher mit gewöhn­lichen oder all­ge­gen­wär­tigen Krank­heits­er­regern infi­ziert werden”, sagte Hickey.

Sobald sie infi­ziert sind, könnten sie dann … unge­impfte Men­schen anstecken, die auf­grund der Maß­nahmen und des Stresses, der mit der Ein­führung des Impf­stoffs ein­hergeht, eben­falls einer gewissen Immun­sup­pression aus­ge­setzt sein könnten”.

Die Spit­zen­werte der über­zäh­ligen Todes­fälle in den unter­suchten Ländern kor­re­lieren sehr eng mit den Spit­zen­werten der Imp­fungen in diesen Ländern, so Hickey.

“Aus­tralien ist ein wirklich bemer­kens­wertes Bei­spiel, wo im Januar 2022 – das ist der Sommer in Aus­tralien, wenn es nor­ma­ler­weise einen Tief­punkt in der Gesamt­mor­ta­lität gibt – genau zu dieser Zeit eine Auf­fri­schungs­impfung stattfand, die erste Auf­fri­schungs­impfung, und es gibt eine sehr abnormale Spitze in der Sterb­lichkeit genau zur gleichen Zeit”.

Seine Analyse ergab auch “keinen offen­sicht­lichen Nutzen der [COVID-19] Impf­stoffe”. Hickey stellt fest, dass “die Länder, die am meisten geimpft wurden, die die höchste Impf­quote auf­wiesen, bis ins Jahr 2023 eine anhal­tende Über­sterb­lichkeit aufweisen”.
“Letzten Endes ist die Über­sterb­lichkeit auf poli­tische Inter­ven­tionen zurück­zu­führen, auf … Maß­nahmen im Bereich der öffent­lichen Gesundheit, die nicht hätten ergriffen werden sollen”, so Hickey.
“Und das gilt auch für die Ein­führung der Impf­stoffe, denn es gibt ganz klar keine Beweise dafür, dass die Impf­stoffe mehr Todes­fälle ver­hindert oder irgend­einen Nutzen gebracht haben.”

Hickey sagte, dass Cor­re­lation an wei­teren “groß­ar­tigen, inter­es­santen For­schungs­ar­beiten” arbeitet, ein­schließlich einer “umfas­senden Studie darüber, was im Frühjahr 2020 in … sub­na­tio­nalen Gerichts­bar­keiten geschah”, und merkte an, dass sein Team bereits “einige sehr inter­es­sante Ergeb­nisse dabei iden­ti­fi­ziert hat.”

“In unseren nächsten Ver­öf­fent­li­chungen werden wir auf spe­zi­fi­schere Gerichts­bar­keiten ein­gehen, und es werden wieder große Ver­öf­fent­li­chungen sein, an denen wir mit unserem Team bei Cor­re­lation sehr hart arbeiten”, sagte Hickey. “Wir werden weder von Regie­rungen noch von Unter­nehmen finan­ziert. Jede Finan­zierung, die wir erhalten, stammt von Ein­zel­spenden”, sagte Hickey.

“Alles, was wir tun können, ist zu ver­suchen, die Wahrheit zu finden …

“Wir tun das Beste, was wir können, um so viel wie möglich aufzuklären.

Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Fre­quenzen, Agenden und Geheim­dienste: Zwi­schen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon ver­fügbar), mit einem span­nenden Kapitel: „Pop­stars als Elite-Mario­netten im Dienste der Neuen Corona-Welt­ordnung“.

Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Ver­schwörung: Pop­stars, Hits und Video­clips – für die per­fekte Gehirn­wäsche“ (auch bei Amazon ver­fügbar), mit einem span­nenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Wes­tern­hagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.

Am 10. März 2023 erschien „Illu­mi­na­tenblut 2: Jagd­ge­sell­schaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kon­trol­lieren!“ (auch bei Amazon ver­fügbar), mit einem span­nenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffent­lichkeit vor­her­gesagt wurden – Warum mussten die Georgia Gui­des­tones 2022 zer­stört werden?“.

Am 22. Mai 2024 erschien: „Ant­arktis: Hinter der Eiswand“ (auch bei Amazon ver­fügbar), mit einem span­nenden Kapitel „Die Flache Erde- und Eiswand-Theorie“ 

Zuerst erschienen bei pravda-tv.com.