Bild Pixabay

⛵ ⛏️ Archäo­logen könnten die Arche Noah endlich gefunden haben, da ver­rä­te­rische Spuren ent­deckt wurden

Neue For­schungen in der Ost­türkei haben neue Hin­weise darauf ergeben, dass die Über­reste der Arche Noah unter der Erd­ober­fläche begraben liegen könnten.

Ein inter­na­tio­nales Team von Wis­sen­schaftlern unter­sucht die Durupınar-For­mation, die etwa 18 Meilen südlich des Berges Ararat, dem höchsten Gipfel des Landes, liegt.

Mit­hilfe eines hoch­ent­wi­ckelten drei­di­men­sio­nalen Boden­radars ent­deckten die For­scher kantige unter­ir­dische Struk­turen, Gänge und mit­ein­ander ver­bundene Räume, die sich bis zu sechs Meter unter die Ober­fläche erstrecken.

Boden­proben, die innerhalb der mar­kanten Kon­turen der For­mation ent­nommen wurden, wiesen eben­falls deutlich erhöhte Koh­len­stoff­werte auf im Ver­gleich zu Boden­proben, die nur wenige Meter ent­fernt am selben Hang ent­nommen wurden.

Die For­scher behaup­teten, dies lasse die Mög­lichkeit offen, dass darin zer­setztes orga­ni­sches Material, viel­leicht uraltes Holz, ver­borgen sei.

Der lei­tende Archäologe Dr. Cenker Atila hob die Bedeutung der Koh­len­stoff-Dis­krepanz hervor und fügte hinzu: „Die Menge an Koh­len­stoff, die aus dem Inneren des Schiffes stammt, ist um 40 Prozent höher als die Menge, die außerhalb gefunden wurde… Dies nährt die Ver­mutung, dass es orga­ni­sches Material oder Holz­reste geben könnte.“

Neben den Koh­len­stoff­mes­sungen stellte das Team fest, dass der Boden innerhalb der For­mation weniger alka­lisch und reicher an Kalium ist, genau die che­mische Signatur, die man von ver­rot­tendem Holz erwarten würde, so der unab­hängige For­scher Andrew Jones.

Herr Jones sagte: „Tests zeigen, dass die Wahr­schein­lichkeit, dass sie zufällig auf­treten, unter fünf Prozent liegt, was eine 95-pro­zentige Wahr­schein­lichkeit dafür ergibt, dass etwas wie ein ver­rot­tetes Holz­schiff die Ursache ist.“

Eine separate Radar­un­ter­su­chung unter der Leitung von Dr. Khosrow Bakhtar iden­ti­fi­zierte starke Anomalien im Unter­grund und mehrere unter­schied­liche Schichten innerhalb der 515 Fuß langen For­mation, was die Theorie widerlegt, dass sie aus einer ein­zigen ein­heit­lichen Gesteins­masse besteht.

Die For­mation erstreckt sich über eine Länge von etwa 157 Metern, ein Maß, das die For­scher begeistert hat, da es eng mit der bibli­schen Beschreibung der Arche über­ein­stimmt, die „300 Ellen lang, 50 Ellen breit und 30 Ellen hoch“ ist.

Heutige For­scher sagen, das ent­spräche ungefähr 515 Fuß mal 86 Fuß mal 52 Fuß.

Die Heilige Schrift berichtet, dass das Schiff nach einer 150-tägigen Sintflut, die die Erde über­schwemmte und Noah, seine Familie sowie Paare aller Tier­arten rettete, auf dem „Gebirge Ararat“ zur Ruhe kam.

Die Ursprünge der Stätte lassen sich bis in den Mai 1948 zurück­ver­folgen, als starke Regen­fälle und seis­mische Akti­vi­täten Berichten zufolge den umlie­genden Schlamm abtrugen und so die unge­wöhn­liche Form frei­legten. Ein kur­di­scher Hirte wird die erste Ent­de­ckung zugeschrieben.

For­scher haben unter­ir­disch mehrere Gänge ent­deckt, die das Gewicht der mythi­schen Arche Noah erhöhen könnten

Seitdem Luft­auf­nahmen die Fels­for­mation 1959 einem brei­teren Publikum bekannt machten, hat dies jahr­zehn­te­lange Debatten darüber aus­gelöst, ob die Struktur mehr als nur eine geo­lo­gische Beson­derheit dar­stellen könnte.

Trotz der Begeis­terung des Teams betonten die For­scher schnell, dass die Ergeb­nisse alles andere als schlüssig seien.

Die Mehrheit der Geo­logen betrachtet die Durupınar-For­mation wei­terhin als ein natür­liches Gebilde, das durch gefal­tetes Gestein, Schlamm­ströme und Erosion ent­standen ist, und frühere geo­lo­gische Studien kamen zum gleichen Ergebnis.

Ent­scheidend ist, dass keine bestä­tigten Frag­mente von Holz, Metall oder anderen künst­lichen Mate­rialien von der Fund­stelle geborgen wurden.

Die neu­esten Radar­er­geb­nisse sind noch nicht in einer von Fach­kol­legen begut­ach­teten wis­sen­schaft­lichen Zeit­schrift erschienen.

Die For­scher selbst räumen ein, dass ihre Erkennt­nisse vor­läufig sind und dass Radar­an­omalien allein keinen archäo­lo­gi­schen Ursprung für die For­mation belegen können.

„Wir glauben, dass es sich bei der Durupınar-For­mation um die Über­reste der Arche Noah handelt, und genau deshalb wollen wir sie den strengsten wis­sen­schaft­lichen Tests unter­ziehen, die wir durch­führen können“, sagte Herr Jones.

Andere fas­zi­nie­rende Themen über die ver­fälschte Geschichte lesen Sie im Best­seller von Guy Anderson:

Mehr über die echte gefälschte Geschichte lesen Sie im Buch „Die Schlammflut-Hypo­these“ und mehr über die Alte Welt Ordnung in „Die Welt-Illusion“ oder über die Innere und Flache Erde in „DUMBs 2“ oder die Eiswand und die Gefal­lenen Engel in „Ant­arktis: Hinter der Eiswand“ sowie über „Die ver­gessene Welt der Rie­sen­bäume“

Sie sehen gerade einen Platz­hal­ter­inhalt von Standard. Um auf den eigent­lichen Inhalt zuzu­greifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Dritt­an­bieter wei­ter­ge­geben werden.

Weitere Infor­ma­tionen

  • Top Artikel

  • Service-Hotline:
    0179-6695802

  • Servicezeiten:
    Mo. und Do.: 10:00 - 12:00 Uhr
    Mi.: 15:00 - 18:00 Uhr