🦠 ☣️ Ein ehemaliger hochrangiger Trump-Mitarbeiter warnt, der mysteriöse Tod eines russischen Forschers könne „weitaus schlimmer“ sein als die Pest (Videos)

Der ungeklärte Tod eines Forschers an einem russischen Institut zur Bekämpfung der Pest hat einen ehemaligen hochrangigen US-Rüstungsbeamten veranlasst, zu warnen, dass der beteiligte Erreger „weitaus schlimmer“ sein könnte als die Bakterien, die den Schwarzen Tod verursachten.

Marshall Billingslea, der als Sondergesandter von Präsident Donald Trump für Rüstungskontrolle tätig war, gab an, dass ihm ein hochrangiger sowjetischer Biowaffenexperte vor Jahrzehnten von geheimen Arbeiten an antibiotikaresistenter Pest in derselben Einrichtung berichtet habe, die mit dem jüngsten Todesfall in Verbindung steht.

„Dies ist möglicherweise nicht nur ‚die Pest‘. Es könnte weitaus schlimmer sein“, schrieb Billingslea auf X.

Billingslea verbrachte einen Großteil der 1990er Jahre mit der Arbeit an Fragen der Weiterverbreitung und Rüstungskontrolle für den Auswärtigen Ausschuss des Senats.

Während dieser Zeit arbeitete er mit Ken Alibek zusammen, dem ehemaligen stellvertretenden Leiter des sowjetischen Biowaffenprogramms, der in die Vereinigten Staaten übergelaufen war.

„Er behauptete, sie hätten einen antibiotikaresistenten Peststamm entwickelt und an Pestchimären (der Verschmelzung von zwei oder mehr Krankheitserregern) gearbeitet“, schrieb Billingslea über Alibek. „Er nannte Irkutsk ausdrücklich als Beispiel für die Beteiligung am Biowaffenprogramm“, fügte er hinzu. ( Vertuschung? In Sibirien bricht eine Lungenpest aus: Eine 28-jährige Laborantin stirbt, nachdem sie ein Reagenzglas zerbrochen hat; 200 Kontaktpersonen werden unter Quarantäne gestellt)

Die Warnung erfolgte im Anschluss an den Tod eines 28-jährigen Mitarbeiters des Irkutsker Anti-Pest-Instituts für Sibirien und den Fernen Osten in der vergangenen Woche. Die russischen Behörden gaben als Todesursache eine Lungenentzündung unbekannter Ursache an.

Sie haben nicht gesagt, dass die Frau, die als Darya Shipilova identifiziert wurde, an der Pest gestorben sei, und sie sagten, dass Tests keine Mikroorganismen in ihrem Körper gefunden hätten, die mit ihrer Arbeit in Verbindung stünden.

Die Weltgesundheitsorganisation teilte am Dienstag mit, dass russische Beamte der Behörde mitgeteilt hätten, dass unter ihren engen Kontaktpersonen keine Pest oder andere hochgefährliche Krankheitserreger nachgewiesen worden seien, obwohl die Bestätigung der Ursache der tödlichen Lungenentzündung noch ausstehe.

Nach Angaben der russischen Behörden wurden bisher etwa 60 Prozent ihrer ermittelten Kontakte getestet. Dabei wurden zwei Fälle von COVID-19 und zwei Rhinovirusinfektionen festgestellt – und keine anderen Infektionserreger.

Der ungeklärte Tod einer Forscherin in einer Einrichtung, die mit gefährlichen Krankheitserregern arbeitet, hat weiterhin Besorgnis bei Experten für Biosicherheit hervorgerufen

Kevin Esvelt, ein MIT-Professor, der sich mit biologischer Sicherheit und den Risiken katastrophaler Pandemien befasst, sagte, Russlands jüngste Erklärung deute darauf hin, dass die Forscherin nicht an der Pest gestorben sei, lasse aber die Todesursache weiterhin ungeklärt.

„Wenn wir den russischen Behörden Glauben schenken, handelt es sich nicht um die Pest“, schrieb Esvelt am Dienstag. „Doch ungerichtete Sequenzierungsverfahren für Forschungszwecke identifizieren zuverlässig Krankheitserreger, und Menschen sterben selten an einer Lungenentzündung ohne Krankheitserreger, geschweige denn 28-Jährige“, fügte er hinzu.

„Es wäre überraschend, wenn sie die Ursache nicht kennen würden.“

Esvelt warnte davor, dass weitere alarmierende Erklärungen noch hypothetisch seien. „Die besorgniserregende Möglichkeit ist nach wie vor nur eine Möglichkeit“, schrieb er.

Diese Fragen stehen im Widerspruch zur dokumentierten Geschichte der Sowjetunion, die im Geheimen biologische Waffen, darunter auch die Pest als Waffe, entwickelte, und zu den Einschätzungen der USA, dass Teile dieses Programms auch nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion fortgeführt wurden.

In ihrem Bericht zur Einhaltung der Rüstungskontrollbestimmungen bis 2025 kam das US-Außenministerium zu dem Schluss, dass Russland ein offensives Programm für biologische Kriegsführung unterhält, das gegen das Übereinkommen über biologische Waffen verstößt, und dass das sowjetische Programm zwar übernommen, aber nicht abgebaut wurde.

Laut Ministerium wurde das Programm unter der Russischen Föderation fortgeführt und weiterentwickelt. Russland hat die Unterzeichnung eines solchen Programms wiederholt bestritten.

Die US-amerikanische Einschätzung stellt keinen Zusammenhang zwischen einem Programm für biologische Waffen und dem Tod des Forschers in Irkutsk her, und ein solcher Zusammenhang wurde auch nicht bestätigt.

Das von Billingslea erwähnte sowjetische Programm war eines der weltweit größten geheimen Projekte zur Entwicklung biologischer Waffen. Alibek, geboren als Kanatjan Alibekov, stieg zum ersten stellvertretenden Leiter von Biopreparat auf, dem angeblich zivilen Netzwerk, das einen wichtigen Teil des sowjetischen Apparats bildete, bevor er 1992 überlief.

Nach seiner Flucht beschrieb er sowjetische Wissenschaftler, die an der Entwicklung von Biowaffen gegen Krankheitserreger, darunter die Pest, arbeiteten und antibiotikaresistente Stämme züchteten. Einige seiner Behauptungen wurden im Laufe der Jahre kritisch hinterfragt.

Die Existenz und das enorme Ausmaß der sowjetischen Bemühungen – die trotz Moskaus Ratifizierung des Übereinkommens über biologische Waffen im Jahr 1975 durchgeführt wurden – sind jedoch unbestritten.

Das Institut in Irkutsk gibt an, 1934 als wissenschaftliches und operatives Zentrum zur Bekämpfung der Pest gegründet worden zu sein.

Später wurde sein Aufgabenbereich auf andere hochgefährliche Krankheiten wie Cholera und Milzbrand ausgeweitet. Heute versteht es sich als Forschungs- und Seuchenschutzeinrichtung, die dazu beiträgt, die Region vor Infektionskrankheiten zu schützen.

Die Trump-Regierung erklärte, sie beobachte die Lage genau und habe Moskau zu mehr Transparenz gedrängt. US-Außenminister Marco Rubio sagte am Montag, der Reiseverkehr zwischen den Vereinigten Staaten und Russland sei zwar weiterhin eingeschränkt, eine Infektionskrankheit könne sich aber schnell über die russischen Grenzen hinaus ausbreiten. „Wenn so etwas an die Öffentlichkeit gelangt, könnte es sich rasend schnell verbreiten“, so Rubio.

Präsident Donald Trump erklärte, die Vereinigten Staaten würden Russland gegebenenfalls Hilfe anbieten. „Es tut mir leid, dass sie sich angesteckt haben“, sagte Trump am Montag vor Reportern. „Es ist eine heimtückische Krankheit.“

AlexJonesLive.com schreibt weiter:

Zweiter Patient stirbt in Russland an der Pest! Experten warnen: Dies könnte eine massive Inszenierung mit biologischen Waffen sein, um Putins bevorstehende Offensive in der Ukraine zu blockieren!

Alles deutet darauf hin, dass Russland für einen globalen Angriff mit biologischen Waffen vorbereitet wird!

Die Globalisten könnten die Hysterie um die Freisetzung russischer Biowaffen als Deckmantel für einen größeren Angriff auf den Westen nutzen!

Der russische Staatschef und Insider Victor Bout enthüllt die wahren Hintergründe der Seuchenpanik.

„Alle Quellen bestätigen, dass es übertrieben ist – es gibt keinen Lockdown in Sankt Petersburg, keinen Lockdown in Irkutsk, es ist ein riesiges, saftiges Nichts!“

Der russische Nachrichtensprecher Victor Bout spricht mit Alex Jones über Berichte über falsche Abriegelungsbehauptungen in Irkutsk, Putins Warnung, dass eine Eskalation mit der NATO zu einem Atomkrieg führen könnte, Macrons nukleare Drohung gegen Russland, die globale Energie- und Wirtschaftskrise und vieles mehr!

Der britische Gesundheitswissenschaftler und langjährige Dozent John Campbell hat sich nun ausführlich mit dem Fall beschäftigt. Seine wichtigste Botschaft ist allerdings weniger dramatisch, als manche Schlagzeilen vermuten lassen:

Eine neue Pest-Pandemie hält Campbell derzeit für äusserst unwahrscheinlich. Der Vorfall sei vielmehr eine Warnung vor der weltweiten Forschung mit potenziell hochgefährlichen Krankheitserregern.

Campbell lenkt den Blick weg von Irkutsk und hin zu einem weltweiten Problem: Forschung an gefährlichen Krankheitserregern findet keineswegs nur in Russland statt. Er verweist ausdrücklich auf die amerikanischen Rocky Mountain Laboratories des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, wo ebenfalls an Yersinia pestis geforscht wird.

Campbell betont deshalb:

„Wir greifen hier nicht die Russen heraus.“

Seine eigentliche Frage lautet vielmehr, was weltweit in Hochsicherheitslaboren mit gefährlichen Bakterien und Viren geschieht – und wie weit solche Organismen möglicherweise genetisch verändert werden. Für den konkreten russischen Fall gibt es allerdings keinen Beleg, dass ein genetisch veränderter oder „weaponisierter“ Peststamm beteiligt war. Campbell sagt das selbst ausdrücklich: Man wisse es schlicht nicht. Es könne ebenso gut normale medizinische Forschung gewesen sein.

KI und Gentechnik verändern die Dimension

Hier wird Campbells Warnung grundsätzlicher. Moderne Geneditierung mit Technologien wie CRISPR ermöglicht immer präzisere Eingriffe in Erbgut. Gleichzeitig kann künstliche Intelligenz biologische Forschung beschleunigen.

Damit wächst nach Campbells Einschätzung auch das Missbrauchspotenzial.

Er warnt deshalb davor, biologische Forschung künftig lediglich als medizinisches Thema zu betrachten. Fortschritte bei Geneditierung, synthetischer Biologie und KI könnten die Biotechnologie zunehmend zu einer strategischen Sicherheitsfrage machen. Seine Sorge gilt dabei ausdrücklich nicht nur Russland, sondern allen Staaten, die mit hochgefährlichen Krankheitserregern arbeiten.

Die Lehre aus Irkutsk

Gerade deshalb ist der Fall bemerkenswert – selbst wenn sich am Ende herausstellen sollte, dass Darya Shipilova überhaupt nicht an Pest gestorben ist.

Eine junge Mitarbeiterin eines Pest-Forschungsinstituts stirbt innerhalb weniger Tage an einer ungeklärten schweren Lungenentzündung. Rund 200 Kontakte werden überwacht. Mitarbeiter werden isoliert. Krankenhäuser führen Vorsichtsmassnahmen ein. Die oberste russische Gesundheitsbehörde schaltet sich ein. Washington und die WHO verfolgen den Vorgang.

Gleichzeitig fehlen bis heute entscheidende öffentlich zugängliche medizinische Befunde.

Campbell formuliert deshalb einen Punkt, der weit über Russland hinausgeht:

Die erste Verteidigung gegen einen gefährlichen biologischen Zwischenfall ist Transparenz.

Denn moderne Biolabore arbeiten mit Erregern, bei denen ein Fehler nicht zwangsläufig innerhalb der Mauern eines Labors bleiben muss. Noch gibt es in Irkutsk keinen bestätigten Pest-Ausbruch und keinen Beleg für einen gefährlichen gentechnisch veränderten Erreger. Die WHO bewertet das internationale Risiko derzeit als sehr niedrig.

Doch genau darin liegt Campbells eigentliche Warnung:

Irkutsk muss nicht die nächste Pandemie sein, um eine Warnung zu sein.

Wenn immer leistungsfähigere Biotechnologie, Geneditierung und künstliche Intelligenz auf die Forschung mit hochgefährlichen Krankheitserregern treffen, stellt sich eine Frage, die nicht nur Russland beantworten muss:

Wer kontrolliert eigentlich, was weltweit in diesen Laboren geschieht – bevor der nächste Unfall passiert?

Quellen: PublicDomain/endtimeheadlines.org/seemorerocks.substack.com am 07.10.2026

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Inhalt entsperren

Weitere Informationen