Beschreibung
impf-report Ausgabe Nr. 143, II/2024
Manipulierte PCR-Tests: Das wahre Geheimnis der mRNA-Impfstoffe?
Inhalt:
- Titelthema: Die mutmaßlich wahre „Wirkung“ der modRNA-Impfstoffe (Dr. Hans-Joachim Kremer)
- Überall ist der Kunde König — nur beim Impfen nicht? (Hans U. P. Tolzin)
- Affenpocken und Vogelgrippe: Etwas mehr PANIK, bitte!!! (Tolzin)
- mRNA-Impfstoffe: Mehr und mehr unerwünschte Nebenprodukte (Prof. Dr. Klaus Steger)
- Heftmitte: Lieferbare impf-report-Ausgaben, Bücher und DVDs
- Was hat Plasmid-DNA in Pfizers modRNA-Impfstoff zu suchen? (Tolzin)
- Unkontrollierbare genetische Effekte durch Nanolipide in modRNA-Impfstoffen? (Tolzin)
- Covid-Impfstoffe: Warum die Bezeichnung „mRNA“ eine Lüge ist (Tolzin)
- TOP SECRET Teil 3 (Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz seit 2006)
- IFG-Anfrage Nr. 020 an das PEI: Interessenskonflikte bei PEI-Mitarbeitern
- IFG-Anfrage Nr. 021 an das FLI: PCR-Befunde verstorbener Vögel
- IFG-Anfrage Nr. 022 an das FLI: Beweis für Infektionskette bei Vogelgrippe
- IFG-Anfrage Nr. 023–025 an das FLI: Hochsicherheitslabor und Interessenskonflikte
- IFG-Anfrage Nr. 026 an das RKI: AGM/V‑Vertrag mit Impfstoff-Herstellern
- Masernimpfpflicht: Raus aus der Opferhaltung! (Tolzin)
- Verzeichnis ompfkritischer Gesprächskreise und Stammtische
Editorial:
Herrenberg, der 31. August 2024
Lieber Leser,
ob Sie es glauben oder nicht: Ohne den berühmt-berüchtigten PCR-Labortest gebe es auch keine „Pandemien“. Die PCR-Tests, mit denen im Rahmen von Zulassungsstudien (die diesen Namen noch nicht einmal im Ansatz verdienen) angeblich die Wirksamkeit der neuen mRNA-Impfstoffe nachgewiesen wurde, sind gleich in mehrfacher Hinsicht Fälschungen: Sie sind zwar in der Lage, die Anwesenheit spezifischer Gensequenzen in einer Probe nachzuweisen, aber bereits der Erfinder der PCR, der Nobelpreisträger Dr. Kary Mullis, hatte wiederholt öffentlich festgestellt, dass sich der Test nicht zur Feststellung von Infektionen mit krankmachenden Erregern eignet.
Dennoch wird die PCR unter anderem von der Weltgesundheitsbehörde WHO benutzt, um nach Belieben Ausbrüche, Epidemien und Pandemien auszurufen und so ganze Nationen zu erpressen. Dass dabei völlig Gesunde zu Kranken erklärt werden und eine ordentliche Anamnese bei tatsächlich Erkrankten grundsätzlich unterbleibt, wird weitgehend ignoriert.
Doch auch dabei bleibt es nicht. Vorausgesetzt, man führt mit der PCR genügend Gensequenz-Vermehrungsschritte durch (siehe Ct-Wert), kann man so gut wie jede Probe testpositiv machen. Es ist wirklich unglaublich, dass der Ct-Wert von den zuständigen Behörden bis heute nicht standardisiert wurde und jedes Labor nach Lust und Laune über Infektionszahlen bestimmt.
Aber das ist immer noch nicht der ganze Betrug im Zusammenhang mit der PCR. Lange Jahre war es mir ein Rätsel, wie es die Hersteller bereits bei den HPV-Impfstoffen geschafft hatten, die sogenannte Viruslast, die mit der PCR gemessen wird, zu senken. Wobei auch die Viruslast tatsächlich rein gar nichts über den Gesundheits- oder Ansteckungsstatus eines Menschen aussagt.
Dr. Hans-Joachim Kremer, Apotheker und langjähriger Experte für Zulassungsverfahren, ist dieser Sache jetzt als möglicherweise Erster auf die Spur gekommen und stellt in seinem Artikel zwei gängige molekulargenetische Verfahren vor, über die BioNTech und Pfizer die Ergebnisse der verwendeten PCR-Tests gefälscht haben könnten (ab Seite 10).
Darüber hinaus verdichten sich immer mehr die Hinweise, dass nicht das behauptete Coronavirus, sondern vielmehr die mRNA-„Impfstoffe“ die wahre Gesundheitsgefahr für die Menschheit darstellen (ab Seite 25).
Ach ja, da war doch auch noch was mit den alten neuen Pandemien Affenpocken und Vogelgrippe… Ein genauerer Blick auf die Fakten hinter dem WHO-Alarmismus zeigt, dass auch hier der Kaiser keine Kleider anhat. Aber lesen Sie selbst (ab Seite 20).
Herzliche Grüße, Ihr Hans U. P. Tolzin
