Anne Will und die öffentlich-recht­liche Ver­dummung der Bevölkerung

Was Anne Will wirklich will
ARD und ZDF arbeiten immer unge­nierter und völlig offen den Ideo­logen der „neo­mar­xis­tisch-kol­lek­ti­vis­ti­schen, demo­kra­tie­feind­lichen großen Trans­for­mation“ zu und betä­tigen sich — in voller Absicht — als Steig­bü­gel­halter und Pro­pa­gan­disten zur mög­lichst „raschen Abschaffung“ unserer reprä­sen­ta­tiven Demokratie!
(von Peter Helmes)
Am Sonntag, 22.09.19 von 21:45 bis 22:45, konnten sich zu später Stunde die ARD-Zuschauer das „Anne-Will-Kaffee-Kränzchen“ in rüder, unqua­li­fi­zierter Stamm­tischform zu Gemüte führen. (Anne Will: „Das Kli­ma­schutz­paket der Bun­des­re­gierung – großer Wurf oder große Ent­täu­schung?“)

Hier bestellen!

Damit man „über­par­teilich“ und in der dif­fe­rie­renden Meinung „aus­ge­wogen“ alle in der Bevöl­kerung poli­tisch-demo­kra­tisch ver­tre­tenen Ansichten mög­lichst genau abbilden kann, lädt man bei der ARD natürlich nur inhaltlich völlig gleich­ge­schaltete Gäste ein und spielt dem TV-Zuschauer das „große Theater“ von der plu­ra­lis­tisch aus­ge­rich­teten Talk-Show vor.
Aber diese Stra­tegie ging diesmal voll in die „Hose“.
Die ein­ge­la­denen Per­sonen sind alles Schäfchen des „Ober­hirten“, des „Chef-Ideo­logen“ Ottmar Eden­hofer, einem Neo-Mar­xisten und Ex-Jesuiten, der in der Jugend das drei­bändige Werk von Karl Marx geradezu begeistert ver­schlang und viele der mar­xis­tisch-kom­mu­nis­ti­schen „Thesen“ zusammen mit seinem engen Freund und För­derer H.J. Schellnhuber in sein Ideo­logie-Gebäude“ von der „großen Trans­for­mation“ unserer frei­heitlich-demo­kra­ti­schen Grund­ordnung in Richtung einer grün-roten „Öko-Dik­tatur“ unge­niert und radikal ein­baute. (Vgl.: WBGU-Gut­achten: „Welt im Wandel“ – neuer Gesell­schafts­vertrag für eine „große Trans­for­mation“ (2011): https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/hauptgutachten/hg2011/pdf/wbgu_jg2011.pdf
An Anne Wills „Plau­der­runde zu später Stunde“ nahmen also fol­gende Per­sonen teil:Ottmar Eden­hofer Chef des PIK, Gründer der Mer­cator-Stiftung-Abt. „Umwelt und Kli­ma­wandel“ (genauer: „Mer­cator Research Institute on Global Commons and Climate Change“ (MCC) – (somit „Chef“ von Frau Kemfert!-s.u.), – Lei­tender Mit­ar­beiter in der Chef­etage des IPCC, in der Green Growth Know­ledge Platform (Gemein­schafts­projekt des Global Green Growth Institute, der Orga­ni­sation für wirt­schaft­liche Zusam­men­arbeit und Ent­wicklung (OECD), Umwelt­pro­gramm der Ver­einten Nationen (UNEP) und der Weltbank), Ex-Jesuit – er for­mu­lierte den „Global Deal“ für den Kli­ma­schutz und die Enzy­klika „Laudato si“ von Papst Fran­ziskus – er leitet und koor­di­niert mehrere durch Dritt­mittel finan­zierte For­schungs­pro­jekte (auf Deutsch:
Er dik­tiert von oben herab die Leit-Ideo­logie zum Thema: Die große Trans­for­mation – die sozia­lis­tisch-neo­mar­xis­tische neue Staatsform, die unsere zuvor zu ver­nich­tende reprä­sen­tative Demo­kratie ablösen soll – und das alles, ohne dass irgend­welche „sou­ve­ränen Wähler“ in freien Wahlen hierzu gefragt wurden, also dik­ta­to­risch – ohne jeg­liches poli­ti­sches Mandat!
Und jetzt will dieser Herr Eden­hofer noch die Befug­nisse des Deut­schen Bun­des­tages und der Län­der­par­la­mente dahin­gehend beschneiden, dass er ein „House of Lots“ fordert, einen „Mini-Populus“, bestehend aus ca. 1000 mit Zufalls­ge­nerator selek­tierten Per­sonen unter den deut­schen Bürgern – völlig ohne legi­times Mandat -, die sich z.B. unter Leitung (Mode­ration) der grün-roten „Heinrich-Böll-Stiftung“ an einem zen­tralen Ort (z.B. Berlin) treffen und Geset­zes­ent­würfe zur Vorlage beim Bun­des­ka­binett oder beim Bun­des­tags­prä­si­denten Schäuble erar­beiten.
So könne dem Deut­schen Bun­destag zu ver­schie­denen Themen die „Arbeit abge­nommen“ werden, und man würde so „schneller Ent­schei­dungen“ erzielen, ohne dass hierzu „große par­la­men­ta­rische Rede­duelle“ zwi­schen Regierung und Oppo­sition nötig seien (Vgl.: Kapitel 5 und 6 des WBGU-Gut­achtens von Eden­hofer und Schellnhuber aus dem Jahr 2011- Internet-Link s.o.).
Warum gibt es bei uns über­haupt noch „Wahlen“, wenn unsere Stimme nicht mehr zählt? (vgl. Thema: „Manfred Weber – Ursula von der Leyen“)
Sie glauben nicht, dass ein solcher „Mini-Populus“ bereits existiert? 
Streng von den Medien geheim­ge­halten tagt exakt zu diesem Zeit­punkt (Sep­tember 2019) ein solches „House of Lots“ in Berlin – aus „zufällig“ aus­ge­wählten Per­sonen, die unter einer ent­spre­chend links­grünen Mode­ration einen Entwurf zu Geset­zes­än­de­rungen im Lis­sa­bonner Vertrag erar­beiten, den sie ca. am 09.oder 10. November dem Bun­des­tags­prä­si­denten Schäuble über­reichen werden, damit der Bun­destag dies als Vorlage für die Euro­parats-Tagung („Macron“) am 12. Dezember zur Änderung des „Lis­sa­bonner Ver­trags“ nutzen kann.
Sie sehen: Die Zer­störung unserer Demo­kratie durch die „große Trans­for­mation“ in unserem Land ist bereits weit fortgeschritten!
Natürlich sprach Anne Will diese längst rea­li­sierten Demo­kratie-feind­lichen „neuen Regeln“ nicht an.
The­ma­tisch ging es um die weitere Ver­dummung des deut­schen Fern­seh­zu­schauers, der hier belogen, getäuscht und betrogen wird, weil die wich­tigen poli­ti­schen Ver­än­de­rungen in unserem Land allen ver­schwiegen werden!
Denn dis­ku­tiert werden durfte nur über die Zeit­spanne, in der z. B. eine CO2-Bepreisung schärfer gefaßt werden darf oder „muss“.
Wann erhöht man die CO2-Steuern? 2021?2025?2030 oder – „kli­ma­neutral“ erst 2050?
Rede-und Dis­kus­si­ons­verbot bestand gegenüber einer grund­sätz­lichen „In-Frage-Stellung“ des „CO2-bedingten Kli­ma­wandels“; denn das sieht der massiv ein­ge­schränkte „öffent­liche Debat­tenraum“ nicht mehr vor (Vgl. Prof. Maus­felds Erläu­te­rungen hierzu)! Denn:
„Die Sonne dreht sich um die Erde“ – und wer das ver­neint, wird verbrannt!“
Was viele ver­wundert hat: Der sonst eher im Hin­ter­grund stra­te­gisch-ideo­lo­gisch die Fäden zie­hende Eden­hofer, zuletzt auf einem Instagram-Foto als Groß-Sponsor und als ideo­lo­gi­scher „Steu­ermann“ der Greta Thunberg vor dem Gebäude des PIK mit ihr posende „Big Teacher“ zu sehen, trat in der Anna-Will-Sendung doch tat­sächlich per­sönlich auf!
Merken Sie sich dieses Gesicht, seinen Namen, seine infil­trativ-sub­ver­siven Aktionen – vom „House of Lots“ bis zur „Ver­mö­gens­um­ver­teilung“ durch die „große Transformation“. 
Es sind nur relativ wenige „Archi­tekten“ der „großen Trans­for­mation“ in diesem „Kli­ma­wandel-Zirkus“ als Chef­ideo­logen aktiv, so z. B. Schei­dewind, Rahmstorf, Leg­gewie Schellnhuber – eine Handvoll Demo­kratie-Feinde, alle ohne poli­ti­sches Mandat umstürz­le­risch tätig!
Kommen wir zu den anderen Per­sonen bei Anne Wills „unpo­li­ti­schem Plauderstündchen“:
Claudia Kemfert – seit 2009 Pro­fes­sorin an der eng mit Eden­hofer, dem Mit-Erfinder und ‑Ver­fasser (zus. mit H.J. Schellnhuber) der neuen sozia­lis­tisch-neo­mar­xis­ti­schen Ideo­logie der „Großen Trans­for­mation“ (u.a.PIK/IPCC/Mercator-Stiftung u.v.m.) the­ma­tisch eng ver­bun­denen sog. HERTIE-SCHOOL – einem Ziehkind der „Hertie-Stiftung“. (https://www.hertie-school.org/de/unsere-partner/wir-danken-unseren-partnern/)
Die Hertie-School arbeitet sehr eng zusammen mit ihren „Premium-Partnern“:
  • Deut­sches Institut für Wirt­schafts­for­schung e.V.
  • Dieter Schwarz Stiftung
  • Friede Springer Stiftung
  • ]init[ AG
  • Karl Schlecht Stiftung
  • KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
  • Mer­cator Research Institute on Global Commons and Climate Change
  • NXP Semi­con­ductors Germany GmbH
  • PD – Berater der öffent­lichen Hand GmbH
  • Robert Bosch Stiftung GmbH
  • Stiftung Mer­cator

Und gleich beim erst­ge­nannten „Premium-Partner“, dem „Institut für Wirt­schafts­for­schung“ ist Frau Claudia Kemfert die Lei­terin der Abteilung Energie, Verkehr, Umwelt!
Auch die „Pro-Trans­for­ma­tions-Bejahung“ seitens der Bosch-Stiftung ist bekannt, man suche nur einmal weitere Infos zu Ise Bosch und ihren femi­nis­ti­schen Gender-Stif­tungen– auch Ise Bosch ist aktive Mit-Ideo­login der „großen Trans­for­mation“, wie man ihrem letzten Buch von 2018 ent­nehmen kann, das den Titel trägt: „Geben mit Ver­trauen. Wie Phil­an­thropie TRANS­FOR­MATIV wird– weitere Autoren: Claudia Boll­winkel und Justus Eisfeld.
Und immer wieder taucht derzeit in ARD und ZDF diese Claudia Kemfert als „neu­trale, wis­sen­schaftlich unab­hängige“ Kom­men­ta­torin und „Themen-Spe­zia­listin“ in allen Nach­rich­ten­sen­dungen auf — stell­ver­tretend für „Eden­hofer und Co.“…..
Annalena Baerbock – (gerade noch) Par­tei­vor­sit­zende von „Bündnis90/ Die Grünen‑, bis sie von Özdemir abgelöst wird.

Hier bestellen!

Sie hielt lästige, sinn- und inhalts­leere Monologe und ver­suchte per­manent, die Fehler der Grünen in der aktiven Poli­tik­ge­staltung auf Bundes- und Landes-Regie­rungs­ebenen (seit der Grün-Roten Koalition unter Ex-Kanzler Schröder) zu baga­tel­li­sieren und zu beschö­nigen. Aber der Zuschauer merkte schnell: „Die Grünen“ sind unwählbar geworden für jeden „anstän­digen, Demo­kratie-beja­henden Bürger“!
Peter Alt­maier:
Mit-Gründer der „Pizza-Con­nection“ – dem anfangs geheim gehal­tenen „Bündnis“ zwi­schen Abge­ord­neten der Grünen, der CDU und der Jungen Union.
Er hatte nichts Düm­meres zu bemerken als die Pro­gnose, dass die „Grünen“ wohl dem­nächst die „Rolle der SPD als Volks­partei“ über­nehmen könnten. Und dann seine Ver­suche, die „Grünen“ in anbie­dernd wider­licher Art und Weise links über­holen zu müssen.
Bernd Ulrich, stell­ver­tre­tender Chef-Redakteur der „Zeit“- er pro­vo­zierte hie und da mal ein bisschen, sonst hatte er zum „Thema“ nicht viel bei­zu­steuern – nur sollte man mit der „Zeit“ nicht zu hart ins Gericht gehen, war sie doch im Jahr 2006 die einzige Zeitung ihrer Art in Deutschland, die mahnend und kri­ti­sierend die Ein­führung der Todes­strafe im Lis­sa­bonner Vertrag anprangerte!
Aber das inter­es­san­teste Ergebnis dieser Sendung bei eini­ger­maßen intel­li­genten und scharf nach­den­kenden Mit­bürgern war und ist ein wei­teres Mal:
Um unsere Demo­kratie und unsere frei­heitlich-demo­kra­tische Grund­ordnung ein­schließlich unserer markt­wirt­schaftlich aus­ge­rich­teten Wirt­schaftsform effektiv ver­tei­digen zu können, genügt es wahr­scheinlich, wenn man diese Handvoll Neo-Mar­xisten iso­liert und von den bisher von Ihnen ein­ge­nom­menen Schalt­stellen der Macht radikal ent­fernt durch eine aus­führlich über diese Per­sonen lückenlos auf­ge­klärte Öffent­lichkeit, die sich diesen Umsturz hin in eine neo­mar­xis­tisch trans­for­mierte Öko-Dik­tatur NICHT MEHR GEFALLEN LÄSST! Wo sind die deut­schen „Gelb-Westen“?

Dieser lesens­werte Beitrag erschien zuerst auf dem Blog von Peter Helmes – www.conservo.wordpress.com