Bild: Ausschnitt aus Wikimedia.org, Jodie McGrath, CC SA 1.0

Ver­schwö­rungen und Dik­tatur: Die Deut­schen werden immer „rechts­po­pu­lis­ti­scher“

Die ein­seitige Bericht­erstattung der Haupt­medien trägt reiche Frucht. Die auf­fällig unisono ver­brei­teten „offi­zi­ellen“ Nach­richten und Kom­mentare und das ebenso ein­stimmige Beschimpfen jeder anderen Sicht­weise als „rechts“ ver­drießen immer mehr Bürger. Dazu kommt das ver­spro­chene „grüne Wirt­schafts­wunder“, was unser Land im Rekord­tempo ver­armen lässt. Damit auch der Letzte begreift, dass Kritik und selb­stän­diges Denken böseböse ist und pfui-teufel-rechts, werden nun 200 Mil­lionen für Demo­kra­tie­för­de­rungs­maß­nahmen frei­ge­geben, die Haupt­sächlich in Denun­ziation und Indok­tri­nation gesteckt werden. Umfragen sind das Fie­ber­ther­mo­meter zur Messung, wie heiß die Volks­seele kocht.

Man muss auf die For­mu­lie­rungen achten, da liefern die Medien geradezu Kunst­stücke ab. Die Frank­furter Rund­schau bei­spiels­weise schreibt:

„Gerade im ganz rechten poli­ti­schen Spektrum finden Ver­schwö­rungs­er­zäh­lungen relativ hohe Zustimmung, was fast immer mit einer nega­tiven Bewertung der Demo­kratie kor­re­liert, schrieben die Autoren der Studie. Poli­tisch besonders rechts ein­ge­stellte Befragte zeigten sich demnach mit 75 Prozent ent­schieden unzu­frieden mit der Demo­kratie; Wäh­le­rinnen und Wähler der AfD waren sogar zu 94 Prozent unzufrieden.“

Ich selber nehme an meh­reren Umfragen teil, zu denen man nach Anmel­dungen per E‑Mail ein­ge­laden wird. Es sind Zig­tau­sende, die da abstimmen, also ein­deutig reprä­sen­tativ. Und es sind Leute aller Couleur. Meistens gibt es fünf Wahl­mög­lich­keiten: 1. Ein­deutige Zustimmung, 2. Eher Zustimmung, 3. Unent­schieden, 4. Eher Ablehnung, 5. Ein­deutige Ablehnung. Hier mal ein Beispiel:

Man kann auch immer schön erkennen, welche Gruppen gefragt werden. „Gesamt“ bedeutet, dass es keine aus­ge­wählte Gruppe ist, sondern alle Abstim­menden quer durch die Bevölkerung.

Es gibt aber auch eine dif­fe­ren­ziertere Benotung. Hier einmal eine Abstimmung zum Ver­trauen in die EU-Kom­mission. Man beachte, dass auch diese Frage an die Gesamtheit der Teil­nehmer dieser Umfrage gerichtet ist:

Damit machen die ersten drei Balken von „Über­haupt kein Ver­trauen“ bis „Etwas Ver­trauen“ zusammen 68,9 % der gesamten Befragten aus. Werten wir die 13,9 % der Nummer vier als unent­schieden, bleiben 17,2 %, die mehr oder weniger Ver­trauen in die EU-Kom­mission haben. Also ziemlich genau 70 % der Deut­schen ver­trauen der EU-Kom­mission ganz und gar nicht. Alles Rechts­po­pu­listen, die an Ver­schwö­rungs­mythen glauben, wie es die Frank­furter Rund­schau (FR) sieht.

Betrachten wir aber einmal näher die Behauptung der FR „Poli­tisch besonders rechts ein­ge­stellte Befragte zeigten sich demnach mit 75 Prozent ent­schieden unzu­frieden mit der Demo­kratie; Wäh­le­rinnen und Wähler der AfD waren sogar zu 94 Prozent unzufrieden.“

Wenn also die Gruppe der AfD-Wähler zu 94 Prozent mit der Demo­kratie unzu­frieden sind, aber die Gesamtheit aller Befragten zu 75 Prozent, während die AfD „nur“ ca. 20 Prozent der Gesamtheit aus­macht, die prak­tisch alle Unzu­frie­denheit auf sich ver­einen müsste … wo kommen dann 75 Prozent Unzu­frie­denen her, die ja – laut FR rechts ein­ge­stellt sind?

Ganz einfach: Der Mangel an echter Demo­kratie und Trans­parenz geht auch den­je­nigen Bürgern auf den Zeiger, die gar nicht „Rechts“ sind, SONDERN SCHLICHT UND EINFACH die Bevor­mundung, das Regieren an den Bürgern vorbei, die Ver­botsflut, die Miss­stände, die Betei­ligung am Ukrai­ne­krieg, die Gefahr, in einen Dritten Welt­krieg zu geraten, die auf­ge­zwungene Gen­der­sprache, die falsche und desas­tröse Ener­gie­po­litik, den Nie­dergang der Wirt­schaft, die unge­bremste und unge­re­gelte Migration, den diversen Regen­bogen-Hype überall, die Inflation, die irren Ener­gie­preise, die Lie­fer­pro­bleme, die Sexua­li­sierung der Kinder, Trans­gender, die Zensur, den Mei­nungs­terror, die Wei­gerung zur Auf­klärung der hohen Über­sterb­lichkeit, die ver­schwie­genen Impf­schäden, die zer­stö­re­rische Corona-Politik, die undurch­sich­tigen Impf­stoff­ge­schäfte, die Unge­reimt­heiten beim Nord­stream-2-Attentat, das dilet­tan­tische Gewurstel bei der Wär­me­dämmung, den blind­wü­tigen Wär­me­pum­pen­zwang, die Kli­makleber, die Woh­nungsnot, die Heiz­preise, die Ben­zin­preise, das Raus­werfen von Unsummen für Dinge, die der Bürger nicht will bei gleich­zei­tiger Ver­armung … und… und… und … BIS OBENHIN SATT HABEN.

Sehr hübsch ist daher auch, dass die FR ganz glücklich schreibt, dass

„Besonders links ein­ge­stellte Befragte hin­gegen waren nur zu 51 Prozent unzu­frieden. Am zufrie­densten waren Wäh­le­rinnen und Wähler der Grünen: Sie waren nur zu 21 Prozent unzu­frieden, gefolgt von denen der SPD mit 34 Prozent.“ 

Ist das nicht groß­artig? „NUR“ 51 Prozent der Linken waren mit der Demo­kratie in Deutschland unzu­frieden und unter der Grünen, Juhuuu, waren es „NUR“ 21 Prozent. Da sitzen sie nämlich, und nicht alle nur „rechts“. So kann man sich in seiner Polemik auch selbst die Unterhose bis auf die Knöchel herunterziehen.

Zurzeit, so die FR, blicken vier Fünftel pes­si­mis­tisch in die Zukunft. Ach, Tat­sache? Warum wohl? Siehe die oben ange­führte Auf­zählung an ernsten Pro­blemen, die uns zum großen Teil die links­grünwoke Ampel­re­gierung beschert hat.

Und was soll jetzt gegen die um sich grei­fende Unzu­frie­denheit der Deut­schen getan werden? Endlich wieder kom­pe­tente Politik gemacht? Nein. Man beschwört den Popanz der pösen­pöhsen Rechts­po­pu­listen, für die – laut der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung – diese Unzu­frie­denheit ein „Ein­fallstor“ biete. Das ist genauso, als warne der Arzt seinen Pati­enten, der wegen seiner fal­schen Behandlung krank geworden ist davor, zu einem andern Arzt zu gehen, weil der ein Ein­fallstor für eine andere Behandlung sei.

Auf­fällig: Alles, was der Bürger kri­tisch beäugt und hin­ter­fragt, weil es mit großen Unge­reimt­heiten und offen­sicht­lichem Auf­klä­rungs-Unwillen der Regierung ein­hergeht und worüber er sich Gedanken macht und nach Fakten sucht – all das wird pau­schal als Ver­schwö­rungs­theorie oder „Ver­schwö­rungs­mythos“ gebrand­markt. Und ist daher selbst­redend „rechts“ oder „rechts­po­pu­lis­tisch“. So glaubt gut ein Drittel der Befragten, dass die west­liche Welt sich gegen Russland und Putin ver­schworen hat, um die eigene Macht aus­zu­bauen. Dass Macht­po­litik schon immer die Trieb­feder aller Mäch­tigen zu noch mehr Macht war und ist … alles Ver­schwö­rungs­mythos. Da möchte man Zbi­gniew Brze­zińskis Buch „die Einzige Welt­macht — Ame­rikas Stra­tegie der Vor­herr­schaft“ (The Grand Chess­board — Ame­rican Primacy and Its Geo­stra­tegic Impe­ra­tives) als Lektüre emp­fehlen. Im Amazon-Begleittext steht zu lesen:

„Zbi­gniew Brze­zinski geht in seinem ent­hül­lenden Buch dieser Frage offensiv nach. In ‚Die einzige Welt­macht‘ prä­sen­tiert er seine geo­stra­te­gische Vision der ame­ri­ka­ni­schen Vor­rang­stellung im 21. Jahr­hundert. Von zen­traler Bedeutung ist bei seiner Analyse die Macht­aus­übung auf dem eura­si­schen Kon­tinent, Heimat des größten Teils der Welt­be­völ­kerung, der bedeu­tendsten Boden­schätze und Wirt­schafts­tä­tig­keiten. Eurasien ist das »große Schach­brett«, auf dem die ame­ri­ka­nische Vor­herr­schaft in den kom­menden Jahren bestätigt und her­aus­ge­fordert werden wird. Laut Brze­zinski stehen die Ver­ei­nigten Staaten vor der Aufgabe, die Kon­flikte und Bezie­hungen in Europa, Asien und dem Nahen Osten so zu managen, dass keine riva­li­sie­rende Super­macht ent­stehen kann, die die Inter­essen und den Wohl­stand der USA bedrohen kann.“

Noch Fragen, warum Nordstream2 gesprengt wurde? Noch Fragen, warum die Ukraine seit 2014 (Maidan-Auf­stand) von den USA gegen Russland gehetzt wird? Noch Fragen, warum eine halbe Million ukrai­ni­scher Männer an der Front ver­recken? Warum der rus­sische Prä­sident Putin zum leib­haf­tigen Satan hoch­sti­li­siert wird? Alles rechte Ver­schwö­rungs­mythen. Klar.

Das Rechte-Ver­schwö­rungs­mythen-Geschrei wird jetzt in der Qua­li­täts­presse breit durch­ge­he­chelt. Auch die regie­rungs­treuen Stutt­garter Nach­richten berichten:

„Jeder Vierte ist demnach über­zeugt, die Politik werde von ‚geheimen Mächten‘ gesteuert. Ein Fünftel der Deut­schen glaube zudem, Mas­sen­medien würden ‚sys­te­ma­tisch belügen‘, heißt es in der Studie der Uni­ver­sität Hohenheim. ‚Ins­gesamt gut ein Drittel der Bun­des­bürger haben ein im erwei­terten Sinn rechts­po­pu­lis­ti­sches Weltbild‘, fasste der Kom­mu­ni­ka­ti­ons­wis­sen­schaftler Frank Brett­schneider am Dienstag die Ergeb­nisse der Umfrage zusammen. Etwa jeder Sechste (16 Prozent) stimme auch der Aussage zu, das Land gleiche inzwi­schen ‚mehr einer Dik­tatur als einer Demo­kratie.‘“ 

Und:

„Zwi­schen 2022 und 2023 ist die Zufrie­denheit mit dem Funk­tio­nieren der Demo­kratie um zehn Pro­zent­punkte gesunken“, sagte der Stutt­garter. Das Ver­trauen in die Bun­des­re­gierung sei zwi­schen 2022 und 2023 so deutlich gesunken wie bei keiner anderen Insti­tution. ‚Wenn sich dieser Frust, diese Unzu­frie­denheit ver­fes­tigen, dann werden Schuldige gesucht und man bastelt sich seine Welt und seine Wahr­heiten zusammen‘, erklärte Brett­schneider den Trend. ‚Und dieses Basteln war noch nie so einfach wie heute‘, sagte er der dpa.“ 

Vor­sicht, ver­ehrte Herr­schaften. Wenn sich das poli­tisch-mediale Kartell auf den Bürger als leicht debilen Idioten, der einfach zu blöd ist, die kom­pli­zierte Rea­lität zu begreifen, ein­schießt, wird es wirklich gefährlich. Der Bürger ist intel­li­genter, als Ihr glaubt. Er „bastelt sich seine Welt und seine Wahr­heiten zusammen“? Eine der­artig arro­gante Abge­ho­benheit macht aus der Unzu­frie­denheit Wut. Das kann sehr bald sehr böse schiefgehen.