Die Auf­ar­beitung von Corona findet doch statt – ARD-Urge­stein und US-Bio­waffen-Experte packen aus

Nicht nur die her­aus­ge­klagten und Schritt für Schritt weiter ent­schwärzten RKI-Files schlagen Wellen und reißen der Regierung die Masken her­unter, und auch hier geht es weiter. Nun macht ein Prozess in Florida von sich reden, bei dem ein Hoch­ka­räter als Zeuge, der es wissen muss, eine absolut bri­sante Aussage zu den Imp­fungen tätigt. Und ein ehe­ma­liger ARD Pro­grammchef macht seinem Ärger über die Poli­tiker während der Coro­nazeit Luft. Es ist zu spät für das System, sie bekommen den Geist nicht wieder in die Flasche. Ein Pro­mi­nenter nach dem anderen packt aus. Und ist das Miss­trauen im Volk erst einmal geweckt, wird immer mehr auf­fliegen. Es gibt kein Zurück.

Ehe­ma­liger Pro­grammchef beim WDR: „Poli­tiker haben gelogen, dass es nur so krachte“

„Cavete a vete­ribus, quia nihil perdunt“ – hüte Dich vor den Alten, denn sie haben nichts zu ver­lieren, sagten die alten Römer. Das sehen wir zur Zeit auf vielen Ebenen und bei vielen bri­santen Themen. So – nur um ein Bei­spiel zu nennen – die Inter­net­seite „EIKE“ (Euro­päi­sches Institut für Klima & Energie), dort haben sich eben­falls ältere Herren und Damen vom Fach und mit viel Erfahrung und Wissen zusam­men­getan, und wagen es, dem Nar­rativ vom „men­schen­ge­machten Kli­ma­wandel“ valide Infor­ma­tionen ent­gegen zu setzen.

In einem Artikel vom gest­rigen Don­nerstag schreibt Boris Reitschuster:

„Rolf-Dieter Krause war ein Schwer­ge­wicht bei der ARD. Er agierte als Pro­grammchef beim WDR, leitete 15 Jahre lang das ARD-Studio in Brüssel, bis er 2016 in den Ruhe­stand ging. Ich per­sönlich habe ihn einmal bei einem Abend­essen kennen gelernt, schon nach seiner Pen­sio­nierung. Und war erstaunt, wie unideo­lo­gisch Krause ist – trotz aller Mei­nungs­un­ter­schiede. (…) In der „Phoenix Runde“ sprach der 73-Jährige Klartext, wie man ihn in den öffentlich-recht­lichen Sendern kaum noch hört – und wie er sonst als „Schwur­belei“ dif­fa­miert wird. (…) Thema der Talk­runde: „Wahl­klatsche in Europa – wie beschädigt ist die Ampel?“ Krause nutzte die Fra­ge­stellung für einen Rund­um­schlag. Durch das Ergebnis der Euro­pawahl sei „deutlich geworden wie noch nie“, dass sich „eine doch sehr große Zahl von Men­schen von unserem demo­kra­ti­schen Par­tei­en­system abge­wendet hat“. Die Gründe dafür „liegen nicht in irgend­einem rechten Spektrum, sondern die liegen bei diesen Par­teien“, so Krause.“

Und dann zieht der alte Herr vom Leder und zählt einige der empö­rendsten und rechts­wid­rigen, ja teil­weise kri­mi­nellen Ver­hal­tens­weisen der Poli­tiker auf, die aber ohne Schaden zu nehmen einfach aus­ge­sessen wurden und die Damen und Herren einfach wei­ter­machen wie bisher. Als da wären die Cum-Ex-Affäre, wo unser Bun­des­kanzler sich an nichts erinnern kann, der per Handy ein­ge­fä­delte Mil­li­arden-Deal zwi­schen EU-Kom­mis­sions-Chefin von der Leyen und Pfizer-Chef Bourla, die berüch­tigten RKI-Files, die das Robert Koch-Institut erst gar nicht, dann nur fast durchweg geschwärzt und nun wider­willig auf­grund von Gerichts­ur­teilen nach und nach doch her­aus­rücken muss. Und die belegen, dass wir von A‑Z von der Politik belogen und betrogen worden sind. Nicht nur das: Die vielen Opfer dieser Lügen werden auch noch im Stich gelassen.

Das Fazit des ARD-Urge­steins: „Und das ist das Problem, das ich sehe. Das sind Gründe, die so tief sitzen. Das Erstarken extre­mis­ti­scher Par­teien kommt nicht von irgendwo her, sondern es kommt, weil die Mitte versagt hat.“

Ein wei­teres Bei­spiel dafür, dass die unge­heuren Lügen längst bei den meisten Men­schen ein selbst­ver­ständ­liches Faktum und Wissen geworden sind, ist die sehr bekannte Heavy Metal Band „Danzig“. Hier die Eröff­nungs­be­grüßung bei einem ihrer neu­esten Konzerte:

 

 

… und die Halle johlt und applau­diert. Muss man noch mehr sagen?

Ein Kom­mentar von User „Nicht­Eu­er­Ei­gentum“ unter dem Post lautet: „Nach der Angst kommt die Wut … hätte denen bewusst sein müssen …“

Ver­fasser des US-Bio­waffen & Anti­ter­ror­ge­setzes: Covid-“Impfstoffe“ erfüllen die Kri­terien von Biowaffen!

Dr. Francis Boyle ist ein Fachmann und der Architekt und Ver­fasser des US-Bio­waffen- und Anti­ter­ror­ge­setzes (BWATA) von 1989, was am 22.Mai 1990 in Kraft trat. Der Pro­fessor für inter­na­tio­nales Recht entwarf dieses Gesetz und arbeitete auch den Geset­zestext aus. Unter­zeichnet wurde das Gesetz von US-Prä­sident George H. W. Bush am 22. Mai 1990. Der Mann ist außerdem noch Pro­fessor für inter­na­tio­nales Recht an der Uni­versity of Illinois College of Law. Er erhielt ein AB (1971) in Poli­tik­wis­sen­schaft von der Uni­versity of Chicago, gefolgt von einem JD-Abschluss magna cum laude von der Harvard Law School, gefolgt von AM- und PhD-Abschlüssen in Poli­tik­wis­sen­schaft von der Harvard University.

Er war auch ein Mit­glied bei Amnesty Inter­na­tional und hatte eine her­aus­ra­gende Rolle in dem Unab­hän­gig­keits­krieg Bosnien-Her­ze­gowina als inter­na­tio­naler Rechts­be­rater des ersten Prä­si­denten von Bosnien-Her­ze­gowina Alija Izet­be­govic. Dr. Boyle war auch maß­geblich enga­giert im Bos­ni­schen Völ­kermord-Pro­zesses vor dem Inter­na­tio­nalen Gerichtshof.

Eben­jener Dr. Francis Boyle hat kürzlich in einer Stel­lung­nahme die mRNA-Injek­tionen als „Fran­ken­stein-Spritzen“ bezeichnet und sehr ein­drucksvoll seine Bedenken gegen diese Tech­no­logie dar­gelegt. Diese Tech­no­logie wurde von der Defense Advanced Research Pro­jects Agency (DARPA) des Pen­tagons entwickelt.

Dr. Francis Boyle machte diese Aussage in einem Gerichts­ver­fahren, das zur Zeit in Florida statt­findet. Der Antrags­steller in diesem Dring­lich­keits­ver­fahren ist ein Dr. Joseph Sansone, der eine Klage gegen den wei­teren Ver­trieb und die weitere Ver­impfung dieser Covid-Imp­stoffe ein­ge­reicht hat. Er benannte Dr. Francis Boyle als Zeugen und Fachmann. Mit diesem Mann hat Dr. Samsone einen Top Experten – und der hält mit seiner Meinung zu den Impf­stoffen nicht hinterm Berg. In seiner eides­statt­lichen Erklärung behauptet er, dass diese „COVID-19-Injek­tionen“, die genauer gesagt „mRNA-Nano­par­tikel-Injek­tionen“ heißen müssten, in Wirk­lichkeit „bio­lo­gische Waffen und Mas­sen­ver­nich­tungs­waffen“ sind, und nach der Defi­nition der Geset­zes­vor­schrift gegen „18 USC § 175 Bio­lo­gical Weapons; Weapons and Firearms § 790.166 Fla. Stat. (2023)“ verstoßen“.

„In der Klage wird behauptet, dass die fort­ge­setzte Ver­teilung von COVID-Impf­stoffen gegen fol­gende Gesetze ver­stößt: Bio­lo­gical Weapons 18 USC § 175; Weapons and Firearms § 790.166 Fla. Stat. (2023); Bun­des­ver­brechen des Hoch­verrats 18 USC § 2381; Hoch­verrat § 876.32 Fla. Stat. (2023); Inlän­di­scher Ter­ro­rismus, 18 USC § 2331; Ter­ro­rismus § 775.30 Fla. Stat. (2023); Mord § 782.04 (1)(a) Fla. Stat. (2023); und Völ­kermord 18 USC §1091; Florida Drugs and Cos­metic Act § 499.005 (2) Fla. Stat. (2023); Betrug § 817.034 Fla Stat. (2023); Bei­hilfe nach der Tat § 777.03 Fla. Stat. (2023); und Florida Medical Consent Law § 766.103 Fla Stat. (2023).“

Sollte die Klage durch­kommen, muss der Gou­verneur von Florida, Ron de Santis, sofort die Ver­impfung von wei­teren Injek­tionen in Florida kom­plett ein­stellen, von allen Covid­in­jek­tionen, wohl­ge­merkt, nicht aus­schließlich von mRNA-Injek­tionen. Nicht nur das, alle Phiolen mit Covid-Vak­zinen müssen dann kon­fis­ziert werden, so dass niemand sie mehr ver­impfen kann.

Diesen Mann kann man nicht als „Schwurbler“ oder „Cividioten“ abtun

Dr. Francis Boyle, der einen her­vor­ra­genden Ruf genießt und ein hoch­ka­rä­tiger Fachmann mit einer breiten, ein­schlä­gigen Fach­kom­petenz ist, kann man nicht als vor­ein­ge­nommen abtun oder als nicht fach­kundig genug. Sein Urteil über diese expe­ri­men­tellen Injek­tionen hat Gewicht. Offen­ge­standen hätte allein die Tat­sache, dass man bei der Impfung unter­schreiben musste, dass man an einem frei­wil­ligen Expe­riment teil­nimmt, schon alle Alarm­glocken schrillen lassen müssen.

Seine Haltung zu den Covid-Imp­fungen wurden aber trotz all seiner Qua­li­fi­ka­tionen und Ver­dienste von den Medien als eine „Ver­schwö­rungs­theorie“ abge­lehnt. Er sei kein Virologe und außerdem habe die WHO (World Health Orga­ni­sation) keinen Beweis dafür gefunden, dass das Corona-Virus durch eine Gen­ma­ni­pu­lation ent­standen sei. Nun, das ist sehr wohl erwiesen und das bom­benfest. Es wird mitt­ler­weile auch nicht mehr abgestritten.

Insofern konnte Dr, Francis Boyle erho­benen Hauptes vor Gericht sagen:

„Es ist meine Exper­ten­meinung, dass ‚COVID-19-Nano­par­tikel-Injek­tionen‘ oder ‚mRNA-Nano­par­tikel-Injek­tionen‘ oder ‚COVID-19-Injek­tionen‘ die Kri­terien von bio­lo­gi­schen Waffen und Mas­sen­ver­nich­tungs­waffen gemäß 18 USC § 175; Weapons and Firearms § 790.166 Fla. Stat. (2023) erfüllen“, heißt es in der eides­statt­lichen Erklärung von Dr. Boyle.“

Außerdem beweisen die Zahlen der Über­sterb­lichkeit seit Impf­beginn im Frühjahr 2021 (Keine Über­sterb­lichkeit dagegen im Pandemiejahr2020!) eben­falls ein­dringlich, DASS die Impf­stoffe mehr Schaden ange­richtet haben, als die Pan­demie selbst. Auch das British Medical Journal stellt in einer Studie fest, dass es einen Zusam­menhang zwi­schen den über­mä­ßigen Todes­fällen in west­lichen Ländern und den COVID-Injek­tionen gibt.

Die Regie­rungen ver­halten sich ähnlich wie Kri­mi­nelle, die keine andere Mög­lichkeit mehr sehen, als leugnen, leugnen, leugnen – obwohl die Beweise über­wäl­tigend sind. Bisher wurden sie von den Main­stream­m­edien gedeckt, die ja mit im Boot sitzen, weil sie damals in der Pan­de­miezeit allzu eupho­risch über die „Impfung“ berich­teten und nicht nur dafür warben, sondern sich auch an der Dif­fa­mie­rungs­kam­pagne gegen Imp­f­un­willige eifrig betei­ligten. Doch die gemeinsame Front brö­ckelt. Es gibt zu viele Impftote und Impf­ge­schä­digte, es ist nicht mehr unter den Teppich zu kehren.