Foto Pixabay.com Autor WikimediaImages

Die Cass-Revo­lution — Kli­nik­skandale in England offen­gelegt: Ein Wen­de­punkt in der Gender-Ideologie?

Dr. Hilary Cass Bericht und der grund­le­gende Rich­tungs­wechsel in der Behandlung von Geschlechts­dys­phorie bei Kindern und Jugendlichen.

Vor zwei Jahren gab es bereits erste Ein­blicke in den Zwi­schen­be­richt von Dr. Hilary Cass, Kin­der­ärztin des bri­ti­schen Natio­nalen Gesund­heits­dienstes (NHS), der die Gender Identity Deve­lo­pment Service (GIDS) des Tavi­stock-Instituts, die einzige Gender-Klinik in Groß­bri­tannien, als unzu­rei­chend bewertete. Nun wurde im April dieses Jahres der end­gültige Bericht ver­öf­fent­licht, der nach einer gründ­lichen Über­prüfung aller ver­füg­baren Beweise für die Grund­lagen der Gender-Medizin einen grund­le­genden Rich­tungs­wechsel in der Geschlech­ter­pflege ankündigt.

Dr. Cass stellte fest, dass die bis­herige geschlechts­spe­zi­fische Betreuung auf unzu­rei­chender For­schung basierte, was zu einer Ver­nach­läs­sigung der Bedürf­nisse von Kindern führte. Die Debatte wurde von einer Atmo­sphäre der Toxi­zität geprägt, da Fach­leute zögerten, ihre Ansichten zu äußern, aus Angst, als trans­pho­bisch oder für die Durch­führung von “Kon­ver­si­ons­the­rapien” ver­ur­teilt zu werden.

Besonders besorg­nis­er­regend war die Über­eilung und Hast bei der Zuweisung von geschlechts­an­glei­chenden Behand­lungen, die zu Schäden bei den Pati­enten führte. Dr. Cass betonte den Mangel an Beweisen für die lang­fris­tigen Aus­wir­kungen von Hor­mon­be­hand­lungen bei jungen Men­schen und for­derte einen vor­sich­ti­geren Ansatz.

Die GIDS wurde schließlich geschlossen, und neue regionale Zentren wurden eröffnet. Dr. Cass emp­fiehlt jedoch, dass künftige Kli­niken nicht nur auf Geschlecht fokus­sieren sollten, sondern eine breite Palette von Inter­ven­tionen anbieten sollten.

Die gesell­schaft­liche Angst vor Stig­ma­ti­sierung hat dazu geführt, dass viele Kinder irr­tüm­li­cher­weise als trans­gender dia­gnos­ti­ziert wurden und unnötige medi­zi­nische Behand­lungen erhielten. Dr. Cass betonte die Bedeutung einer ganz­heit­lichen Bewertung und eines Scree­nings auf andere Gesund­heits­pro­bleme, um eine ange­messene Ver­sorgung sicherzustellen.

Die bri­tische Regierung hat auf den Bericht reagiert und einen grund­le­genden Rich­tungs­wechsel in der Geschlech­ter­pflege ange­kündigt. Die Minis­terin für Opfer und Schutz betonte die Not­wen­digkeit einer sorg­fäl­tigen Über­prüfung der Prak­tiken und einer stär­keren Ein­be­ziehung der Familie in die Entscheidungsfindung.

Dr. Cass’ Bericht mar­kiert einen wich­tigen Wen­de­punkt in der Geschlech­ter­pflege, der eine dringend benö­tigte Reflexion und Über­prüfung der bis­he­rigen Prak­tiken anregt, um sicher­zu­stellen, dass Kinder und Jugend­liche ange­messene und wirksame Unter­stützung erhalten, die ihren indi­vi­du­ellen Bedürf­nissen gerecht wird.

Zuerst hier erschienen: freiewelt.net