Bild: https://cdn.pixabay.com/photo/2024/05/03/16/16/ai-generated-8737383_1280.jpg

Das ver­borgene Welt­ge­heimnis: Phy­siker können das Uni­versum nicht mehr verstehen!

Liebe Leser! Ich habe Stefan Erdmann ver­sprochen, ein paar Zeilen zum Erscheinen unseres ersten gemein­samen Buches zu schreiben. Viele von Ihnen wissen ja, dass ich mich derzeit in Asien auf­halte, weil ich meine Auf­klä­rungs­arbeit auf­grund stän­diger Beläs­ti­gungen und gefähr­licher Dro­hungen nicht mehr fort­setzen konnte. Hier ver­suche ich die Arbeit so gut es eben geht fort­zu­setzen. Der Schwer­punkt im neuen Werk „Das ver­borgene Welt­ge­heimnis“ liegt dieses Mal bei den Anomalien im Son­nen­system und der wirk­lichen Beschaf­fenheit unserer Welt, die im All einen spe­zi­ellen Platz ein­nimmt. Neueste Beob­ach­tungen wie jene, die hier auf­ge­zählt werden, sorgen für Ver­wirrung unter For­schern, aber bestä­tigen im Grunde das Wissen antiker Kul­turen der Welt. Es ist erst knapp 100 bis 150 Jahre her, seit diese alten Vor­stel­lungen durch die Ent­stehung der modernen Wis­sen­schaft negiert wurden. Heute müssen Gelehrte zu ihrem Erstaunen fest­stellten, dass viele der uralten Vor­stel­lungen über die Ent­stehung der Erde und der Menschheit wirklich auf Tat­sachen beruhen. (Jason Mason)

Sie haben richtig gelesen! Neue Beob­ach­tungen des James-Webb-Welt­raum­te­le­skops zeigen, dass die grund­le­genden kos­mo­lo­gi­schen Annahmen für die Ent­stehung und Ent­wicklung des Uni­versums nicht stimmen. Daher sind Phy­siker nicht mehr in der Lage, das Uni­versum oder unsere Existenz auf ratio­naler Ebene zu erklären! Es kommt zu einer Häufung von realen Beob­ach­tungen von Anomalien, die den wesent­lichen wis­sen­schaft­lichen Theorien wider­sprechen. Die Aus­wir­kungen sind unab­sehbar. Schon seit fast zehn Jahren tauchen viele Mel­dungen in Wis­sen­schafts­jour­nalen auf, dass eine Häufung von Pro­blemen darauf hin­deutet, dass wir vor einem gewal­tigen Para­dig­men­wechsel in der Wis­sen­schaft stehen. Diese Ent­wicklung wird durch den Einsatz von KI-Tech­no­logie noch weiter beschleunigt.

Astro­phy­siker denken sogar, dass der gesamte Bereich der Kos­mo­logie ins­gesamt enden könnte, weil Dis­kre­panzen in bestimmten fest­ge­legten Kon­stanten wie der Hubble-Kon­stante auf­tauchen, ohne die das Stan­dard­modell der Physik nicht mehr funk­tio­niert. Was wie­derum bedeutet, dass die Theorie des Urknalls und der all­ge­meinen Rela­ti­vität nicht korrekt sind, und die Ent­stehung des Uni­versums uner­klärlich macht. Jour­na­listen gestehen diese Tat­sache nicht gerne ein und schreiben ständig, dass etwas mit unserem Ver­ständnis des Uni­versums ernsthaft falsch ist, ohne auf die Kon­se­quenzen zu verweisen.

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Webb’s_First_Deep_Field#/media/File:Webb’s_First_Deep_Field.jpg

Somit haben Beob­ach­tungen des James-Webb-Tele­skops in nur zwei Jahren dafür gesorgt, dass die gültige Kos­mo­logie widerlegt worden ist! Nun wird eifrig nach neuen Erklä­rungen gesucht, um sie wieder zu repa­rieren. Aber was wird pas­sieren, wenn das nicht gelingt? Wer­den­Main­stream-Wis­sen­schaftler dann dazu über­gehen, alter­native Theorien über die Ent­stehung des Kosmos in Betracht zu ziehen, die nicht rein mate­ria­lis­tisch sind? Dann fänden wir uns auf einer meta­phy­si­schen Ebene wieder, und das würde tat­sächlich eine fun­da­mentale Krise in der Wis­sen­schaft all­gemein aus­lösen, weil man ab sofort Mess­fehler aus­schließen kann!

Seit der For­mu­lierung der Vor­stellung der all­ge­meinen Rela­ti­vität vor ungefähr 100 Jahren wurden unzählige Studien erstellt, um diese Hypo­these zu fes­tigen. Heut­zutage sind For­scher mit moder­neren Tech­no­logien aus­ge­stattet und unter­suchen damit das All. Dort finden sie Phä­nomene vor, die sie nicht erklären können. Es sind zahl­reiche Abwei­chungen zu den Vor­her­sagen von Ein­steins Rela­ti­vität vor­handen. Das Problem ist, dass Kos­mo­logen nicht von der Idee der Rela­ti­vität abweichen können, weil sie kein bes­seres oder ein alter­na­tives Modell für die Ent­stehung des Uni­versums haben.

Fakt ist, dass viele große und unge­löste Rätsel des Uni­versums bestehen. Die wis­sen­schaft­lichen Modelle ent­sprechen immer weniger den realen Beob­ach­tungen! Somit steht fest, dass Ein­steins Modell im Grunde widerlegt ist. In Fach­ar­tikeln ist die Rede davon, dass sich das Uni­versum ver­wirrend verhält! Viel­leicht sind auch nur die Geister der For­scher ver­wirrt, denn mensch­liches Bewusstsein spielt eine fun­da­mentale Rolle in der Beob­achtung von Phä­no­menen. Daher fordern einige Gelehrte, dass die Kon­flikte zwi­schen den Modellen und den objek­tiven Beob­ach­tungen des Uni­versums nur dadurch auf­zu­lösen sind, dass Wis­sen­schaftler ihren Horizont erweitern müssen, um neue und seltsame Vor­stel­lungen zu akzep­tieren. Diese alter­na­tiven Vor­stel­lungen sind jedoch nicht neu, sondern antik!

Quelle: https://www.quotesforbros.com/wp-content/uploads/2015/08/imagination-Einstein-Quotes.png

Vor der letzten wis­sen­schaft­lichen Revo­lution exis­tierten in der Welt jahr­tau­sen­delang Über­lie­fe­rungen und Tra­di­tionen sowie riesige Biblio­theken des antiken Wissens der Welt, die im Laufe der Zeit ver­loren gegangen sind. In diesen Archiven befand sich das kol­lektive Geheim­wissen antiker Zivi­li­sa­tionen, die längst über viele dieser modernen Rätsel der Wis­sen­schaft im Bilde waren. Das war auch der Grund, warum Macht­haber unserer soge­nannten modernen Welt ent­schieden haben, das alte Wissen zu besei­tigen und es mit mate­ria­lis­ti­schen Theorien zu ersetzen, die niemals zu beweisen sind. Jetzt ist die For­schung wieder an einem Punkt ange­langt, von dem es kein Zurück gibt.

Die unaus­ge­spro­chene Wahrheit ist, dass sowohl unsere Milch­straßen-Galaxie, unser gesamtes Son­nen­system und ins­be­sondere das Erde-Mond-System völlig anormal sind, im Ver­gleich zum Rest des Uni­versums. Und das betrifft besonders unseren spe­zi­ellen Platz im sicht­baren All. Kos­mo­logen ver­suchen uns ein­zu­reden, dass wir in einer von zahl­losen Galaxien leben, die gleich­mäßig im Kosmos ver­teilt sein sollen. Das stimmt jedoch nicht. Seit dem Jahr 2013 haben Beob­ach­tungen ergeben, dass sich die Milch­straße in einer gigan­ti­schen kos­mi­schen Leere befindet! Die größte, die jemals gefunden wurde! Auch diese Ent­de­ckung ist für das all­ge­meine Ver­ständnis des Uni­versums nicht för­derlich, denn diese Leere sollte laut dem Stan­dard­modell eben­falls nicht exis­tieren. Die neueste Studie, die im Journal Monthly Notices of the Royal Astro­no­mical Society erschienen ist, bestätigt sogar, dass sich unsere Galaxie im Zentrum dieser Leere befindet. Die soge­nannte KBC-Leere hat Dimen­sionen vom Durch­messer von rund 20.000 Milch­straßen-Galaxien. Diese Ent­de­ckung ist bemerkenswert.

Zur selben Zeit erleben wir ein neues Maximum an Son­nen­ak­ti­vität und äußerst starke Tur­bu­lenzen und koronale Mas­sen­aus­würfe mit X‑Klasse Erup­tionen. Neueste Resultate weisen darauf hin, dass Son­nen­ak­ti­vität das Klima der Erde steuert und auch für den Kli­ma­wandel mit­ver­ant­wortlich ist. Diese Mas­sen­aus­würfe treffen auch die Erde und Satel­liten. Sie lösen geo­ma­gne­tische Stürme aus und können im Extremfall dafür ver­ant­wortlich sein, tech­nische Fehl­funk­tionen aus­zu­lösen oder sogar die Strom­netze zu beschädigen.

Auch die Ent­stehung des Pla­neten Erde und des Monds ist nach wie vor nicht schlüssig durch Main­stream-Theorien zu erklären. Wir wissen sehr wenig über den inneren Aufbau unseres Pla­neten und auch in diesem Fall haben sich die alt­her­ge­brachten Theorien in den meisten Fällen als falsch her­aus­ge­stellt. Eines der wich­tigsten unge­lösten Geheim­nisse betrifft die Beschaf­fenheit des inneren Aufbaus unserer Erde. In der Tiefe wurden nämlich neu­erlich Struk­turen auf­ge­spürt, die eigentlich nicht dort sein sollten. Etwa 3.000 Kilo­meter unter der Ober­fläche liegt ein Band aus Material, das For­scher als D‑Schicht bezeichnen. Wie diese Schicht ent­standen ist und warum sie immer noch exis­tiert und nicht geschmolzen ist, bietet Stoff für Dis­kus­sionen. For­scher wissen nicht wirklich, wie unser Planet auf­gebaut ist, weil sie das Erd­innere nicht beob­achten können. Daher gibt es viele Debatten darüber, was sich dort befindet. Solide Struk­turen tief im Erd­mantel sind ein Hinweis darauf, dass alter­native Theorien über die Hoh­lerde akkurat sind.

Eine weitere Ver­schwö­rungs­theorie wird eben­falls aus wis­sen­schaft­licher Sicht immer wahr­schein­licher, und das ist die Existenz eines unsicht­baren Pla­neten in unserem Son­nen­system. Man nennt diesen Him­mels­körper Planet 9, Planet X oder Nibiru! Auch hier häufen sich die Belege, dass dieser geheim­nis­volle Him­mels­körper wirklich vor­handen ist. Sta­tis­tische Berech­nungen ergeben, dass das Son­nen­system ohne Planet X keinen Sinn ergibt! Es herr­schen starke Gra­vi­ta­ti­ons­kräfte zwi­schen den Pla­neten unseres Systems. Diese Mes­sungen sind die wich­tigsten Indi­ka­toren für das Vor­han­densein von Planet X. Auch in diesem Fall haben Com­pu­ter­mo­delle vor­her­gesagt, dass dieser unsichtbare Planet min­destens die zehn­fache Masse der Erde hat. Bis jetzt konnten Astro­nomen diesen Him­mels­körper aber noch nicht foto­gra­fieren, weil sie seinen exakten Orbit nicht kennen und er sich weit jen­seits der Umlaufbahn von Neptun und Pluto befindet. Seit Jahren sind viele For­scher auf der Jagd nach Planet X und zuver­sichtlich, dass sie bald seine Bahn iden­ti­fi­zieren werden. Immerhin liegen jetzt die sta­tis­ti­schen Beweise für seine Existenz vor.

Die Auf­lösung dieser grund­le­genden Fragen betrifft nicht den Bereich von Ver­schwö­rungs­theorien, sondern die Psy­cho­logie von mate­ria­lis­ti­scher Wis­sen­schaft. In meinem neuen Buch gehe ich nämlich auch auf das sys­te­ma­tische Fäl­schen von wis­sen­schaft­lichen Fach­ar­beiten ein. Gerade in diesen Tagen tauchen mehr und mehr Mel­dungen in inter­na­tio­nalen Nach­rich­ten­por­talen auf, dass ein großer Teil der wis­sen­schaft­lichen Lite­ratur teil­weise oder ganz als Fäl­schung betrachtet werden muss! Diese erschre­ckende Tat­sache sorgt für den fort­schrei­tenden Ver­trau­ens­verlust der Wis­sen­schaft und vieler wis­sen­schaft­licher Insti­tu­tionen und Uni­ver­si­täten. Kri­tikern erscheint es so, dass sämt­liche heute schon wider­legten grund­le­genden Theorien der Natur­wis­sen­schaft lediglich erfunden worden sind, um von gefähr­lichen Wahr­heiten abzu­lenken, die nun nicht länger bestritten werden können. Ist alles, was wir zu wissen glauben, falsch?

Immerhin ist die sehr beun­ru­hi­gende Tendenz offen­kundig geworden, wis­sen­schaft­liche Resultate und Studien zu fäl­schen. Das bedeutet, der wis­sen­schaft­liche Prozess ist so gut wie nutzlos geworden; damit ist die Basis der Wis­sen­schaft ins­gesamt bedroht. Vieles der in Lehr­an­stalten gelehrten Fakten sind nichts als Unsinn. Ver­trauen Sie nicht der Wis­sen­schaft, denn vieles davon ist nicht wahr. Durch KI-Tech­no­logie ist ein Chaos ent­standen, das die Lage noch schneller ver­schlimmert. Einer­seits kann KI Fäl­schungen auf­spüren, auch ältere, und ande­rer­seits kann gene­rative KI-Tech­no­logie wie ChatGPT mitt­ler­weile selbst­ständig wis­sen­schaft­liche Arbeiten ver­fassen und gefälschte Artikel in Rekord­ge­schwin­digkeit in Umlauf bringen. Das sorgt dafür, dass unehr­liche oder betrü­ge­rische For­scher den wis­sen­schaft­lichen Prozess kor­rum­pieren, sodass er jetzt einen nicht­funk­tio­nalen Status erreicht hat!

Die Öffent­lichkeit wird nicht davon unter­richtet, dass Tau­sende von For­schungs­ar­beiten, welche in ange­se­henen Jour­nalen publi­ziert werden, für einen inter­na­tio­nalen Skandal gesorgt haben, weil sie gefälscht sind. Kri­tische Wis­sen­schaftler warnen immer lauter vor dieser Ent­wicklung! Die Situation ist ihren eigenen Aus­sagen zufolge ent­setzlich, denn diese Fäl­schungen haben bewirkt, dass die Glaub­wür­digkeit ver­loren ging und eine Krise ent­standen ist, die nicht auf­zu­lösen ist. Es steht ein totaler Ver­trau­ens­verlust und ein Para­dig­men­wechsel bevor, den niemand mehr auf­halten kann. Im Jahr 2013 wurden bei­spiels­weise rund 1.000 Arbeiten auf­grund von Fäl­schungen zurück­ge­zogen. Im Jahr 2022 waren es rund 4.000 und im Jahr 2023 zwi­schen 10.000 und 15.000 Arbeiten! Das soge­nannte Wissen der Wis­sen­schaft ist von gefälschten Daten durch­drungen und dadurch ist die Krise ent­standen. Doch Ana­lysten glauben, dass das bloß die Spitze des Eis­bergs ist, und der Pro­zentsatz an Fäl­schungen noch viel höher ein­zu­stufen ist, bis hin zu einem Punkt, an dem das gesamte eta­blierte Wissens-System widerlegt und somit ungültig wird!

Hier einige Zitate der Pro­fes­sorin Dorothy Bishop von der Oxford Universität:

„Das Ausmaß der Ver­öf­fent­li­chung betrü­ge­ri­scher Arbeiten schafft ernst­hafte Pro­bleme für die Wis­sen­schaft. In vielen Bereichen wird es schwierig, eine kumu­lative Her­an­ge­hens­weise an ein Thema auf­zu­bauen, weil uns eine solide Grundlage an ver­trau­ens­wür­digen Erkennt­nissen fehlt. Und es wird immer schlimmer. … Men­schen bauen Kar­rieren auf dem Rücken dieser Flut­welle betrü­ge­ri­scher Wis­sen­schaft auf und könnten am Ende wis­sen­schaft­liche Institute leiten und schließlich von Main­stream-Zeit­schriften als Gut­achter und Her­aus­geber ein­ge­setzt werden. Die Kor­ruption schleicht sich in das System ein.“

Dieser groß ange­legte Betrug bedroht die Legi­ti­mität der fast 30 Mil­li­arden Dollar schweren aka­de­mi­schen Ver­lags­branche und die Glaub­wür­digkeit der Wis­sen­schaft als Ganzes. Darum, und aus anderen Gründen, auf die ich im Buch detail­liert eingehe, werden psy­cho­lo­gische Stra­tegien gegen Anders­den­kende ersonnen, die schon seit geraumer Zeit darauf hin­weisen, dass eta­blierte Wis­sen­schaft zu großen Teilen aus Unwahr­heiten und Fabri­ka­tionen besteht. Es kommt zu einer Rückkehr des alten Wissens in Anbe­tracht dieser selbst­ver­ur­sachten Krise!Die ulti­mative Frage lautet immer noch, worin der Sinn der mensch­lichen Existenz liegt und ich denke, ich kann diese Frage mit den Infor­ma­tionen in meinem neuen Buch logisch und nach­voll­ziehbar beantworten!

Einige Fragen, die in diesem Buch endlich beant­wortet werden, lauten:

Was pas­siert, wenn die Theorie des Urknalls und alle darauf auf­bau­enden Theorien ihre Gül­tigkeit verlieren?

Warum häufen sich Anomalien und gerät die Wis­sen­schaft in eine all­ge­meine Krise?

Stellen unsere Galaxie und unser Son­nen­system wie einst ange­nommen wirklich das Zentrum des Uni­versums dar?

Wird das Uni­versum von etwas Unheim­lichem kon­trol­liert, das von Meta­physik durch­drungen ist?

Warum klammert sich ein wis­sen­schaft­liches Estab­lishment an ihre unbe­weis­baren Theorien und plant Stra­tegien, um gegen Anders­den­kende vorzugehen?

Mit dem Urknall fällt auch die Evo­lu­ti­ons­theorie um: War die Ent­stehung von Leben kein Zufall?

Haben Ahnen­for­scher recht, wenn sie behaupten, dass antike Raum­fahrer die Schöpfer der Menschheit sind?

Weisen Lücken in den Theorien darauf hin, dass das ganze Uni­versum eine spe­zielle Schöpfung durch intel­li­gentes Design ist?

Ist das Modell einer flachen Erde wirklich eine bloße Verschwörungstheorie?

Haben Anhänger der Theorie der flachen Erde ver­borgene Unstim­mig­keiten im kos­mo­lo­gi­schen Stan­dard­modell gefunden?

Wussten Sie, das kein phy­si­ka­li­sches Expe­riment jemals bewiesen hat, dass sich die Erde bewegt?

Wussten Sie, dass selbst heute das erd­zen­trierte Modell des Uni­versums das sta­bilste System der Kos­mo­logie ist?

Wurde Ein­steins Theorie der Rela­ti­vität nur erfunden, um eine unbe­weg­liche Erde im Zentrum des Uni­versums zu verbergen?

Warum haben Welt­raum­sonden niemals die Prio­rität, den Pla­neten Erde näher zu untersuchen?

Warum gab es zwi­schen 1972 und 2015 keine einzige Foto­grafie des gesamten Pla­neten Erde von wis­sen­schaft­lichem Wert?

Was ist der mys­te­riöse Solaris-Effekt, von dem Astro­nauten und Kos­mo­nauten sprechen?

Bestimmt die Struktur des mensch­lichen Gehirns die Grenzen der Wahr­nehmung des Universums?

Plant CERN einen neuen Teil­chen­be­schleu­niger zu bauen, um Portale zu Extra-Dimen­sionen zu öffnen?

Warum ist die Kon­tro­verse des deut­schen Mys­ti­zismus in der Wis­sen­schaft in Ver­ges­senheit geraten?

Ent­wi­ckelte Albert Ein­stein die bekann­teste Formel der Physik durch die Geheim­lehre von Madame Helena Blavatsky?

Wird der Kli­ma­wandel durch kos­mische und solare Ereig­nisse verursacht?

Haben Kli­ma­to­logen seit den 1970er Jahren her­aus­ge­funden, dass uns eine globale Erd­ab­kühlung bevorsteht?

Gibt es Vor­her­sagen über das Ende der modernen Zivi­li­sation ab dem Jahr 2020?

Leben wir in einem meta­phy­si­schen Mul­ti­versum? — Ob Sie es glauben oder nicht, wir bewohnen das absolut unge­wöhn­lichste Son­nen­system, das in unserer Galaxis und ver­mutlich im ganzen Uni­versum bekannt ist. Nicht nur das Saturn-System ist extrem fas­zi­nierend, sondern auch das mys­te­riöse Erde-Mond-System. Es sind so viele Abwei­chungen zu anderen Stern­sys­temen erkennbar, dass Astro­nomen ins­geheim annehmen, dass wir im gesamten Weltall eine ein­zig­artige Stellung ein­nehmen. Es besteht die Mög­lichkeit, dass sowohl der Planet Erde als auch sein Mond von unbe­kannten Intel­li­genzen ter­ra­for­miert worden sind. Unsere Welt und die Menschheit sind somit ein Produkt über­ge­ord­neter Intel­li­genzen. Neueste astro­no­mische Beob­ach­tungen bezeugen darüber hinaus, dass unser Uni­versum einen Teil eines viel grö­ßeren Mul­ti­versums reprä­sen­tiert, das wir nicht wahr­nehmen können. Die Folgen für das wis­sen­schaft­liche Stan­dard­modell der Kos­mo­logie sind noch nicht absehbar. Ein Urknall hat offenbar niemals statt­ge­funden! Und unser Planet dreht sich nicht um die Sonne!Das geo­zen­trische Modell des Uni­versums konnte selbst aus der Per­spektive der Main­stream-Wis­sen­schaft niemals zwei­felsfrei durch objektive Expe­ri­mente widerlegt werden. Die Theorie der flachen Erde enthält einige wichtige Punkte des erd­zen­trierten Modells, wird jedoch öffent­lich­keits­wirksam als Ver­schwö­rungs­theorie ein­ge­setzt, um die tiefere Wahrheit darin zu ver­bergen. Deutsche Pio­niere der Quan­ten­physik ent­wi­ckelten ihre Vor­stel­lungen aus den Lehren der alt­in­di­schen Veden, einem Jahr­tau­sende alten Wis­sens­system der vedi­schen Zivi­li­sation. In diesen uralten Lehren finden wir nicht nur Erläu­te­rungen über außer­ir­dische Lebens­formen und Besuche von Göttern, welche Hoch­tech­no­logie und Raum­schiffe wie Vimanas besaßen, sondern auch Erklä­rungen über den Ursprung des Kosmos und den ulti­ma­tiven Zweck der mensch­lichen Existenz.

Dieser Artikel darf gerne geteilt werden!

 

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzep­tieren Sie die Daten­schutz­er­klärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzep­tieren Sie die Daten­schutz­er­klärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

 

Der Artikel erschien zuerst hier: jason-mason.com