Im Ukraine-Krieg geht es mitnichten um die „Verteidigung der Demokratie“ oder anderer vorgeschobenen Schlagworte des sogenannten „Wertewestens“.
Nein, es geht um knallharte Geopolitik!
Das verriet jetzt der republikanische US-Senator Lindsey Graham am 10. Juni 2024 in einem TV-Interview mit CBS.
Hier (ab Minute 4:13):
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=YS1s8GN77h0
Graham sprach gar von der Ukraine als eine „Goldmine“ mit wichtigen Mineralien im Wert von 12 Billionen Dollar. Er sagte, der Westen könne es sich nicht leisten, diese Ressourcen an Russland und China zu verlieren”.
Im Klartext: Der Westen muss sich den Zugang zu den kritischen Mineralien aufrechterhalten.
Graham wortwörtlich: „Sie sitzen auf 10 bis 12 Billionen Dollar an kritischen Mineralien in der Ukraine … Sie könnten das reichste Land in ganz Europa sein. Ich möchte dieses Geld und diese Vermögenswerte nicht Putin überlassen, damit er sie mit China teilen kann.“
Und er deutete an, dass die Ukraine den Westen für Waffenlieferungen mit ihren großen Mineralienvorkommen bezahlen sollte.
Auch deshalb kann sich der Westen es sich wohl nicht leisten, den Krieg in der Ukraine zu verlieren.
“Es ist eine sehr große Sache, wie die Ukraine endet. Helfen wir ihnen, einen Krieg zu gewinnen, den zu verlieren wir uns nicht leisten können. Lasst uns eine Lösung für diesen Krieg finden. Aber sie sitzen auf einer Goldmine …“, so Graham weiter.
Die Washington Post veröffentlichte im Jahr 2022 einen Bericht, in dem der Krieg in der Ukraine als “Kampf um die Bodenschätze und den Energiereichtum des Landes” bezeichnet wurde.
“Die Ukraine beherbergt einige der weltweit größten Titan- und Eisenerzreserven, unerschlossene Lithiumfelder und riesige Kohlevorkommen. Zusammen sind sie mehrere Billionen Dollar wert”, schrieb die führende US-Zeitung, die dem milliardenschweren Oligarchen Jeff Bezos persönlich gehört.
Die Post fügte hinzu, die Ukraine verfüge über “unzählige weitere Reserven, darunter Erdgas, Erdöl und seltene Erden, die für bestimmte Hightech-Komponenten unerlässlich sind, und die Westeuropa bei der Suche nach Alternativen zu Importen aus Russland und China behindern könnten”.
Das große Medienunternehmen bezeichnete die Ukraine als “eine Rohstoff-Muttererde”, die “117 der 120 am häufigsten verwendeten Mineralien und Metalle beherbergt und eine wichtige Quelle für fossile Brennstoffe ist”.
Der Post zufolge befinden sich im östlichen Teil der Ukraine, wo die meisten Kämpfe während des Krieges stattgefunden haben, natürliche Ressourcen im Wert von mindestens 12,4 Billionen Dollar.
Und darum geht es den Amis wirklich im Ukraine-Krieg:
Russland ist einer der weltweit größten Produzenten von vielen wichtigen Mineralien, Metallen und fossilen Brennstoffen. Es ist nicht auf den Zugang zu den Ressourcen der Ukraine angewiesen.
Die Vereinigten Staaten haben jedoch im Rahmen des Wirtschaftskriegs, den Washington gegen Peking führt, aktiv versucht, China den Zugang zu wichtigen Mineralien zu versperren.
Im Februar erklärte die US-Energieministerin Jennifer Granholm, Washington sei “sehr besorgt” über den erheblichen Einfluss Chinas in der Lieferkette kritischer Mineralien.
“Das ist einer der Teile der Lieferkette, über den wir in den Vereinigten Staaten sehr besorgt sind. Wir wollen uns nicht zu sehr von Ländern abhängig machen, deren Werte wir vielleicht nicht teilen”, sagte Granholm in einem Interview mit CNBC.
Das Weiße Haus von Joe Biden warnte, dass China den größten Teil des Marktes für die Verarbeitung und Veredelung von Kobalt, Lithium, seltenen Erden und anderen kritischen Mineralien kontrolliert”. Biden unterzeichnete kurz nach seinem Amtsantritt im Jahr 2021 eine Durchführungsverordnung, mit der er versuchte, Chinas Beteiligung an der globalen Lieferkette zu begrenzen.
Im Januar dieses Jahres brachten US-Senatoren der Republikanischen und der Demokratischen Partei einen Gesetzesentwurf mit der Bezeichnung Critical Minerals Security Act ein, der ihrer Meinung nach dazu beitragen würde, den Zugang der USA zu kritischen Mineralienlieferketten zu sichern und der Dominanz der chinesischen Industrie entgegenzuwirken.
Alles klar?
Für den Hunger der USA nach „kritischen Mineralien“ wird also zunehmend eine Ausweitung des Ukraine-Krieges und damit eine Eskalation bis hin zum 3. Weltkrieg in Kauf genommen.
Nur keiner spricht darüber – bis eben jetzt der US-Senator!
Zuerst erschienen bei GuidoGrandt.de.
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.