🥷 👾 Nur eine weitere CIA/­Mossad-Ope­ration: Epstein traf sich mit dem Gründer von 4chan, genau zu dem Zeit­punkt, als die berüch­tigte QAnon-Bewegung ihren Anfang nahm

Einfach eine weitere Ope­ration der CIA und des Mossad…

Heut­zutage gibt es nicht mehr viel, dessen man sich sicher sein kann, aber auf eines können Sie sich absolut ver­lassen: Nichts ist orga­nisch entstanden.

Wenn es eine Bewegung gibt, die Mil­lionen von Men­schen erreicht, können Sie darauf wetten, dass ein Geheim­dienst daran beteiligt war – sei es bei der Gründung, der Finan­zierung, der Unter­wan­derung oder der För­derung in irgend­einer Form.

Geheim­dienste haben Jahr­zehnte damit ver­bracht, Orga­ni­sa­tionen zu unter­wandern, poli­tische Bewe­gungen zu mani­pu­lieren, Schein­gruppen zu finan­zieren und Ein­fluss­ope­ra­tionen durchzuführen.

Man muss nicht weiter suchen als bis zu COIN­TELPRO, einem Pro­gramm, das darauf abzielte, ame­ri­ka­nische poli­tische Par­teien und Orga­ni­sa­tionen, die das FBI als „sub­versiv“ ein­stufte, zu über­wachen, zu unter­wandern, zu dis­kre­di­tieren und zu zer­schlagen. (Vgl. Wiki­pedia)

Ganz ehrlich: Wie kann es ange­sichts all dessen, was wir bereits über ihre Machen­schaften wissen, noch jemanden über­ra­schen, dass die Epstein-Akten ihn zu einem ent­schei­denden Zeit­punkt im Umfeld des Gründers von 4chan plat­zieren – Jahre bevor eben diese Plattform maß­geblich zum Auf­stieg von QAnon beitrug?

Und wenn man bedenkt, was aus QAnon letzt­endlich wurde – eine weit­ver­zweigte Mytho­logie, die sich stark um Behaup­tungen über Kin­der­handel zum Zwecke des sexu­ellen Miss­brauchs und sexuelle Ver­wor­fenheit unter mäch­tigen Eliten dreht –, wirft diese Ver­bindung eine nahe­lie­gende Frage auf:

Könnte Jeffrey Epstein, einer der berüch­tigtsten Sexu­al­straf­täter unserer Zeit, Ein­fluss auf die Plattform gehabt haben, die später zur Ent­stehung dieser Mytho­logie beitrug? (Ope­ration Trust, Q‑Anon und der ver­kaufte Wider­stand: Wenn Hoffnung zur Falle wird)

Und falls er daran beteiligt war – in Anbe­tracht der Tat­sache, dass wir heute wissen, dass Epstein zu diesen ver­dor­benen „Eliten“ gehörte –, was genau war dann seine Motivation?

War dies ein Mittel, um die Ver­breitung von Infor­ma­tionen zu kon­trol­lieren, zu ent­scheiden, was die Öffent­lichkeit erreichte, auf welche Weise sie es erreichte und letztlich, wohin ihre Auf­merk­samkeit gelenkt wurde?

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber mir erscheint das durchaus plausibel.

Lassen Sie uns die Fakten einmal genauer betrachten:

Im Oktober 2011, Jahre nachdem sich Epstein wegen sexu­ellen Miss­brauchs einer Min­der­jäh­rigen schuldig bekannt hatte, (vgl. justice.gov) schrieb ein Berater von Bill Gates namens Boris Nikolic in einer E‑Mail an Epstein, er wolle ihn einem „coolen Typen“ vor­stellen. (Vgl. NY Times)

Die Nach­richt ent­hielt einen Link zur Wiki­pedia-Seite des 4chan-Gründers Chris­topher Poole (der auch unter dem Namen „moot“ bekannt ist). Poole leitete die Plattform bis 2015. (Vgl. New Yorker und Yahoo!)

• In einer E‑Mail an Epstein zitiert Bill Gates’ Berater Boris Nikolic (der Poole und Epstein mit­ein­ander bekannt machte) einen Artikel der Washington Post aus dem Jahr 2010. (Vgl. justice.gov) Darin wird 4chan als „kol­lek­tives Bewusstsein“ beschrieben, das über die ein­zig­artige Fähigkeit verfügt, „den Daten­verkehr im Internet zu ver­stehen und zu kon­trol­lieren“ sowie „massive Stö­rungen“ zu ver­ur­sachen. „Dieser Artikel beschreibt, warum ich moot [Poole] inter­essant finde“, schreibt Nikolic. „Das Mani­pu­la­ti­ons­po­tenzial ist enorm.“ (Vgl. Want to know)
• Im Oktober 2011 traf sich Jeffrey Epstein mit dem Gründer von 4chan. (Vgl. justice.gov)
• Vier Tage später ant­wortete Epstein Nikolic bezüglich seines Treffens mit Poole mit den Worten: „Ich mochte mmot slot (sic). Ich habe ihn nach Hause gefahren, er ist sehr intel­ligent.“ (Vgl. justice.gov)
• Epsteins Gespräch mit Chris­topher „moot“ Poole fand nur wenige Tage vor dem schick­sal­haften Relaunch des ein­fluss­reichen rechts­extremen Image­boards von 4chan, /pol/ (Abkürzung für „Poli­ti­cally Incorrect“), statt. Ins­be­sondere dieses Board und die Website im wei­teren Sinne sollten in den kom­menden Jahren als Nähr­boden für den Online-Akti­vismus der Rechts­extremen dienen.

Poole’s Name taucht später auch in Epsteins E‑Mails auf, (vgl. justice.gov) unter anderem im dar­auf­fol­genden Monat, als Poole mit einem von Epsteins Mit­ar­beitern ein Treffen in New York abstimmt. (Vgl. justice.gov)

„Chris, Jeffrey hat außerdem gesagt, Sie können gerne jeden mit­bringen, den Sie für klug halten!“, heißt es in der E‑Mail. Poole ant­wortet: „Groß­artig! Ich werde mir ein paar Leute über­legen und mich dann bei Ihnen melden.“

Aus den Unter­lagen geht klar hervor, dass nicht nur Nikolic, sondern auch Epstein auf diese Art der Infor­ma­ti­ons­kon­trolle achtete.

Im Jahr 2013 ver­fasste er detail­lierte Anwei­sungen zur Kon­trolle seines digi­talen Fuß­ab­drucks, die für einen „neuen SEO-Tech­niker“ bestimmt waren, (vgl. justice.gov) und im fol­genden Jahr belegen Rech­nungen, dass er monatlich 1.000 Dollar zahlte, um „positive Ein­träge“ in den Such­ergeb­nissen zu stärken. (Vgl. justice.gov)

Frühere Kor­re­spondenz deutet in die­selbe Richtung: Im Jahr 2010 schrieb der bil­dende Künstler Al Seckel per E‑Mail an Epstein über seine Aus­ein­an­der­set­zungen mit Wiki­pedia-Redak­teuren darüber, ob Epsteins Seite unter der Kate­gorie „Sexu­al­straf­täter“ der Website ein­ge­ordnet werden sollte, wobei er angeblich die IP-Adressen der Redak­teure auf­zeichnete und „die Website hackte“. (Vgl. justice.gov)