Neues Buch von Stefan Erdmann – "KREBSHEILUNG IM 21. JAHRHUNDERT" erscheint in Kürze! - NEUES VON JASON MASON

Liebe Leserinnen und Leser,

im Moment ist es gerade sehr turbulent, da ich mit meinem neuen Buch Krebsheilung im 21. Jahrhundert – DIE GANZHEITLICHE NEUE MEDIZIN — Das Leben und Wirken des Mediziners und Krebsforschers Dr. med. Harry Lamers. Erfolgreiche Behandlungsmethoden in der Krebstherapie und chronischen Krankheiten nach jahrzehntelanger Forschung in der NEURAL- UND REGULATIONSTHERAPIE in diesen Tagen fertig geworden bin und es noch im Dezember erscheinen wird.

Natürlich habe ich auch von Jason Mason vor ein paar Tagen einen ganz aktuellen Artikel erhalten (siehe weiter unten!)

Das Buch – Krebsheilung im 21. Jahrhundert — kann ab sofort schon vorbestellt werden

Rückseitentext:

Krebs und andere Zivilisationskrankheiten kosten weltweit jährlich über 20 Millionen Menschen das Leben. Wie kann es sein, dass die Schulmedizin und ihre „Götter in Weiß“ offensichtlich immer ohnmächtiger werden, wenn es um die Behandlung von Krebs und anderer Zivilisationskrankheit geht? Sind Chemotherapie und Bestrahlung die einzige Lösung? Gibt es seit Jahrzehnten eine unsichtbare, unheilvolle Allianz zwischen der Nahrungsmittelindustrie und Ernährungsforschung sowie der Pharmaindustrie und der Medizinforschung? Bis heute erklärt die Ernährungsforschung „Lebensmittel“ wie Milchprodukte und Fleisch für gesund. Doch wie gesund sind sie wirklich? Es gibt sie noch, die „Götter in Weiß“(!), und sie kämpfen seit Jahrzehnten gegen diese unheilvolle Allianz. Oftmals beschreibt die „medizinische Wissenschaft“ nur die weltweite Übereinstimmung mit „Experten“ und „Autoritäten“, aber nicht immer, was tatsächlich wahr ist. Kann ein Mensch durch die symptomatische Behandlung überhaupt geheilt werden oder setzt jede Heilbehandlung nicht eigentlich die Kenntnis der Krankheitsursachen voraus? Dieses Buch berichtet über das Leben und Wirken des Mediziners und Krebsforschers Dr. med. Harry Lamers. Gemeinsam mit dem weltbekannten Arzt und Krebsforscher Dr. Paul Gerhard Seeger und vielen anderen Weggefährten hat er bereits vor Jahrzehnten die Grundlagen für einen neuen medizinischen Ansatz in der Krebsbehandlung UND auch der Behandlung chronischer Krankheiten geschaffen. Dr. Seeger machte wegweisende Entdeckungen in der Krebsforschung und wurde 1979 und 1980 sogar für den Nobelpreis vorgeschlagen. Der Ansatz der Neural- und Regulationstherapie sowie der biologischen Krebsabwehr von Dr. Lamers stützt sich auf jahrzehntelange erfolgreiche Behandlung und zielt auf die individuelle menschliche Krebstherapie unter besonderer Berücksichtigung naturheilkundlicher Methoden – präventiv und auch in der Nachbehandlung. Die biologische Krebsabwehr versteht sich dabei nicht als Alternative zur Schulmedizin, sondern setzt dort an, wo diese oft an ihre Grenzen stößt. Sie verbindet Schulmedizin und „alternative“ Medizin!

Der Name Dr. Harry Lamer steht auch in einem engen Zusammenhang mit meinem 2023 erschienenen Buch Alchemist und Templer, in dem ich ein Interview mit Dr. Lamers ihm geführt habe.

Hauptfigur des Buches ist der Österreicher Ewald Sauter, der vor Jahrzehnten Zugang zu geheimen Archiven eines Zisterzienserklosters hatte. Aus dem Studium dieser Unterlagen gewann er nicht nur altes und bis dato nicht veröffentlichtes Wissen über den Templerorden, das Leben Jesu und die Geheimnisse der Bundeslade, sondern auch über die Alchemie und das Herstellen von Heiltinkturen. Nach Jahren des Studiums stellte er eigene, hochwirksame Heiltinkturen her und hat im Laufe der letzten 30 Jahren tausenden von Menschen mit seiner besonderen Diagnostik und seinen selbst hergestellten Heiltinkturen geholfen, wieder gesund zu werden. Heute kommen Menschen nicht nur aus Österreich zu ihm, sondern auch aus Deutschland und anderen europäischen Ländern. Zweimal wurde er sogar vom katarischen Königshaus eingeladen, um mit seinem Heilwissen Familienangehörigen der Königsfamilie zu helfen. Ich bin mit Ewald regelmäßig im Austausch. Sein Sohn, Gerald Sauter wurde von Ewald in den vergangenen Jahren in sein Wissen eingeweiht und betreibt mittlerweile eine eigene Praxis. Aufgrund der großen Nachfrage aus Deutschland ist Gerald in regelmäßigen Abständen auch in Thüringen.

Dr. Lamers war einer der engsten Vertrauten von jenem Lotar Göring, dem Unterlagen und Gerätschaften aus der Bundeslade vor Jahrzehnten in Frankreich zu weiteren Forschungszwecken übergeben wurden und mit dem Dr. Lamers viele Jahre zusammen arbeitete und forschte. Vier Jahre lang wohnten beide sogar in Roermond/Niederlanden.

Beide — Dr. Lamers und Lothar Göring — arbeiteten und forschten auch Jahre gemeinsam mit dem weltbekannten Krebsforscher Dr. Paul Gerhard Seeger und publizierten bereist Anfang der 1990er Jahre das Buch Das Phänomen Leben — Fundamentales Konzept einer Neuen Ganzheitsmedizin, Grundlage der Regulationsmedizin und Wirkungsweise aller Therapien. Erklärt am Beispiel der Neuraltherapie.

Ende Oktober war ich in Baden-Baden, zum internationalen Kongress für Erfahrungsmedizin, Komplementärmedizin, Integrative Medizin, Ernährungs- und Nährstoffmedizin.

Dort wurde Dr. Lamers für seine Lebenswerk geehrt und zum Ehrenpräsidenten der DAH (Deutsche Arbeitsgemeinschaft für Herd- und Regulationsforschung e.V.) ernannt.

Fortsetzung folgt in ein paar Tagen mit einem neuen Newsletter!

Jason Mason: Ungelöste Fragen zur Entstehung der Erde und des Mondes

Es muss immer wieder darauf hingewiesen werden, dass die Wissenschaft nach wie vor keine Antworten auf die größten Geheimnisse der Menschheit kennt. Das betrifft nicht nur die unerklärliche Entstehung von Leben auf unserem Planeten, sondern vor allem die Frage, wie und wann die Erde und der Mond entstanden sind. Die Theorien zur Formung von Planeten beruhen auf unbeweisbaren Annahmen und Computersimulationen, und neue Entdeckungen widerlegen alle diese Modelle immer weiter.

Es gibt also abseits von spekulativen Hypothesen keine Anhaltspunkte wie sich unsere Welt entwickelt hat, denn Forscher haben noch immer keine Ahnung wie sich unser Planet eigentlich geformt hat. Es ist kein Mechanismus im All zu beobachten, der einen echten Rückschluss darauf erlaubt. Die Vorstellung, dass Staub und Gase sich zu kleinen Partikeln aus fester Materie zusammengefügt haben, und Asteroiden sich dann langsam in solide Planeten oder Monde verwandelt haben, ist inkonsistent. Die Stufen dieser hypothetischen Prozesse sind unerklärlich. Vor allem in Anbetracht der Existenz unseres einzigartigen mysteriösen Begleiters, dem Mond. Auch seine Herkunft und Entstehung ist nach wie vor rätselhaft. Wie das Erde-Mond-System seine heutige Funktion erreicht hat, ist eines der größten Geheimnisse der Astronomie.

Die Zusammensetzung der Elemente, aus denen sich Erde und Mond geformt haben sollen, ist ebenso unbekannt. All diese Unsicherheiten zeigen, dass wir über kein Verständnis der Entstehung unserer Welt verfügen, trotz aller fantastischen wissenschaftlichen Theorien und Spekulationen. Woher stammt all das Wasser auf dieser Welt? Auch diese Frage ist nicht zu lösen, denn Meteoriten oder Kometen sind nicht dafür zuständig gewesen. Wasser bedeckt heutzutage rund 70 Prozent der Planetenoberfläche, doch niemand kann beantworten, woher es stammt. Warum ist es auf unserem Planeten so reichhaltig vorhanden, aber auf anderen Planeten und Monden und im restlichen Sonnensystem so gut wie nicht existent? Als sich unser Planet laut gängigen Theorien vor rund 4,5 Milliarden Jahren geformt haben soll, soll er ein trockener und felsiger Klumpen Gestein gewesen sein. Wie sich aus dieser Entwicklung dann der Erdkern, der Erdmantel oder die Erdkruste geformt haben, ist ebenfalls nicht geklärt. Warum wissen wir nichts über die exakte Zusammensetzung des Erdkerns?

Weshalb kam es dann zu weiteren unerklärlichen Entwicklungen und unglaublichen Zufällen, welche die einzigartige Entstehung und Erhaltung von Leben auf der Erde ermöglichen? Warum hat die Erde exakt den richtigen Abstand zur Sonne, um flüssiges Wasser auf der Planetenoberfläche zu ermöglichen? Wie ist der ganze Sauerstoff entstanden, um Leben zu ermöglichen? Der Level von Sauerstoff in der Erdatmosphäre soll sich erst vor rund 540 Millionen Jahren aus unergründlichen Ursachen stabilisiert haben. Was der Ursprung des Sauerstoffs war und warum diese Stabilisierung stattgefunden hat, ist ebenfalls unerklärlich.

https://www.scientificamerican.com/article/origin-of-oxygen-in-atmosphere/

Der Nachweis von Sauerstoff in der Erdgeschichte wird nun immer weiter zurückdatiert und Sauerstoff soll schon kurz nach der hypothetischen Formung der Erde vorhanden gewesen sein, um weitere Entwicklungsprozesse zu erklären. Vor rund 2,4 Milliarden Jahren soll sich ein Ereignis namens Great Oxidation Event abgespielt haben, doch wie Sauerstoff ursprünglich entstanden ist, kann niemand beantworten.

Es gibt einige Vermutungen, doch die einzige Erklärung lautet, dass Sauerstoff von Lebewesen produziert worden ist, wenn auch unbekannt bleibt, von welchen. Warum hat sich der Sauerstoffgehalt in der Erdatmosphäre auf ca. 21 Prozent stabilisiert? Warum liegt der Wert nicht bei 10 Prozent oder 40 Prozent? Was hat diese Stabilisierung verursacht? Wie hängt sie mit der Entwicklung von komplexem Leben zusammen? Wie sahen die ersten Lebensformen aus, die Sauerstoffe produzieren konnten? Und das schon vor 2,8 Milliarden Jahren? Warum dauerte es eine weitere Milliarde Jahre, bis sich der Sauerstofflevel stabilisiert hat und es zur Entstehung von Tieren kam? Am wichtigsten bleibt aber die Frage, wie sich der Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre gesteigert hat, um seinen gegenwärtigen Level zu erreichen und zu erhalten? Geowissenschaftler kennen die Antworten auf diese Fragen nicht, und verstehen auch nicht, wie das moderne geologische System zur Kontrolle des Sauerstoffgehalts auf der Erde funktioniert, und zwar seit ca. 540 Millionen Jahren. Seit damals hat es den Stand, der für uns zu atmende Luft erreicht, die wir heute sehen. Wodurch die Stabilisierung entstanden ist, ist eines der größten ungelösten Fragen der Wissenschaft. Dann wäre hier noch das Geheimnis der Entstehung der Plattentektonik zu erwähnen, die vor rund drei Milliarden Jahren entstanden sein soll. Wie sie begann, ist unerklärlich. Neben diesen Phänomenen gibt es viele weitere darauf aufbauende Fragen, die nicht gelöst werden können. Fakt ist, dass der größte Teil unseres Planeten völlig unerforscht bleibt.

https://www.sciencealert.com/we-have-a-new-theory-to-explain-how-earth-formed

In Wissenschaftsartikeln der letzten Jahre wird darauf hingewiesen, dass es lustig ist, dass Forscher eigentlich keine Ahnung haben, wie sich unser Planet geformt hat, obwohl wir seit Jahrhunderten mit diversen Theorien indoktriniert werden, wie Planeten und unser Sonnensystem und letztlich Leben entstanden sein soll. Nichts davon kann bis heute irgendwie bewiesen werden! Wenn sich die Erde aus Klumpen von Asteroiden geformt haben soll, warum ist die chemische Zusammensetzung unseres Planeten völlig anders als jene von Asteroiden? Die Erde hat weniger Wasserstoff und Helium als anzunehmen wäre. https://www.space.com/19175-how-was-earth-formed.html

Deshalb das Fazit von Geowissenschaftlern: Die Formation der Erde bleibt ein sonderbares, wissenschaftliches Mysterium! Durch Weltraumteleskope haben wir die Tiefen des Alls erforscht, aber die Entstehung von Planeten, Sternen, Sternsystemen oder Galaxien ist nach wie vor wenig bis gar nicht verstanden oder durch materialistische Theorien schlüssig erklärbar. Warum finden wir in der Erdkruste so wenig Nickel und Eisen? Der Erdkern soll aus diesen Metallen bestehen, um die Entstehung des Erdmagnetfelds zu erklären, aber seit den 1950er Jahren haben Gravitations-Messungen ergeben, dass diese Annahmen nicht korrekt sein können! Der Erdkern ist zu leicht. Deshalb kann nicht beantwortet werden, woraus er tatsächlich besteht oder welche chemischen Elemente für die ungewöhnlich leichte Dichte des Erdkerns verantwortlich sind. Es ist auch großteils unbekannt, welche physikalischen Vorgänge sich im Inneren unseres Planeten abspielen, oder warum es periodisch zur Umpolung des Erdmagnetfelds kommt. Die Aneinanderreihung all dieser grundlegend wichtigen Unsicherheiten sorgt für Besorgnis, denn der Planet Erde ist mit unerklärlichen Wundern gefüllt, deren Ursachen im Dunkeln liegen und rational nicht erklärt oder aufgeklärt werden können.

Die schiere Komplexität all dieser Prozesse ist atemberaubend und Forscher geben immer wieder die lapidare Aussage von sich, dass diese Phänomene noch nicht vollständig verstanden sind. Sie sind aber faktisch überhaupt nicht verstanden. Auch die Transformation von toter chemischer Materie in lebende Organismen kann nicht erklärt werden, denn Theorien einer Ursuppe, in der spontan das erste Leben entstanden ist, entbehren jeder wissenschaftlichen Grundlage. Die exakten Vorgänge zur Entstehung von Leben bleiben deshalb ebenfalls völlig unbekannt.

Menschen hatten seit der Antike verschiedene Vorstellung vom Ursprung unserer Welt und wussten seit jeher, dass sich unsere Sphäre von allen anderen Planeten unterscheidet. Sie glaubten die längste Zeit daran, dass wir uns im Zentrum einer wundervollen Schöpfung befinden, und dass sich andere Himmelskörper um die Erde herumbewegen. Dieses geozentrische Modell des Universums kann faktisch bis heute nicht durch wissenschaftliche Beobachtungen widerlegt werden. Weitere Resultate weisen darauf hin, dass auch der Ursprung des Monds weiterhin mysteriös bleibt.

https://www.sciencealert.com/our-moon-may-have-been-stolen-and-its-not-the-only-example-we-know-of

Viele Beobachtungen eröffnen eine Reihe von neuen, nicht zu beantwortenden Fragen. Es gibt keine vergleichbare Konstellation des Erde-Mond-Systems in unserem Sonnensystem oder irgendwo sonst im bekannten Universum. Andere Planeten unseres Sonnensystems haben mehrere Monde, aber keiner davon hat die Größe unseres Mondes im Vergleich zur Größe der Erde. Deshalb ist dieser Satellit einzigartig im gesamten Kosmos! Der Ursprung des Monds und seine Entwicklung liegen weiterhin im Dunkeln, trotz diverser akzeptierter Theorien, die wir immer wieder vorgekaut bekommen.

Neue Forschungsresultate belegen, dass sich der Mond nicht zusammen mit der Erde entwickelt hat, sondern quasi adaptiert worden ist. Er stammt entweder von anderswo in unserem Sonnensystem oder gar aus dem interstellaren Raum und ist irgendwie in die Erdumlaufbahn gelangt. Wie und wann diese Gravitations-Verbindung zwischen den Himmelskörpern entstehen konnte, ist Stoff für hitzige Debatten. Vor allem die Frage, warum sich der Mond nach langer Zeit noch immer in der stabilen Erdumlaufbahn halten kann und nicht von der Sonne angezogen wird, ist rätselhaft. Berechnungen lassen es unwahrscheinlich erscheinen, dass ein Objekt von der Größe des Monds von der Gravitation der Erde dauerhaft eingefangen werden kann. Wie der Mond daher in seiner elliptischen Umlaufbahn um die Erde endete und woher er stammt, bleibt schleierhaft. Fest steht allerdings, dass der Mond eine wichtige Rolle bei der Entstehung von Leben auf der Erde gespielt haben soll. Dennoch erklären Forscher, dass niemand weiß, wie der Mond entstanden ist. Seit mehreren Jahrzehnten wurden Modelle entwickelt, wie er an seinen Platz gekommen sein könnte, aber diese Ideen sind spekulativ geblieben. Neue Resultate werfen auch in diesem Fall mehr Fragen auf, als sie zu beantworten in der Lage sind. https://www.icr.org/article/moon-formed-in-just-hours/

Obwohl die Erde und der Mond kugelförmig geformt sind, haben Wissenschaftler große Probleme zu erklären, wie diese Form durch natürliche Prozesse entstanden sein könne, ohne die Einmischung eines übernatürlichen Schöpfers. Bestimmte Astrophysiker haben sogar ausgesagt, dass die beste Erklärung für die Existenz des Monds ein Beobachtungsfehler ist! Er sollte eigentlich gar nicht existieren! Neu publizierte Forschungsresultate deuten darauf hin, dass sich Planeten und Monde nicht über Milliarden von Jahren hinweg geformt haben, sondern relativ schnell. Obwohl eine Reihe von Theorien darüber entwickelt worden sind, haben Astronomen weiterhin große Probleme die Dynamik der Entstehung solcher Himmelskörper zu erklären, denn auch ihre chemische Zusammensetzung und die auf mathematischer Sicht geringe Wahrscheinlichkeit der gängigen Theorien bereiten Probleme. Ein Impakt eines anderen Himmelskörpers wie Theia kann nicht stattgefunden haben, weil die chemische Zusammensetzung von Erde und Mond relativ ähnlich sind. Eine Co-Formation ist ebenfalls unwahrscheinlich, weil die Dichte des Monds viel geringer ist, als jene der Erde. Erde und Mond haben sich daher nicht auf die gleiche Weise geformt.

Wenn der Mond demzufolge anderswo entstanden ist und dann von der Erde eingefangen worden sein soll, würde er eine andere Form besitzen und nicht beinahe perfekt rund sein. Auch kann sich der Mond nicht von der Erde abgespalten haben, als sich unser Planet entwickelt haben soll, weil seine Rotationsrate dafür zu gering ist. Gestein der Erde und des Monds enthalten nicht dieselben Mengen an verwandten chemischen Elementen, um diese Theorie zuzulassen. Auch, weil sich der Mond nicht um den Äquator der Erde bewegt, ist eine parallele Entstehung vorstellbar. Weiterführende Erforschungen werden neue Daten liefern, die neue Probleme mit den gültigen Theorien zur Entstehung verursachen werden. Wenn sich Sterne, Planeten und Monde und vor allem das einzigartige Erde-Mond-System nicht auf natürliche Weise geformt haben können, bleibt nur mehr die Möglichkeit, dass es sich um eine künstliche oder übernatürliche Formation handelt, wobei wir dann im Bereich des wissenschaftlichen Mystizismus oder des religiösen Glaubens angekommen sind. Eine Übernatürliche Entstehung ist daher nach wie vor die wahrscheinlichste Erklärung für unsere Existenz.

https://www.sciencealert.com/top-theory-on-moons-formation-might-have-no-evidence-after-all

Das Erde-Mond-System bleibt daher einzigartig und ist aus wissenschaftlicher Sicht das einzige System von zwei kugelförmigen Sphären mit unterschiedlichen Kernen. Der Mond ist nicht viel kleiner als der Planet Merkur und könnte praktisch ein eigenständiger Planet sein. Sein Vorhandensein kann aber auch kein Zufall sein, denn der Mond reguliert viele geologische Abläufe auf der Erde, so stabilisiert er den Planeten, und soll für die Gezeiten der Ozeane verantwortlich sein. Ohne den Mond wäre die Erde ein komplett anderer Ort. Es muss daher auch näher erforscht werden, was sich im Inneren des Mondes befindet, weil eine Reihe von Anomalien aufgetaucht sind. Der Mechanismus zur Entstehung des Monds ist rätselhaft und einige Wissenschaftler sprechen sogar davon, dass der Mond eigentlich eine gigantische außerirdische und künstlich entstandene Kontrollstation darstellt, die durch den Einfluss von höheren Mächten in die Erdumlaufbahn versetzt wurde.

Dieser Artikel darf gerne geteilt werden!