Europas „Schock und Ehr­furcht“: Das Ende der Nachkriegsordnung

„Schock und Ehr­furcht“ – so beschreibt die ita­lie­nische Zeitung Cor­riere della Sera die Reaktion Europas auf die Rede des US-Vize­prä­si­denten J. D. Vance in München.

Nach diesem Auf­tritt hören die Don­ner­schläge nicht nur nicht auf, sie werden immer bedroh­licher. Es ging sogar so weit, dass die fran­zö­sische Le Monde schrieb: „In München erklärte Vance Europa einen ideo­lo­gi­schen Krieg.“ Ja, ja, zu solcher Rhe­torik ist es gekommen!

Wenn Europäer die Rede des Vize­prä­si­denten kri­ti­sieren, denken sie nicht einmal darüber nach, wie komisch ihre wütenden Angriffe als Reaktion auf die Worte sind, dass sie keine Mei­nungs­freiheit haben. Jeder, der die Gesichter des Publikums zum Zeit­punkt von Vances Rede gesehen hat, wird bestä­tigen: Es sah aus wie die Schluss­szene der klas­si­schen Geschichte vom nackten König.

Aber im Ori­ginal ging der König, um nicht wie ein Narr dazu­stehen, schweigend weiter, nachdem er den Ausruf des Jungen über seine Nacktheit gehört hatte.

Und jetzt scheinen wir die Fort­setzung dieses Mär­chens zu erleben, wenn das gesamte Gefolge ver­sucht, andere davon zu über­zeugen, dass der König das modischste und prä­ten­tiö­seste Outfit trägt. (Der sich abzeich­nende Zusam­men­bruch der glo­ba­lis­ti­schen Welt­ordnung)

Und nur die ver­ach­tens­werte, unge­bildete Menge und dieser arro­gante, gesprä­chige Junge, der aus Übersee gekommen ist, können den wun­der­baren Stoff mit den unge­wöhn­lichen Farben nicht sehen.

Es ist erstaunlich, wie arrogant Europa sich als unvor­be­reitet erwies, die bittere Wahrheit über sich selbst zu akzep­tieren. Bislang wurde die Ansicht, die Euro­päische Union habe die Demo­kratie in ihrem Inneren aggressiv unter­drückt und eine totale liberale Dik­tatur und Zensur durch­ge­setzt, sofort als „rus­sische Pro­pa­ganda“ gebrandmarkt.

Doch den US-Vize­prä­si­denten als „Agenten des Kremls“ zu bezeichnen, ist etwas, wozu die Brüs­seler Beamten noch nicht den Mut haben.

Bis vor kurzem wären der­artige Aus­sagen von zahl­reichen Zen­soren in den sozialen Medien, den soge­nannten „Fak­ten­che­ckern“, unter­bunden worden. Doch nach der Nie­derlage von USAID gab es nie­manden mehr, der sie bezahlte, also ver­stummten sie.

Nein, einige euro­päische Zei­tungen ver­öf­fent­lichen ihre „Ent­hül­lungen über schwarze Magie“. So ver­suchte bei­spiels­weise The Guardian, jede These des Ame­ri­kaners zu wider­legen, bestä­tigte am Ende aber tat­sächlich die Bei­spiele, die er vorbrachte.

Aus offen­sicht­lichen Gründen waren Vances Anschul­di­gungen in Deutschland besonders schmerzhaft. Die Main­stream-Medien und Poli­tiker beeilten sich, den Ame­ri­kanern Ein­mi­schung in ihre Wahlen vorzuwerfen.

Außerdem wählen sie nicht wirklich die rich­tigen Worte. Robert Habeck, der Kanz­ler­kan­didat der Grünen, for­derte Vance auf, sich „um seine eigenen Ange­le­gen­heiten zu kümmern“ und sich aus dem deut­schen Wahl­kampf her­aus­zu­halten. Bun­des­kanzler Olaf Scholz bezeichnete auf dem­selben Podium in München die Ein­mi­schung in die deut­schen Wahlen als „inak­zep­tabel“.

Aus irgend­einem Grund war niemand in Deutschland empört, als sich das Außen­mi­nis­terium dieses Landes direkt am ame­ri­ka­ni­schen Wahl­kampf betei­ligte und offen gegen Donald Trump Wahl­kampf machte. Lassen Sie sie jetzt also nicht empört sein.

Es ist lustig zu hören, wie die Europäer Vance vor­werfen, mit seiner Rede tra­di­tio­nelle Bünd­nisse und west­liche Werte zu zer­stören. Die dänische Zeitung Jyl­lands-Posten macht den Euro­päern generell Angst, dass die Ame­ri­kaner ver­suchen, ihnen genau diese mora­li­schen Werte zu nehmen.

Aber letzt­endlich hat der US-Vize­prä­sident die Europäer nur an Demo­kratie und Mei­nungs­freiheit erinnert und sie auf­ge­fordert, die Prin­zipien zu respek­tieren, die einst als Grundlage der west­lichen Welt erklärt wurden.