PsyOp – Böse Bauern und schlimme Autos ver­ur­sachen Alz­heimer, nicht etwa COVID-19 Shots

PsyOp (Psy­cho­lo­gische Ope­ration): Geplante Aktionen, die darauf abzielen, die Wahr­neh­mungen, Emo­tionen oder Ent­schei­dungen einer Ziel­gruppe durch gezielte Infor­ma­tionen, Pro­pa­ganda oder Täu­schung zu beeinflussen.

Die WELT ver­breitet derzeit einen Beitrag, den wir als klas­si­sches Bei­spiel für eine PsyOp ansehen, ein Beitrag, der die Auf­merk­samkeit auf Umwelt­gifte und Staub­par­tikel lenken soll, denn beide werden für etwas ver­ant­wortlich gemacht, was man langsam aber sicher nicht mehr abstreiten kann: Die Pati­enten mit neu­ro­de­ge­nera­tiven Erkran­kungen, vor allem Alz­heimer, werden immer jünger. Obschon Gesund­heits­sta­tis­tiken zu diesem Thema noch weit­gehend fehlen, gibt es doch eine Vielzahl von Fall­studien und „anek­do­ti­scher Belege“, die darauf ver­weisen, dass Alz­heimer und andere neu­ro­de­ge­nerative Erkran­kungen längst kein Pri­vileg des Alters mehr sind.

Wo liegt die Ursache dieser Zunahme von Alz­heimer und anderen neu­ro­de­ge­nera­tiven Erkran­kungen, deren ver­mehrter Aus­bruch bereits in jungen Jahren?

Die WELT in Über­nahme weiter Teile eines Bei­trags aus dem Spiegel, will fol­gende Deutung durchsetzen:

Die Weis­heiten aus dem Text in geballter Form:

• „Schon scheinbar geringe Schad­stoff­mengen können laut neueren Studien zu einem schlei­chenden Verlust von Zellen im Gehirn führen.“
• Es folgt „Ärztin Eva Schäffer von der Klinik für Neu­ro­logie” am Uni­ver­si­täts­kli­nikum Schleswig-Hol­stein in Kiel, die gegenüber dem „Spiegel““ einen dieser berühmten zwar, aber-Sätze absondern kann, mit denen gemeinhin ver­sucht wird, die eigent­lichen Pro­bleme zu ver­wässern und den Blick in eine andere Richtung zu lenken. Zwar habe sich auch der Lebensstil geändert, sagt Schäffer, aber Umwelt­gifte seien das schlimmste, wenn es zu neu­ro­de­ge­nera­tiven Erkran­kungen komme. Woher Schäffer, die Ärztin aus dem Kli­nikum, das wissen will, ist unbe­kannt, so wie unbe­kannt ist, was mit der Floskel „Lebensstil“ eigentlich umschrieben werden soll: der Fer­tigfraß, den Unter­nehmen wie Nestlé oder Uni­lever als Nah­rungs­mittel ver­kaufen wollen?
• Ab hier wird es lächerlich: „Pes­tizide von Golf­plätzen sind laut US-For­schern mit einer erhöhten Rate von Par­kinson ver­knüpft“ – Trump spielt Golf: Soll man lachen oder weinen?
• Im Reigen der Experten, von denen man noch nie etwas gehört hat, folgt Lilian Cal­derón-Gar­ci­dueñas von der Uni­versity of Montana in Mis­soula. „Sie hat viele Studien [stimmt übrigens: Google Scholar] in der Metropole Mexiko-Stadt durch­ge­führt“ und her­aus­ge­funden, dass bereits eine „Belastung mit kleinsten Staub­par­tikeln“ bei Kindern und Jugend­lichen zu Merk­malen im Gehirn, die typisch für Par­kinson oder Alz­heimer sind, führen kann“. Indes: die meiste For­schung von Cal­derón-Gar­ci­dueñas liegt vor dem „Plan Verde“, mit dem es gelungen ist, die Luft­ver­schmutzung und den Smog in Mexiko City, dem For­schungsort von Cal­derón-Gar­ci­dueñas so deutlich zu ver­bessern, dass die Stadt nicht mehr unter den Top-10 der schmut­zigsten Städte ran­giert. Dass man in Städten mit hoher Par­ti­kel­be­lastung Zusam­men­hänge mit neu­ro­de­ge­nera­tiven Erkran­kungen finden wird, ist indes zu erwarten…

Der Rest des Bei­trags ist schnell erzählt: Das Übel hat seine Ursache darin, dass kleinste Par­tikel in der Lage sind, die Blut-Hirn-Schranke zu überwinden.

Nun gibt es Umwelt­ver­schmutzung und Smog schon seit län­gerem, die Beob­achtung, dass Alz­heimer im Spe­zi­ellen und neu­ro­de­ge­nerative Erkran­kungen im All­ge­meinen immer früher im Verlauf des Lebens­alters dia­gnos­ti­ziert werden, ist indes eine, die erst vor wenigen Jahren gemacht wurde. Und wenn man nicht bei den über Jahr­zehnten auf­ge­bauten Schul­digen, die sicher auch ihren Teil zum Problem bei­tragen, ver­weilt, sondern nach neueren poten­ti­ellen Ursachen sucht, die so merklich aus­ge­lassen werden, dann fällt denen, die sich nun schon länger mit der Materie befassen sicher ein Protein ein, das wider Erwarten und zu aller Schrecken, (ein Instant-Schreck, der in der öffent­lichen Wahr­nehmung, sofern er da ange­kommen ist, schnell mit Pro­pa­ganda ver­scheucht wurde) in der Lage ist, die Blut-Hirn-Schranke zu über­winden, dieses Protein:

Das SPIKE-Protein!

Aut­opsien haben bereits früh im Gehirn Ver­bli­chener Spike-Protein gefunden, Spike-Protein aus modRNA-Pro­duktion, das als so genannter Impf­stoffe dem Orga­nismus der nun Leichname zuge­führt wurde. Wir haben bereits im Juni 2022 von einer ent­spre­chenden Studie berichtet und im Mai 2023 die Studie von Rong et al. (2023) ange­füttert.

Die Autoren zeigen auf Basis von 20 Aut­opsien, 10 für an COVID-19 Ver­storbene und 10 für an anderen Erkran­kungen Ver­storbene, dass Spike-Protein auch noch nach Monaten bzw. Jahren in Hirnhaut, Schä­del­kno­chenmark und im Ner­ven­zel­len­gewebe nach­ge­wiesen werden kann. Man muss kein Arzt sein, um das Potential, das von Spike-Protein im Gewebe des Gehirns ausgeht, um die unter­schied­lichsten neu­ro­nalen Erkran­kungen her­vor­zu­rufen, zu erkennen:

Und damit sind wir bei neu­ro­de­ge­nera­tiven Erkran­kungen, die von mo®d‑RNA-Shots aus­gelöst werden, von angeb­lichen Impf­stoffen gegen COVID-19, die wider alle Ver­sprechen nicht am Ort ihres Ein­stichs ver­bleiben, sondern munter im Orga­nismus der „Geimpften“ her­um­wandern und zuweilen auch im Gehirn ver­weilen, mit einer Vielzahl von nega­tiven Folgen, eine davon: Alzheimer.

Die Belege dafür, dass mo®d‑RNA Alz­heimer – unab­hängig vom Alter der Geimpften – aus­zu­lösen imstande ist, sind mitt­ler­weile so zahl­reich, dass ihre Unter­schlagung in einem Beitrag wie dem Spiegel-Welt-Beitrag einen ein­deu­tigen Hinweis auf die PsyOp dar­stellt, die derzeit läuft, um Gründe der Ver­jüngung von Alz­heimer zu vertuschen.

Wir stellen einige Belege an dieser Stelle zusammen und ergänzen sie um eine weitere dieser fiesen Gehirn­krank­heiten, bei denen man annehmen muss, dass sie von COVID-19 Shots aus­gelöst werden: Creutzfeldt-Jakob!

Beginnen wir mit der Studie von Roh et al. (2024):

In dieser Studie wird auf Basis einer sehr großen Stich­probe, die mehr als 550.000 Men­schen im Alter von 65 Jahren und älter aus Süd­korea umfasst, die min­destens zwei mod-RNA-COVID-19 Shots ver­passt bekommen haben, ent­weder von Pfizer/Biontech oder Moderna, gezeigt, dass die Inzidenz der Vor­stufe von Demenz, MCI – Mild Cognitive Impairment – Mässige Kognitive Beein­träch­tigung – unter denen, die mit mod-RNA-COVID-19 Shots trak­tiert wurden, schon nach drei Monaten mehr als doppelt so hoch ist als unter Ungeimpften.

Das Risiko für Demenz und Alz­heimer, so zeigen die Autoren der Studie, ist für mod-RNA-Gespritzte um rund 20% erhöht.

Roh et al. (2024) haben zufällig die Hälfte der Bevöl­kerung von Seoul in Süd­korea, die das 65. Lebensjahr erreicht hat oder älter ist, in ihrer Studie berück­sichtigt und sich Daten über deren „Wohl­ergehen“ nach dem COVID-19 Shot, sofern sie gespritzt wurden, besorgt, um diese Daten mit dem Wohl­ergehen der­je­nigen zu ver­gleichen, die unge­impft geblieben sind.

Die Analyse basiert auf 558.017 Süd­ko­reanern aus Seoul, die 65 oder mehr Jahre alt sind. 519.330 dieser Süd­ko­reaner wurden mit ent­weder einem Ade­no­virus-basierten „Impf­stoff „behandelt“ (N = 320.135) oder sie wurden an die mod-RNA-Nadel gebracht (N = 191.970), 7.225 Süd­ko­reaner sind in den Genuss beider „Impf­stoffe“ gekommen. Alle berück­sich­tigen Gespritzten wurden min­destens ZWEIMAL gespritzt.

Das ist, was man eine her­vor­ra­gende Daten­basis nennt, und es ist die Daten­basis, auf deren Grundlage die Autoren ein signi­fikant erhöhtes Auf­treten von milden kogni­tiven Stö­rungen und Alz­heimer bei denen fest­stellen, die mit mod-RNA-Shots vor COVID-19, aber offen­kundig nicht vor Alz­heimer geschützt wurden.

Alz­heimer, das zur Erin­nerung, ist eine Krankheit, bei der das Gehirn zur End­la­ger­stätte für bestimmte Pro­teine umge­wandelt wird und in deren Verlauf das Gehirn schrumpft. Alz­heimer ist der häu­figste Grund von Demenz.

Beide Abbil­dungen zeigen die Häu­figkeit von „milden kogni­tiven Stö­rungen“ (MCI) und Alz­heimer (AD) für mod-RNA-Gespritzte und unge­impfte Süd­ko­reaner aus Seoul, die das 65. Lebensjahr erreicht oder über­schritten haben. Eine Kli­entel, in der man einen gewissen Anteil von Alz­heimer- und Demenz­er­kran­kungen erwartet. Indes, der Anteil unter denen, die mit mo®d‑RNA COVID-19 Shots behandelt wurden, ist signi­fikant höher als der Anteil unter Unge­impften. Und dieser höhere Anteil wird über Zeit IMMER HÖHER, was den Schluss nahelegt, dass hier eine dau­er­hafte und sich ver­stär­kende Schä­digung am Werk ist, eine, deren Vor­stufe ver­mutlich die milden kogni­tiven Stö­rungen sind, die von mo®d‑RNA-Shots in großer Zahl aus­gelöst werden (linke Abbildung).

Die höhere Inzidenz schlägt sich in einem höheren Risiko für mod-RNA-Gespritzte, milde kognitive Stö­rungen, in der Folge Demenz und Alz­heimer zu ent­wi­ckeln, nieder, wie die nächste Abbildung zeigt.

Die beiden roten Linien geben das, im Ver­gleich zu Unge­impften für mod-RNA-Gespritze SIGNI­FIKANT höhere Risiko an, milde kognitive Stö­rungen, sie reichen von Ver­gess­lichkeit über Seh­stö­rungen bis zu Taubheit, und Alz­heimer zu ent­wi­ckeln. Zusätzlich haben die Autoren Vas­cular Dementia, das ist die Umschreibung von kogni­tiven Pro­blemen, wie sie sich nach einem Schlag­anfall auf­grund redu­zierter Blut­ver­sorgung einestellen und zu Pro­blemen mit logi­schen Denken, Erin­nerung und Denken über­haupt führen können, und Par­kinson (PD) untersucht.

Für beide haben sie ein höheres Risiko für mod-RNA-Gespritze gefunden, indes ist dieses Risiko nicht signi­fikant erhöht.

Dass Spike-Pro­teine aus mod-RNA Pro­duktion Gehirn­zellen schä­digen ist nicht mehr von der Hand zu weisen. Dass sie Demenz zur Folge haben auch nicht. Und wenn wir gerade dabei sind: Es gibt seit langem Hin­weise darauf, dass mod-RNA-Shots zu Creutz­feldt-Jakob führen, also zu einer Prio­nen­er­krankung, in deren Verlauf das Gehirn löchrig wird. Man kann also auf die nächste Hiobs­bot­schaft für Geimpfte warten, denn bislang hat sich noch jede schwere Erkrankung, für die ein Zusam­menhang mit COVID-19 Shots berichtet wurde, als Wirkung der Ursache „COVID-19 Shot“ erwiesen.

Zur Erin­nerung:

Tetz und Tetz haben auf dem Spike-Protein von SARS-CoV‑2 in seiner Wuhan-Urva­riante eine Prion-Region nachgewiesen.

Tetz und Tetz benutzen für ihren Nachweis einer Prion-Region im Genom von SARS-CoV‑2 ein Ver­fahren, das als prion-like amino acid com­po­sition (PLAAC) ana­lysis benannt ist. Dahinter ver­birgt sich letztlich ein Algo­rithmus, der auf Häu­fungen von Aspa­ragin und Glutamin, beides Ami­no­säuren, und auf Hydro­phobie [was man als was­ser­scheue Moleküle bezeichnen könnte] reagiert. Mit PLACC haben Tetz und Tetz gezeigt, dass SARS-CoV‑2 in seiner Wuhan-Variante eine Prion-Region auf­weist und somit poten­tiell die Gefahr besteht, dass sich als Folge einer Infektion mit SARS-CoV‑2 auch Creutz­feldt-Jakob einstellt.

Indes ist das Spike-Protein der Wuhan-Variante von SARS-CoV‑2 natürlich die Vorlage, auf der ALLE derzeit ver­spritzen COVID-19 Impf­stoffe / Gen­the­rapien basieren. Das wie­derum hat Claire Moret-Chalmin, Luc Mon­tagnier und Jean-Claude Perez dazu ver­an­lasst, mit der­selben Methode, die Tetz und Tetz ange­wendet haben, also mit PLACC, nicht nur modRNA-„Impfstoffe“, die eine Bau­an­leitung für das Spike-Protein Wuhan-Type ent­halten, sondern auch Vari­anten von SARS-CoV‑2 und Coro­na­virus-Ver­wandte von SARS-CoV‑2 auf eine Prion-Region zu unter­suchen. Das Ergebnis ist in der fol­genden Tabelle zu sehen:

Die Prion-Region, die poten­tiell der Aus­gangs­punkt für eine Erkrankung an unter anderem Creutz­feldt-Jakob ist, sie findet sich durch­gängig in den Vari­anten von SARS-CoV‑2 bis DELTA, und sie findet sich in den COVID-19 Gen­the­rapien von Pfizer und Moderna. Sie findet sich NICHT, im engsten Ver­wandten von SARS-CoV‑2, RaTG13, eine Son­der­lichkeit, die noch dadurch gesteigert wird, dass auch OMICRON keine Prion-Region enthält. Während also die COVID-19 Gen­the­rapien von Pfizer/Biontech und Moderna und die Vari­anten vor Omicron, die eine weite Ver­breitung gefunden haben, poten­tiell mit der Fähigkeit kommen, Creutz­feldt-Jacob und andere Prio­nen­er­kran­kungen aus­zu­lösen, ist dies für Omicron nicht der Fall.

Bislang ist gezeigt, dass frühe Vari­anten von ARS-CoV‑2 eine Prion-Region enthält, also die poten­tielle Mög­lichkeit, Prionen basierte Erkran­kungen wie Creutz­feldt-Jakob aus­zu­lösen. Es wurde gezeigt, dass die Gen­the­rapien von Pfizer/Biontech und Moderna diese Prion-Region ent­halten, also poten­tiell mit der Fähigkeit kommen, Prionen basierte Erkran­kungen aus­zu­lösen. Fehlt noch ein Steinchen im Mosaik: Creutz­feldt-Jakob Erkrankung unmit­telbar nach Ver­ba­rei­chung der COVID-19 Gen­the­rapie von Pfizer/Biontech oder Moderna.

Aus 50 plötzlich nach COVID-19 Gen­the­rapie auf­tre­tenden Erkran­kungen von Creutz­feldt-Jakob in Frank­reich stehen den Autoren Daten für 26 Fälle zur Analyse zur Ver­fügung. Wer sich für die aus­führ­liche Beschreibung der Sym­ptome der 26 an Creutz­feldt-Jakob Erkrankten inter­es­siert, der findet sie hier.

Für uns sind die zusam­men­fas­senden Sta­tis­tiken besonders wichtig:

Auch wenn die Autoren sicher keinen Preis für die schönste Abbildung erhalten, so ist das Ergebnis doch heftig: Im Durch­schnitt ver­gehen weniger als 12 Tage zwi­schen COVID-19 Gen­the­rapie und dem Ein­setzen der ersten Sym­ptome, die nach­folgend als Creutz­feldt-Jakob dia­gnos­ti­ziert werden. Nach zwei­einhalb Monaten sterben die ersten Erkrankten „plötzlich“. Nach nicht einmal 5 Monaten sind 20 der 26 Erkrankten ver­storben. Die Geschwin­digkeit, mit der COVID-19 Gen­the­ra­pierte Creutz­feldt-Jakob ent­wi­ckeln und daran sterben, ist, sofern sich die Ergeb­nisse von Moret-Chalmin, Mon­tagnier und Perez repli­zieren lassen, ist sicher der Indi­kator, der auf eine Kau­sa­lität hinweist.

Damit schließt sich langsam ein The­men­kreis, der die Frage zum Gegen­stand hat: Können COVID-19 mod-RNA-Shots die Blut-Hirn-Schranke über­winden und ins Gehirn vor­dringen, um dort großen Schaden anzu­richten. Sie können es, und sie tun es, UM dort großen Schaden anzu­richten. Die Belege dafür, dass sich neu­ro­de­ge­nerative Erkran­kungen als Ergebnis der mo®d‑RNA-COVID-19-Shots ein­stellen, sind mitt­ler­weile so zahl­reich, dass man schon in die andere Richtung blicken muss, um sie zu über­sehen. Ein paar ältere Bei­spiele, über die wir auf Sci­ence­Files berichtet haben:

Nicht zu ver­gessen die Studie von Michael Mörz, der als einer der ersten, wenn nicht der erste nach­ge­wiesen hat, dass sich Spike-Protein aus modRNA-Pro­duktion im Gehirn von Ver­stor­benen ein­ge­funden hat:

Nach­zu­lesen auf Sci­ence­Files.

Es gibt somit keinen ver­nünf­tigen Zweifel mehr daran, dass Spike-Pro­teine, die als Folge einer mo®d‑RNA-„Impfung“ in mensch­lichen Zellen gebildet werden, in der Lage sind, ins Gehirn zu gelangen und dort nach Lust und Laune Schaden anzurichten.

Und die Tat­sache, dass all diese Belege igno­riert und statt dessen die jahr­zehn­tealte Geschichte der bösen Bauern, die mit Pes­ti­ziden und der Autos, die mit Fein­staub die Gesundheit belasten, nun auf­ge­bauscht wird, um die „neue Ent­de­ckung“ zu ver­breiten, dass Alz­heimer und andere neu­ro­de­ge­nerative Erkran­kungen von Bauern und Autos aus­gelöst werden, lässt kaum mehr einen Zweifel daran zu, dass hier eine PsyOp ver­an­staltet wird, um von Ursachen, anderen oder den ein­zigen Ursache für die „Ver­jüngung [die Erkrankung wird bei immer mehr jün­geren dia­gnos­ti­ziert]“ von nicht nur Alz­heimer, sondern auch Demenz abzulenken.

Der Artikel erschien zuerst bei ScienceFiles.org.