Am Montag, dem 27. April, traf der britische König Charles III. zu einem viertägigen Staatsbesuch in den Vereinigten Staaten in Washington ein, zu dem Präsident Donald Trump ihn eingeladen hatte.
Seine „Majestät“ ist seinen Fans auch als bester Freund des verstorbenen Jimmy Saville und als Bruder von Jeffrey Epsteins bestem Freund Andrew bekannt, der früher als Prinz bekannt war.
Gestern beehrte Charles die gemeinsame Sitzung des US-Kongresses mit einer inspirierenden Rede, in der er es für angebracht hielt, sein amerikanisches Publikum dazu aufzurufen, endlich mit dem Dritten Weltkrieg weiterzumachen. So sprach seine Majestät:
„Unmittelbar nach dem 11. September, als die NATO zum ersten Mal Artikel 5 anrief und der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen angesichts des Terrors geeint auftrat, folgten wir gemeinsam dem Ruf, wie es unser Volk seit mehr als einem Jahrhundert getan hat – Schulter an Schulter durch zwei Weltkriege, den Kalten Krieg, Afghanistan und Momente, die unsere gemeinsame Sicherheit geprägt haben.
Heute, Herr Sprecher, ist dieselbe unerschütterliche Entschlossenheit für die Verteidigung der Ukraine und ihres mutigsten Volkes erforderlich.“
Die Verherrlichung vergangener Kriege, insbesondere des Afghanistan-Kriegs, und die Berufung auf NATO-Artikel 5, der „für die Verteidigung der Ukraine und ihres mutigsten Volkes erforderlich“ sei, war ein unverhohlener Aufruf an die Vereinigten Staaten, sich auf einen Krieg gegen Russland einzulassen: einen weiteren großen Krieg auf dem europäischen Kontinent.
Angesichts der Tatsache, dass die letzten beiden Weltkriege rund 70 Millionen Opfer forderten, könnte man meinen, dass Kings Kriegstreiberei die gewählten Vertreter der USA dazu veranlassen würde, den britischen König mit Teer und Federn zu übergießen und ihn auf einer Eisenbahn aus der Stadt zu jagen, aber natürlich würde man sich irren.
Kings Aufruf zum Dritten Weltkrieg löste begeisterten Beifall bei den Politikern aus, die ansonsten die „No Kings“-Proteste in ihrem Land leidenschaftlich unterstützen. (Der Iran hat den USA gerade einen Friedensvorschlag geschickt: Es ist die raffinierteste Falle, die ich je gesehen habe!)
Großbritanniens unheilbare Russland-Wahnvorstellung
Die britische politische Klasse hat seit fast zwei Jahrhunderten eine pathologische Besessenheit von Russland und schmiedet zumindest seit dem Krimkrieg von 1853 Pläne, Kriege gegen das Land zu führen.
In allen Fällen ist Großbritannien stets bestrebt, solche Kriege aus dem Hintergrund zu führen und andere Mächte dazu anzustacheln, die eigentliche Kampfarbeit zu leisten.
Eines der eklatantesten Beispiele war die Instrumentalisierung von Hitlers Deutschland zur Vorbereitung der größten Invasionsstreitmacht aller Zeiten im Jahr 1941, die über 3,8 Millionen Soldaten zählte. Dies war nicht wirklich eine „deutsche Invasion“, wie unser Geschichtsunterricht suggeriert; es war eine von Deutschland angeführte Invasion.
Die 3,8 Millionen Mann starke Invasionsstreitmacht (die innerhalb des ersten Kriegsjahres auf sechs Millionen anwuchs) stammte aus fast allen europäischen Ländern.
Die Sowjetunion schlug diese Invasion unter dem Preis von 27 Millionen Opfern zurück. Jeder neunte Russe starb, und fast jede russische Familie verlor in diesem Krieg einen Angehörigen.
Als klar wurde, dass die Invasion gescheitert war und Hitlers Armee besiegt werden würde, entwickelte der britische Gemeinsame Planungsstab das „Projekt Unthinkable“: einen neuen und verbesserten Plan für einen Angriff auf Russland.
Projekt Unthinkable
Das Dokument wurde Winston Churchill am 22. Mai 1945 vorgelegt (es ist unter diesem Link verfügbar) und schlug einen Überraschungsangriff auf Russland vor, der für den 1. Juli 1945 durch die vereinten Streitkräfte Großbritanniens und der USA geplant war, unterstützt von polnischen und deutschen Truppen. Das politische Ziel des Projekts bestand darin, Russland „unserem Willen zu unterwerfen“:
„Ein schneller Erfolg könnte die Russen dazu bewegen, sich zumindest vorläufig unserem Willen zu unterwerfen; aber vielleicht auch nicht. … Wenn sie einen totalen Krieg wollen, sind sie in der Lage, ihn zu führen.“
Die „Eliten“ in London träumten von einem neuen Krieg gegen Russland, noch während der Zweite Weltkrieg tobte und die Sowjetunion Hitlers Wehrmacht an der Ostfront vernichtete.
Großbritannien war zu dieser Zeit vordergründig mit der UdSSR verbündet, doch der König und die „Kabale“, wie Winston Churchill sie nannte, drückten heimlich Hitler die Daumen.
Ein totaler Krieg ist notwendig
Der britische Gemeinsame Planungsstab stellte zwei Hypothesen auf: (1) dass „ein totaler Krieg notwendig ist“ und (2) dass „ein schneller Erfolg ausreichen würde, um unser politisches Ziel zu erreichen“.
Ein schneller Sieg durch einen Überraschungsangriff würde jedoch möglicherweise nur ein vorübergehendes Ergebnis bringen. Ein dauerhafter Erfolg würde einen Sieg in einem totalen Krieg erfordern:
„Der einzige Weg, wie wir unser Ziel mit Sicherheit und dauerhaften Ergebnissen erreichen können, ist der Sieg in einem totalen Krieg.“
Dieser „totale Krieg“ wäre jedoch, wie sie sehr wohl verstanden, ein sehr langfristiges Projekt:
Um die entscheidende Niederlage Russlands in einem totalen Krieg zu erreichen, wäre insbesondere die Mobilisierung von Arbeitskräften erforderlich, um den derzeitigen enormen Personalressourcen des Landes entgegenzuwirken.
Dies ist ein sehr langfristiges Projekt und würde Folgendes beinhalten: den Einsatz eines großen Teils der enormen Ressourcen der Vereinigten Staaten in Europa sowie die Neuausrüstung und Reorganisation der deutschen Arbeitskräfte und aller westlichen Verbündeten.
Es wäre interessant zu wissen, was den Gemeinsamen Planungsstab zu der Annahme veranlasste, dass sie die deutschen Streitkräfte zusammen mit den „riesigen Ressourcen der Vereinigten Staaten“ neu organisieren könnten? Was auch immer sie wussten, sie kamen zu dem Schluss: „Das Einzige, was sicher ist, ist, dass es sehr lange dauern würde, um zu gewinnen.“
Genau wie lange, war unklar, aber vielleicht war es die Zeit, die nötig war, um eine Art Nordatlantikpakt-Bündnis zu organisieren, die UdSSR zu zerschlagen und mindestens eine ihrer ehemaligen Republiken, wie die Ukraine, als Rammbock gegen Russland zu bewaffnen.
Die oberste Kabale … hat uns zu dem gemacht, was wir sind
Zwei Jahre nach der Formulierung des „Project Unthinkable“ entwarf die britische Regierung die „Grundlagen unserer Verteidigungspolitik“ und bekräftigte darin, dass „die wahrscheinlichste und größte Bedrohung für unsere Interessen von Russland ausgeht“ und dass es unerlässlich sei, „die aktive und frühzeitige Unterstützung der Vereinigten Staaten von Amerika und der westeuropäischen Staaten sicherzustellen“.
Nun, da der Krieg in der Ukraine nun eindeutig auf dasselbe Ergebnis zusteuert wie Hitlers „Operation Barbarossa“, ist die aktive Unterstützung der Vereinigten Staaten von Amerika mittlerweile äußerst dringend, und deshalb war König Chuck damit beschäftigt, sein amerikanisches Publikum zu bezaubern, um das Projekt Unthinkable wiederzubeleben.
Die Rede des Königs und die jahrzehntelange Außenpolitik seines Königreichs deuten darauf hin, dass die Besessenheit, einen totalen Krieg gegen Russland zu führen, für die britische politische Klasse nach wie vor alles beherrschend ist.
Dies stellt mittlerweile eine tödliche Gefahr für die ganze Welt dar, und wir können sicher sein, dass ihre Besessenheit nicht bei einer Rede enden wird: Es werden heftige Lobby- und Einflusskampagnen entfesselt werden, für die vielleicht nur ein gut inszenierter False-Flag-Angriff nötig ist, der Russland zugeschrieben wird.
Sollten sie mit ihrem Vorhaben Erfolg haben, ist mit einem Atomkrieg zu rechnen. Erinnern wir uns: Letztes Jahr erfuhren wir, dass das Vereinigte Königreich bereit war und ist, der Ukraine beim Bau einer Atomwaffe zu helfen.
Der kriminelle Wahnsinn, der dahintersteckt, ist wirklich kaum zu begreifen und erinnert an Winston Churchills kryptische Bemerkung, als er von der brutalen Bombardierung Rotterdams durch die Alliierten erfuhr:
„Uneingeschränkter U‑Boot-Krieg. Uneingeschränkte Luftangriffe – das ist totaler Krieg … Zeit und Ozean und irgendein Leitstern und eine hohe Kabale haben uns zu dem gemacht, was wir sind.“
Quellen: PublicDomain/trendcompass.substack.com am 30.04.2026
Zuerst erschienen bei Pravda-tv.com.
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.