G20-Erklärung – Digitale Kom­plett­über­wa­chung ver­ab­redet: Wurden Sie auch von ihrem Regie­rungschef ver­raten und ver­kauft? (+Video)

Das Treffen der G20 in Bali ist vorbei und wie so oft, wenn sich Leute treffen, die sich für besonders wichtig halten, steht am Ende eines solchen Treffens eine Erklärung, in der mit viel sal­bungs­vollem Geschwätz ver­steckt werden soll, was die Herr­schaften wirklich getrieben hat.

Wir haben die Erklärung gelesen, soweit dies ange­sichts des Kli­ma­wandel-Blöd­sinns, der aus vielen Fugen trieft, möglich ist, waren zuge­ge­be­ner­maßen darüber über­rascht, dass es sich selbst zu G20-Treffen her­um­ge­sprochen hat, dass ohne eine funk­tio­nie­rende Wirt­schaft nichts vor­angeht, eine Über­ra­schung, die ange­sichts der Illu­sionen in nach­hal­tiger Bekämpfung des angeblich von Men­schen beein­flussten und beein­fluss­baren Kli­ma­wandels, die sich zuhauf in dieser Erklärung finden, schnell ver­pufft und der Über­zeugung weicht, dass alle, deren ver­meint­liche Staats- oder Regie­rungs­chefs an dieser Erklärung beteiligt waren, sich zu dem Gedanken durch­ringen müssen, es mit einem Haufen von Über­zeu­gungs­tätern zu tun zu haben, die ihren Irr­glauben auch dann noch auf­recht erhalten, wenn sie Wirt­schaften zunächst in die Rezession und dann in den Ruin geführt haben.

Aber viel­leicht sind Nie­dergang und Ruin ent­wi­ckelter Wirt­schaften das Ziel der G20, weshalb sie in ihrer Erklärung ein paar Dinge ver­steckt haben, die man nicht anders als tota­litär und Ergebnis von Über­wa­chungs­phan­tasien bezeichnen kann, die man als Bürger nicht dulden kann.

So findet sich z.B. unter Punkt 23, der recht harmlos mit dem Hinweis beginnt, dass lokale Kapa­zi­täten zur Pro­duktion von medi­zi­ni­schen Pro­dukten auf- bzw. aus­gebaut werden müssen, mit anderen Worten, dass die Umver­teilung von Steu­er­geldern in die Taschen von Phar­ma­kon­zernen auch in Zukunft fort­ge­setzt werden soll, ein Passus, den man seinem jewei­ligen Regie­rungschef eigentlich so lange um die Ohren hauen müsste (meta­pho­risch gesprochen), bis er seine Unter­schrift unter die Erklärung zurückzieht:

23. We reco­gnize the need for streng­thening local and regional health product manu­fac­turing capa­cities and coope­ration as well as sus­tainable global and regional research and deve­lo­pment networks

[…]

We ack­now­ledge the importance of shared tech­nical stan­dards and veri­fi­cation methods, under the framework of the IHR (2005), to faci­litate seamless inter­na­tional travel, inter­ope­ra­bility, and reco­gnizing digital solu­tions and non-digital solu­tions, including proof of vac­ci­na­tions. We support con­tinued inter­na­tional dia­logue and col­la­bo­ration on the estab­lishment of trusted global digital health net­works as part of the efforts to strengthen pre­vention and response to future pan­demics, that should capi­talize and build on the success of the existing stan­dards and digital COVID-19 certificates.”
Wir bestä­tigen die Bedeutung geteilter tech­ni­scher Stan­dards und Veri­fi­zie­rungs­me­thoden unter dem Rahmen des IHR [Inter­na­tional Health Regu­lation] um unge­hin­dertes inter­na­tio­nales Reisen, Inter­ope­ra­bi­lität zu ermög­lichen, und um digitale und nicht-digitale Lösungen, darin behin­haltet sind Impf­nach­weise, anzu­er­kennen. Wir unter­stützen den fort­ge­setzten inter­na­tio­nalen Dialog und die Zusam­men­arbeit mit dem Ziel, ver­läss­liche globale digitale Gesund­heits­netz­werke zu schaffen, als Teil der Anstren­gungen, die die Prä­vention und Antwort auf zukünftige Pan­demien zum Gegen­stand haben und die sich den Erfolg exis­tie­render COVID-19 Zer­ti­fikate zunutze machen sollen.

Klicken Sie auf den unteren Button, um den Inhalt von videopress.com zu laden.

Inhalt laden


Die IHR, die Inter­na­tional Health Regu­lation sind Über­ein­kommen unter dem Dach der WHO, die der WHO Deu­tungs­hoheit z.B. über die Aus­rufung einer Pan­demie geben. Mit anderen Worten, die Regie­rungs- und Staats­chefs aus 20 Ländern haben mit ein­ander ver­einbart, der WHO nicht nur den Start­schuss dafür zu über­lassen, wann Bevöl­ke­rungen weltweit wieder mit einer neuen Pan­demie drang­sa­liert werden können, sondern auch die Deu­tungs­hoheit darüber zu über­lassen, welche “Impfung” not­wendig ist, um inter­na­tional reisen zu können. Einen fre­cheren Dieb­stahl von Bür­ger­rechten haben wir bislang noch nicht gesehen. Man muss sich langsam mit der Tat­sache anfreunden, dass es einen Club von Polit-Dar­stellern gibt, die sich zu ver­meint­lichen Treffen zusam­men­rotten, um dort Ein­griffe in die Frei­heits­rechte ihrer Bürger zu ver­ab­reden und diese Absprachen gleich um die Mittel ergänzen, Kri­tiker mundtot zu machen:“24. The COVID-19 pan­demic has acce­le­rated the trans­for­mation of the digital eco­system and digital economy.
[…]
We reco­gnize the importance of policies to create an enabling, inclusive, open, fair and non-dis­cri­mi­natory digital economy that fosters the appli­cation of new tech­no­logies, allows busi­nesses and entre­pre­neurs to thrive, and pro­tects and empowers con­sumers, while addressing the chal­lenges, related to digital divides, privacy, data pro­tection, intellectual pro­perty rights, and online safety. We ack­now­ledge the importance to counter dis­in­for­mation cam­paigns, cyber threats, online abuse, and ensuring security in con­nec­tivity infrastructure.”
Selbst Aldous Huxley wäre über diese schöne neue Welt erschrocken.

Finden Sie diese Welt, die Leute für uns planen, die voll­kommen los­gelöst von jeder demo­kra­ti­schen Legi­ti­mation einem inter­na­tio­nalen Regime, einem mafiosen Club von Hin­ter­männern ver­pflichtet sind, noch lebenswert?
Wenn nein, dann wird es Zeit, etwas dagegen zu tun.

Den kom­pletten Text der Erklärung aus Bali


Quelle: sciencefiles.org