Nach einer Änderung der IOC-Politik können mehr ukrainische Athlet*innen in Olympia-Qualifikationswettbewerben gegen russische Gegner antreten. Ein umstrittener Fechtkampf am Donnerstag machte deutlich, welche Schwierigkeiten sich daraus ergeben können.
Die ukrainische Regierung hat signalisiert, dass sie ihren Athleten nicht länger den Wettbewerb gegen Russen verbieten wird, die als „neutrale Athleten“ an Sportveranstaltungen teilnehmen. Dies stellt eine deutliche Lockerung ihrer Boykottpolitik ein Jahr vor den Olympischen Spielen in Paris dar und ist es wert, bei Sportereignissen verfolgt zu werden. Falls Sie ein echter Sportfan sind, lohnt es sich, die Aufmerksamkeit auf die weiteren Sportangebote zu lenken. Dabei handelt es sich vor allem um die online Sportwetten, bei denen Sie auf die Lieblingssportler wetten und gewinnen können. Informieren Sie sich über Einzelheiten und fangen Sie sofort an, bei ersten Runden zu wetten.
Das Internationale Olympische Komitee behauptet, es begrüße eine Lockerung des Boykotts, wies jedoch zugleich darauf hin, dass „Sensibilität“ für die Bedenken der Ukraine geboten sei.
Seit April war es eine Regierungspolitik, dass ukrainische Athleten alle Nationalmannschaftswettbewerbe boykottierten, an denen Athleten aus Russland oder Weißrussland teilnehmen konnten. Das hatte Wirkung selbst dann, wenn die Russen und Weißrussen offiziell als „individuelle neutrale Athleten“ galten, wie es das Internationale Olympische Komitee bevorzugt.
Was passiert weiter auf dem Kampffeld?
Ein am Mittwoch datiertes Dekret besagt, dass ukrainische Athleten und Mannschaften nur dann zum Boykott verpflichtet werden, wenn Teilnehmer aus Russland oder Weißrussland unter ihrer Nationalflagge oder anderen Symbolen antreten oder auf andere Weise ihre Treue zu einem dieser Länder manifestiert haben.
Die Änderung der Politik könnte den Ukrainern den Weg zur Teilnahme an den Olympischen Spielen in Paris im nächsten Jahr ebnen, aber Kharlans Spiel zeigte, welche Herausforderungen auf sie warten.
Olga Kharlan, die vier olympische Medaillen gewonnen hat, darunter Gold im Jahr 2008, besiegte Anna Smirnova aus Russland bei der Weltmeisterschaft – einem Schlüsselereignis für die Olympia-Qualifikation – am Donnerstag in Mailand, Italien, mit 15:7. Smirnova weigerte sich jedoch, nach dem Kampf mehr als 50 Minuten lang zu gehen und setzte sich aus offensichtlichem Protest auf einen Stuhl auf der Fechtbahn, weil Kharlan sich am Ende weigerte, ihr die Hand zu schütteln.
Die Ukrainerin richtete ihren Säbel auf Smirnova. Das Berühren der Klingen wurde während der Coronavirus-Pandemie als Alternative zum Händeschütteln bei Fechtwettbewerben eingesetzt.
Kharlan wurde später in der Turniergruppe als von der Veranstaltung ausgeschlossen aufgeführt. Der Internationale Fechtverband reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zum Grund. Smirnova wurde nicht wieder eingesetzt und die bulgarische Fechterin Yoana Ilieva, gegen die Kharlan als nächstes antreten sollte, rückte durch Walkover vor.
Reaktionen, Vorwürfe und die sportliche Zukunft der Kämpfer*innen
Ein weiterer Ukrainer, Igor Reizlin, zog sich von seiner Teilnahme an der gleichen Weltmeisterschaft zurück, als er am Mittwoch vor der Veröffentlichung des Dekrets gegen einen Russen im Degenturnier der Männer antreten sollte.
Das IOC befürwortet, dass Russen und Weißrussen als „neutrale Athleten“ ohne nationale Symbole an Olympia-Qualifikationsveranstaltungen teilnehmen dürfen. Die Leitungsgremien der meisten olympischen Sportarten haben die IOC-Richtlinie entweder bereits übernommen oder arbeiten an entsprechenden Plänen.
Das IOC empfiehlt weiterhin, Russland und Weißrussland von Mannschaftssportarten auszuschließen und auch Sportler auszuschließen, die beim Militär oder den Sicherheitskräften unter Vertrag stehen.
Das IOC, das den Sportverbänden im vergangenen Jahr ursprünglich empfohlen hatte, russische und weißrussische Athleten aus Sicherheitsgründen auszuschließen, sagt, es habe noch keine endgültige Entscheidung darüber getroffen, „neutrale“ russische und weißrussische Athleten bei den Olympischen Spielen in Paris im nächsten Jahr zuzulassen.
Die Ukraine hatte zuvor heftige Einwände gegen diese Politik erhoben. Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte im Januar, dass „jede neutrale Flagge russischer Athleten mit Blut befleckt sei“ und dass Russland ihre Anwesenheit für Propaganda ausnutzen würde.
Ukrainische Teams im Fechten und Judo boykottierten nach der umfassenden Invasion der Ukraine im vergangenen Jahr bereits Veranstaltungen, an denen Russen teilnahmen. Ein Regierungserlass vom April legte diese staatliche Politik fest, als die vom IOC unterstützten Bemühungen zur Wiedereingliederung russischer und belarussischer Sportler an Fahrt gewannen.
Einige ukrainische Athleten widersprachen öffentlich der Boykottpolitik und sagten, es sei besser, dafür zu sorgen, dass die Ukraine weiterhin vertreten sei, auch wenn sie es vorziehen würden, wenn die Russen nicht antreten würden.
Tennis ist die einzige Sportart, in der Spiele zwischen Ukrainern und Russen oder Weißrussen an der Tagesordnung sind. Die Tennistour der Männer und Frauen ermöglichte es Spielern aus Russland und Weißrussland, im vergangenen Jahr weiterhin ohne Nationalflaggen anzutreten. Ukrainische Spieler weigerten sich, ihnen die Hand zu geben, was manchmal zu Buhrufen im Publikum führte.
