Die hys­te­rische Pan­demie — Phalanx von Politik und Medien trifft auf den Wider­stand seriöser Experten – hat der Spuk bald ein Ende?

Es geht nämlich um nicht gerade wenig… Es geht um alles. Es ist Zeit für den Homo Sapiens, auf­zu­stehen, die Ohn­macht abzu­schütteln und wieder Mensch zu werden. Halten Sie also bitte durch bis zum Ende dieses Bei­trags – danach wird es Ihnen besser gehen…

Am Ende dieses ver­rückten Jahres 2020 wün­schen wir uns wohl fast alle zu Weih­nachten nichts mehr, als einfach nur wieder unser altes Leben zurück zu bekommen. Dieses Geschenk müssen wir uns aller­dings selbst unter den Weih­nachtsbaum legen. Noch leben wir in der „neuen Nor­ma­lität“ einer per­ma­nenten Bedrohung durch Stu­ben­arrest, Zukunfts­ängste, soziale Ver­ein­samung und Aus­he­belung fast aller unserer hart erkämpften Grundrechte.

Geht es nach den Regie­rungen, sollten wir uns anscheinend daran gewöhnen. Sie arbeiten jeden­falls effi­zient wie nie zuvor daran, uns einzuschränken

Hier bestellen!

Die Rati­fi­zierung eines als Bevöl­ke­rungs­schutz getarnten Ermäch­ti­gungs­ge­setzes ging an nur einem ein­zigen Tag durch alle Instanzen, bis hin zu Bun­des­prä­si­denten. Es darf aber nicht so genannt werden, obwohl darin die Wörter „Ermäch­tigung“ und „ermäch­tigen“ 24 Mal vor­kommen. Da ist wohl Gefahr im Verzug – aber nicht von Seiten des bösen Virus, sondern wohl eher von Seiten der inzwi­schen ein­hellig pro­tes­tie­renden Bürger aus allen Lagern…

Rasant orga­ni­siert man die Ein­führung von Mas­sen­tes­tungen. Men­schen ohne Sym­ptome müssen sogar unbe­dingt immer wieder getestet werden, weil ja so ein Test nur eine Moment­auf­nahme ist. Dieser hek­tische Akti­vismus dient aber eher zur Auf­recht­erhaltung der der steil anstei­genden Kurve von Neu­in­fek­tionen als zu unserem Schutz. Sogar die Dun­kel­ziffer muss inzwi­schen zur Recht­fer­tigung der aus­ufernden Ein­schrän­kungen her­halten. 

Der Sil­ber­streif am Horizont erscheint aus­nahms­weise mal im Main­stream… Ja – sogar das ZDF hat ab und zu eine Sternstunde!

Die Rela­ti­vierung der Lebens­gefahr bei Covid 19 durch einen plau­siblen Ver­gleich der Sterb­lichkeit gelingt bei nur halbwegs gutem Willen und unter Anwendung der Grund­rech­nungs­arten in nur ein­einhalb Minuten! Sehen Sie selbst…

https://t.me/evamariagriese/220 

Wer sich noch an die guten alten Zeiten vor Sagrotan und Neu­ro­der­mitis erinnert, weiß wie schön das war, als Kinder noch allein draußen rum­toben und sich auch mal schmutzig machen durften. Für alle anderen hier ein Crashurs in Sachen Immunsystem:

Wir­kungs­weise und Stärkung hier in nur ein­einhalb Minuten erklärt — Prä­dikat: sehr wertvoll… (deutsche Unter­titel – Laut­stärke reduzieren…)

https://t.me/evamariagriese/221 

Anstatt des guten alten Haus­ver­stands regieren seit Januar Angst und nichts­sa­gende Sta­tis­tiken 

Die­je­nigen, welche uns diese Angst mit Expo­nen­ti­al­kurven und dro­henden Höchst­strafen bei Nicht­ein­haltung zer­stö­re­ri­scher Maß­nahmen in End­los­schleife direkt ins Wohn­zimmer geliefert haben, beglücken uns jetzt auch mit dem Allheilmittel:

Hurra — die Impfung ist da! Was bisher aus guten Gründen mehrere Jahre bis zur Markt­ein­führung dauerte, hat man nun in wenigen Wochen geschafft. Da drängt sich aller­dings ein Ver­dacht auf… Sind viel­leicht jetzt wir alle selbst die Labor­ratten, an denen die Neben­wir­kungen eines völlig inno­va­tiven, erstmals sogar die Erb­sub­stanz ver­än­dernden Impf­stoffes getestet werden? Der bisher reichste Mann der Welt lässt jeden­falls seine eigenen Kinder über­haupt nicht impfen. Das hat der etwas indis­krete Hausarzt von Bill Gates mal ganz bei­läufig einem neu­gie­rigen Nachbarn verraten.

Der aktuell reichste Mann der Welt, nämlich der Parade-Unter­nehmer Elon Musk hat über­haupt so seine Zweifel an der ganzen Corona-Show… 

Die Ver­nunft spiele in der aktu­ellen Situation eine unter­ge­ordnete Rolle, findet Musk. Corona habe eine hohe Anste­ckungs- und eine geringe Todesrate, Junge seien weniger stark gefährdet als Alte. Ein Lockdown für das gesamte Land sei laut Musk daher nicht richtig gewesen.

„Das ist eine Situation, in der keiner gewinnt“, sagt Musk über den Lockdown. „Die ganze Sache hat meinen Glauben an die Menschheit ver­ringert.“ Die Men­schen seien all­gemein zu irra­tional, findet der Tesla-Chef. Eine Impfung lehnt er ab: Für sich und seine Kinder sehe er durch COVID keine Gefahr. https://www.giga.de/news/elon-musk-so-denkt-der-tesla-chef-wirklich-ueber-corona/

Für alle, die ihre ganze Hoffnung dennoch in eine Impfung setzen, hier ein paar Infor­ma­tionen zu den Inhalts­stoffen der Impfung von Astra Seneca… 

Zusam­men­ge­fasst von Andreas Kalcker, einem Experten für Corona-Heil­mittel wie Chlor­dioxid. Das Des­in­fek­ti­ons­mittel wird unter anderem zur Wie­der­auf­be­reitung von Wasser ver­wendet. Kalcker beschäftigt sich erfolg­reich mit der Erfor­schung von The­rapien, die eine Zwangs­impfung ja über­flüssig machen würden. https://www.contra-magazin.com/2020/05/corona-zwangsimpfung-ueberfluessig-desinfektionsmittel-heilte-angeblich-100-patienten-in-nur-4-tagen/ .

“Astra­zeneca-Impf­stoff-Merk­blatt für Covid: Die rekom­bi­nanten Sequenzen des Virus wurden in MRC5-Zellen gezüchtet, bei denen es sich um in der 14. Woche abge­bro­chene männ­liche kau­ka­sische Fötus­zellen handelt, sowie in HEK293-Zellen, bei denen es sich um humane embryonale Nie­ren­zellen handelt, da das Virus in A549 mensch­lichen Lun­gen­alveolar — Epi­thel­zellen gar nicht wächst…

Astra Seneca musste inzwi­schen einen wei­teren Rück­schlag hin­nehmen. „Ich kann Gott nicht mehr spüren… Meine Seele ist tot…“ 

Einer der Frei­wil­ligen, die sich impfen lassen hatten, litt plötzlich an „neu­ro­lo­gi­schen Stö­rungen“. Viel­leicht muss ja genau das pas­sieren, wenn der Mensch sich anmaßt, selbst Gott zu spielen und beginnt, an der eignen Erb­sub­stanz herumzupfuschen.

https://t.me/evamariagriese/219

Der ehe­malige Wis­sen­schafts­vor­stand von Pfizer hält die zweite Welle auf der Basis falsch-posi­tiver Covid-Tests für fin­giert, ohne die vielen Tes­tungen wäre die Pan­demie längst vorbei… 

Auf­grund bereits bestehender Immun­abwehr gegen Coro­na­viren sei auch die Her­den­im­mu­nität ver­mutlich bereits erreicht. In einem ver­blüf­fenden Interview erklärt Dr. Mike Yeadon, ehe­ma­liger Vize­prä­sident und 16 Jahre lang Chief Science Officer bei Pfizer, es gebe „keine wis­sen­schaft­liche Studie, die auf eine zweite Welle schließen lässt“. Der „Big Pharma“-Insider behauptet, falsch positive Ergeb­nisse von inhärent unzu­ver­läs­sigen COVID-Tests würden zur Fin­gierung einer „zweiten Welle“ auf der Grundlage „neuer Fälle“ missbraucht.

Er sagt, dass die Hälfte, wenn nicht sogar „fast alle“ COVID-Tests falsch positiv seien und ver­tritt auch die Auf­fassung, dass die Schwelle für Her­den­im­mu­nität viel nied­riger sein könnte als bisher ange­nommen. Und dass sie in vielen Ländern bereits erreicht worden sein könnte.
Ange­sichts aller wich­tigen Indi­ka­toren einer welt­weiten Pan­demie, wie Kran­ken­haus­auf­ent­halte, Nutzung der Inten­siv­sta­tionen und Todes­fälle, sei „die Pan­demie im Grunde genommen vorbei“.

„Ohne die Test­daten, die Sie ständig aus dem Fern­sehen erhalten, würden Sie zu Recht zu dem Schluss kommen, dass die Pan­demie vorbei ist, da nicht viel pas­siert ist. Natürlich gehen die Men­schen ins Kran­kenhaus, um sich auf die herbst­liche Grip­pe­saison vor­zu­be­reiten… aber es gibt keine wis­sen­schaft­lichen Erkennt­nisse, die darauf hin­deuten, dass eine zweite Welle auf­treten sollte“. https://corona-transition.org/der-ehemalige-wissenschaftsvorstand-von-pfizer-halt-die-zweite-welle-auf-der

Gerade die viel gepriesene Wis­sen­schaft wurde von der Politik in dieser angeblich ernsten Krise der gesamten Menschheit sträflich vernachlässigt.

Ver­meint­liche Experten wie der Tierarzt Dr. Wieler und der Fern­seh­doktor Christian Drosten, beide aus der Kader­schmiede Charité, wo auch das regie­rungsnahe Dr. Koch Institut ver­ortet ist, hatten bera­tende Funktion. Die Ent­schei­dungen trafen für Deutschland ein Bank­kaufmann und für Öster­reich ein ehe­ma­liger Volks­schul­lehrer als zuständige Minister. Seriöse Experten schlugen die Hände über dem Kopf zusammen und wandten sich hän­de­ringend an die alter­na­tiven Medien, offene Türen einrannten.

Zu ihnen zählt unter vielen anderen der Facharzt für Infektionsepidemiologie
Dr. Sucharit Bhakdi. Seine Kern­aussage: „Die Welt hat sich auf Grund einer Lüge massiv ver­ändert“
 

Ebenso fun­diert wie unauf­geregt und sym­pa­thisch erläutert der thai­län­disch-deutsche Wis­sen­schaftler im Interview mit einem eng­li­schen Online­kanal seine Sicht auf die aktuelle Lage.

https://www.youtube.com/watch?v=ZnpnBYgGARE&t=1086s

Dr. Bhakdi, Sie haben nach einer langen sehr erfolg­reichen Kar­riere nach acht Jahren im Ruhe­stand ein sehr kon­tro­verses Buch geschrieben. Warum haben Sie das getan, warum genießen Sie nicht einfach Ihr Leben?

Meine Frau und ich machen das nicht zum Spaß. Im März, als es auf den ersten Lockdown zuging, dachten wir: Das ist ver­rückt… da ist etwas falsch, da geht etwas schief bei der ganzen Geschichte. Das kann nicht wahr sein.

Warum dachten Sie das? Prak­tisch jede Regierung auf der ganzen Welt fand, dass Lock­downs eine gute Idee seien, dass man so damit umgehen sollte. Warum ist das nicht die richtige Lösung?

Ganz genau! Das war es, was wir nicht ver­standen, wir konnten es nicht glauben, deshalb machten wir Videos, ver­suchten nach draußen zu gehen, in die Öffent­lichkeit zu den sozialen Medien. Weil der Main­stream genau in die andere Richtung ging. Die Men­schen zogen alle wie früher die Ratten hinter dem Mann mit der Pfeife her ins Ver­derben. Man musste sich nur hin­setzten und ein bisschen nach­denken. Es begann schon mit der Defi­nition. Was ist Covid 19? Zu Anfang wurde es als schwere Erkrankung durch das Virus SARS Cov2 bezeichnet. Niemand wusste was da los war, das war der Anfang vom Ende. Dann kam dieser PCR-Test raus und wurde gleich zum Gold­standard. Jeder, der sich damit aus­kannte, wusste, dass man einen PCR Test nicht zur Dia­gnose ver­wenden könnte. Er wird nur im Labor ver­wendet, um Dia­gnosen zu unter­stützen. Wenn jemand hustet, Atem­wegs­be­schwerden oder Fieber hat, ist es ganz legitim, für die Dia­gnose im Labor den PCR Test zur Suche nach win­zigen Teilen des Genoms des ver­mu­teten Virus ein­zu­setzen, um die kli­nische Dia­gnose zu stützen. Aber kein echter Arzt würde her­um­gehen und den Test für die Dia­gnose zu benützen. Wann immer der Test positiv war, wurde der Patient als Covid 19 Patient geführt. Covid 19 ist aber der Name für die Krankheit, nicht für das Virus. Und weder die Krankheit noch das Virus waren wirklich neu. Beide begleiten die Menschheit schon seit ewigen Zeiten. Alle paar Monate mutieren sie ein bisschen, sie müssen das tun, um sich anzu­passen und zu über­leben. Sie gehören mit den Grip­pe­viren zu den erfolg­reichsten Viren über­haupt. Viren wollen aber den Wirt nicht töten, sie wollen ihn nur benutzen, um zu über­leben. Würden sie nicht mutieren, würde mein Immun­system sie in der nächsten Saison gleich erkennen und gar nicht erst rein­lassen. Der PCR Test spricht aber auch auf alte Virus­teile aus vor­he­rigen Infek­tionen an und man ist Corona-positiv. Im Ver­gleich mit einem Alko­holtest würde das Gerät schon ansprechen, wenn der Auto­fahrer nur 0,05 Pro­mille Alkohol getrunken hat, der Fahrer also noch absolut fahr­tüchtig ist und die Polizei ihn wei­ter­fahren lässt…

In diesem Fall wird der Proband aber ein Covid 19 Fall mit einer ernst­haften Krankheit und geht in die Sta­tistik ein.

Um es nochmal kurz zusam­men­zu­fassen, der PCR Test über­treibt anscheinend massiv die Anzahl jener, die tat­sächlich unter Covid 19 leiden?

Ja ganz fürch­terlich. Und das ist so viel, dass es kri­minell ist zu behaupten, dass das alle Covid 19 Fälle sind. Jeder glaubt „oh mein Gott, wir haben 250.000 Fälle in Deutschland! Und wir haben 10.000 Covid 19 Tote…“ Aber 90 Prozent davon waren nur wegen einem Herz­in­farkt getestet worden oder wegen einem Schlaganfall.

Herr Dr. Bhakdi, wenn das so ist, und das glaube ich Ihnen, warum gehen wir dann in den Lockdown? Sie sind ja nicht der Einzige, der so denkt…

Ja, zu unserer großen Erleich­terung hat der weltweit aller­wich­tigste Epi­de­miologe Dr. John Ioannidis von der Stanford Uni­ver­sität kürzlich ein Papier ver­öf­fent­licht, das auch von meh­reren seiner Kol­legen geprüft worden war. Und die WHO ver­öf­fent­lichte dieses Papier in ihrem Bul­letin, was bedeutet, dass sie die Daten akzeptiert.
Es ist Zeit für den Homo Sapiens, auf­zu­stehen und wieder Mensch zu werden. Die globale Panik hat den Men­schen dazu gebracht, seinen Ver­stand zu ver­lieren und auf­zu­hören, ver­nünftig zu denken. Wir folgen der Pfeife des Rat­ten­fängers. Das ist der Nie­dergang der Zivi­li­sation. Wir müssen dagegen auf­stehen, die Masken abnehmen, uns wieder an den Händen nehmen, auf­hören mit dem Social Distancing. Welch grober Unfug wegen eines Virus, das uns schon seit dem Beginn der Menschheit begleitet.

Bisher lief alles so gut in Europa. Die Lebens­er­wartung stieg und stieg. Und jetzt geht sie wieder runter. Das Gesund­heits­system zer­brö­ckelt, denn wir kümmern uns nicht mehr um jene, die medi­zi­nische Betreuung wirklich dringend brauchen, weil wir hys­te­risch auf einen Spuk reagieren.

Wenn Per­sonal in den Pfle­ge­heimen positiv getestet wird, muss es zwei Wochen in Qua­rantäne. Die Leute sterben allein, weil sich niemand mehr kümmern kann und sie niemand besuchen darf. Das ist inhuman.

Meine Schwie­ger­mutter wäre fast an der Maske gestorben. Sie hat Krebs im End­stadium und wurde gezwungen, beim Ein­kaufen eine Maske zutragen. Jemand mit Krebs ist kurz­atmig, seine Lun­gen­funktion ist nicht mehr so gut und sie wurde gezwungen, eine Maske zu tragen. Und in Bayern zwingt man die Kinder dazu. Was tut man ihnen da an? Sie werden schlechter behandelt als die Tiere. Denn im Tier­schutz­gesetz lautet der erste Artikel: „Niemand darf einem Tier grundlos Leid zufügen“. Die Kinder leiden fürch­terlich. Phy­sisch und psychisch.

Ich zum Bei­spiel darf keine Maske tragen, weil ich älter bin, ich bin 74. Und ich leide an einer Art Bor­derline-Blut­hoch­druck. Wenn ich eine Maske trage, erhöht sich dar­unter der CO 2 Gehalt, mein Puls geht schneller und der Blut­druck geht hoch. Das Tragen einer Maske ver­kürzt meine Lebens­er­wartung. Mil­lionen Deutsche leiden auch an diesem Borderline-Bluthochdruck.

Können Masken die Ver­breitung des Virus verhindern?

In der Öffent­lichkeit im Freien Masken zu tragen, hat sich noch nie als wir­kungsvoll gezeigt. Das ist son­nenklar. Es bewirkt nichts Gutes, nur Schlechtes. Wenn man einen Raum mit Älteren betritt oder ein Pfle­geheim, dann ja. Aber es gibt nur eine einzige Publi­kation in der gesamten Welt­li­te­ratur, die besagt, dass jemand der asym­pto­ma­tisch ist, also noch keine Sym­ptome zeigt, mög­li­cher­weise — aber das gilt als sehr unwahr­scheinlich — einen anderen mit dem Virus anstecken kann.

Die Leute müssen wissen, dass dieser dumme PCR-Test, den man in die Nase steckt, dann in eine nicht kali­brierte Maschine kommt, die erstens nicht fest­stellen kann, ob genug Virus vor­handen ist, um eine Krankheit aus­zu­lösen. Und zweitens ist die Kon­zen­tration des Virus im Rachen tausend Mal höher als jene, die beim Sprechen aus­ge­schieden wird. Selbst wenn jemand einem anderen direkt in dessen Nase hustet, ist die Kon­zen­tration noch sehr sehr gering. Und jemand, der gar keine Sym­ptome hat, kann niemals genug Virus aus­scheiden, um einen anderen anzu­stecken. Aber wer bereits hustet, sollte trotzdem nicht gefährdete ältere Men­schen besuchen.

Was Sie sagen ist beun­ru­higend, denn es stellt sich die Frage, warum haben unsere Experten dann gerade wieder einen zweiten Lockdown verordnet?

Ich weiß es einfach nicht… Aber Gott sei Dank es gibt da diese Bar­rington Dekla­ration https://gbdeclaration.org/die-great-barrington-declaration/

initiiert von Pro­fessor John Ioannidis, unter­schrieben von einem Pro­fessor aus Harvard, einem aus Oxford und einem aus Stanford, dar­unter auch ein Nobel­preis­träger. Inzwi­schen haben 35.000 Medi­ziner und ins­gesamt 700.000 Leute diese Dekla­ration unter­schrieben. Ich natürlich auch. Also braucht mir niemand zu erzählen, dass alle Experten zu den Maß­nahmen, die man hier in Groß­bri­tannien und auch in Deutschland durch­zieht, das Gleiche sagen. Nein, wir, die wir eine Gegen­po­sition ein­nehmen, sind eine viel größere Anzahl als jene, die diese Agenda durch­bringen wollen. Auch eine Ver­ei­nigung deut­scher Ärzte für Innere Medizin hat unter­schrieben, dass sie dem Lockdown nicht zustimmen, dass er nicht in Ordnung ist. Dass er auf fal­schen Modell­rech­nungen beruht. Alles, was Boris Johnson gesagt hat und Merkel gesagt hat, ist falsch. Sie haben es uns schon im März erzählt, und jetzt wie­der­holen sie es.

Es gibt keine zweite Welle, sie berufen sich auf gefälschte Zahlen, es sind einfach Lügen

Die Ergeb­nisse der PCR Tests werden immer unzu­ver­läs­siger, je weniger echte Fälle es gibt. Wenn man jetzt also rumgeht und ohne Grund testet, ohne Sym­ptome testet, wie es schon Monate pas­siert, dann ist man auf der Suche nach Pro­blemen. Weil der Test ungenau ist und es zu viele falsch positive Ergeb­nisse gibt. Von einer Million positiv Getes­teten gehen min­destens 20.000 in Qua­rantäne, obwohl sie kein Virus haben. Wer nur einen Funken Ahnung von Epi­de­mio­logie hat, der weiß, dass man ab einem gewissen Punkt auf­hören muss, Leute ohne Sym­ptome zu testen. Denn sonst bekommt man mehr falsch positiv Getestete als echte positive Fälle. Darüber hinaus arbeiten die Labors oft nicht korrekt. In Bayern ver­wendete man ein fal­sches Reagenz­mittel und hatte einen Cluster von 60 Erkrankten, von denen 58 kern­gesund waren.

Im Juli wurden zu unserer großen Freude mehrere Publi­ka­tionen ver­öf­fent­licht, die besagten, dass 80 bis 90 Prozent der Leute, die mit dem Virus in Kontakt kommen, genug Killer-Lym­pho­zyten haben, die sich an ver­gangene Corona-Virus­typen erinnern können und sie dank dieser gesam­melten Erfah­rungen abtöten können. Man kann dies eine Hin­ter­grund-Immu­nität nennen.

Dr. Bhakdi, warum sagen Sie, dass Imp­fungen bei Viren nicht funktionieren?

Aus zwei­erlei Gründen. Nehmen wir den Gen-basierten Impf­stoff von Astra Zeneca, von dem Merkel bereits vom Steu­ergeld 54 Mil­lionen Dosen bestellt hat. Es ist ein ver­dammt gefähr­licher Impf­stoff. Wenn man impft, inji­ziert man das Gen des Virus in den Körper. Es soll die Zellen dazu anregen, ein Produkt zu gene­rieren, Anti­körper wie Händchen gegen das Virus zu pro­du­zieren. Dabei ent­stehen an der Zelle auch Abfall­pro­dukte dieser Händchen, die den Abfall­pro­dukten älterer Coro­na­viren ähnlich sehen. Dann muss man befürchten, dass bei jenen Men­schen, die bereits Killer-Lym­pho­zyten haben, die das Virus erkennen, dann des­wegen diese gesunden Zellen angriffen werden. Ich kann nicht beweisen, dass das pas­siert ist, aber ich weiß, dass viele dieser so Geimpften ernste Neben­wir­kungen bekommen haben wie Schmerzen, Schwel­lungen, Fieber, Kopf­schmerzen, oder Mus­kel­schmerzen. Deshalb musste Astra Zeneca das Pro­tokoll ändern, was nicht erlaubt ist. Die nächsten Impf­pro­banden bekamen dann hohe Dosen Par­acetamol, um diese Effekte zu lindern.

Aber dann gab es die nächsten Pro­bleme mit Ent­zün­dungen der Wir­bel­säule. Keiner weiß warum, aber es könnte eine Auto­immun-Attacke der Lym­pho­zyten auf die Nerven sein. Diese Ver­suche sind nicht gerad­linig, es sind krumme Sachen. Ein andere Sache ist die: Sie haben Ihre Impfung bekommen, Sie pro­du­zieren Anti­körper, aber Sie haben auch diese Killer-Lym­pho­zyten auf­ge­weckt. Diese sind in großer Zahl und über­mo­ti­viert. Kommt dann das echte Virus und bezwingt die wenigen Anti­körper, und man wird wirklich infi­ziert, hat man sehr viele Lym­pho­zyten, die bei ihrer Arbeit über­treiben. Das nennt man eine von der Immun­antwort abhängige Ver­bes­serung, die in Auto­ag­gression endet, eine Über­dosis Immun­antwort sozu­sagen. Ich hoffe, ich habe mich ver­ständlich ausgedrückt…

Noch eine nicht ganz faire Frage: Würden Sie sich impfen lassen?

Natürlich NICHT! Ich bin nicht ver­rückt. Sehen Sie, wenn Sie unter 70 sind, sind Ihre Chancen zu sterben, minimal. 5 von 10.000 sterben durch die Impfung. Wenn eine Impfung zuge­lassen werden soll, muss sie effektiv sein. Sie muss Leben retten. Aber wie wollen Sie das beweisen, wenn Sie von 10.000 Pro­banden 5 ver­lieren? Wenn diese Zahl durch die Impfung auf 3 sinkt, ist das nicht signi­fikant. Sorry…

Dr. Bhakdi, Sie haben in deut­lichen Worten klar gemacht, dass Sie Corona für eine Grippe halten, dass Sie gegen den Lockdown sind, dass Sie sich nicht impfen lassen würden.

Ich halte es nicht für eine Grippe, ich weiß, dass es eine ist, das hat sich schon gezeigt…

Okay… Die Regie­rungen weltweit haben aber Lock­downs ver­ordnet und haben selbst geschätzt, dass es dadurch als Resultat an die 200.000 Tote geben könnte. Nicht behan­delter Krebs, Herz­in­farkte, Depres­sionen, Selbst­morde. Und dann noch die wirt­schaft­liche Rezession, die zu mehr Armut führt.

In Anbe­tracht der Tat­sache, dass die Regie­rungen vor­geben, Leben zu schützen, ist es doch so, dass sie durch die Lock­downs weitaus mehr Men­schen töten als sie retten.

Natürlich tun sie das! Und ich kann Ihnen sagen, dass Anwälte auf der ganzen Welt jetzt in tau­senden Fällen klagen und sie vor Gericht bringen. Und ich weiß, dass die ersten Fälle hier in Deutschland schon nächste Woche in die Wege geleitet werden. Das­selbe auch in Groß­bri­tannien. Ich hoffe, dass die Rich­tigen vor Gericht landen werden. Denn was sie machen, ist einfach kri­minell, schlicht und einfach kriminell.

Eine letzte Frage noch: worüber haben wir nicht gesprochen, sollten es aber tun?

Wir sollten uns fragen: Warum und wie konnte unsere Gesell­schaft zulassen, dass das pas­sierte? Und wir müssen danach streben, Ant­worten zu finden denn so etwas darf nie wieder passieren!

Wir danken Ihnen sehr für das Gespräch… 

Dr. Sucharit Bhakdi ist ein deut­scher Facharzt für Mikro­bio­logie und Infek­ti­ons­epi­de­mio­logie, Pro­fessor an der Johannes-Gutenberg-Uni­ver­sität Mainz. Und er war zehn Jahre lang Leiter des dor­tigen Instituts für Medi­zi­nische Mikro­bio­logie und Hygiene. Er ist eine Koryphäe auf diesem Gebiet. Bei der Bun­des­re­gierung verließ man sich bei der Bewäl­tigung der größten glo­balen Krise in der Geschichte der Menschheit aber lieber auf den lediglich als Fern­seh­vi­rologe ver­sierten Dr. Drosten. Mit ver­hee­renden Folgen.

Es ist Zeit für den Homo Sapiens, auf­zu­stehen und wieder Mensch zu werden!

Sollten Sie jetzt den Mut gefasst haben, sich aus Ihrer miss­lichen Lage befreien zu wollen, treffen Sie hier überall in ganz Deutschland auf Gleichgesinnte:

https://t.me/Demotermine/4191