Als Nutznießer der vom Volk erpressten Zwangsgebühren lebt es sich kommod. Und man kann ohne Sorge vor Rausschmiss die übelsten Hetzkampagnen fahren. Man stelle sich mal vor, diesen Spruch hätte irgendjemand auf sozialen Medien gebracht, nur statt „Kinder“ irgendeine der gehätschelten Randgruppen eingesetzt. Der Eklat hätte Deutschland erschüttert, der_die*_das-jenige hätte von allen möglichen Interessensgruppen eine Anzeige wegen Volksverhetzung am Hals. Man würde ihm — zu Recht! — Nazi-Gedankengut und den Wunsch nach Vernichtung der „Halbmenschen“ (Zitat Böhmermann) unterstellen. Der Account würde gelöscht und die Polizei bei ihm einreiten. Aber das ZDF schweigt. Böhmermann hat offensichtlich unter der Flagge der Satire Carte Blanche zum Hetzen von ganz oben.
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Zitate aus Jan Böhmermanns Sendung im Wortlaut:
„Was die Ratten in der Zeit der Pest waren, sind Kinder zurzeit für Covid-19: Wirtstiere. Ständig infizieren sie sich mit irgendwelchen Viren, und was machen die unverantwortlichen kleinen Halbmenschen dagegen? Nix. (…) Und geimpft, geboostert sind die wenigsten, die kleinen Querdenker.“.
Hier der entsprechende Ausschnitt:
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Was darf Satire und was nicht?
Was darf denn Satire eigentlich? Hier gibt es eine Seite im Internet, die ein Rechtsanwalt mit Schwerpunkt Medienrecht bestückt. Unter dem Titel „Was ist Satire?“ finden wir Erhellendes.
So steht beim Unterpunkt „Mittel der Satire“:
Satire darf fast alles bekämpfen. Hierzu zählt auch die geschmacklose und schonungslose Offenlegung des Schrecklichen im Kontext. Die Grenze ist die Menschenwürde der angegriffenen Person. Diese muss gewahrt bleiben.
Und bei „Was darf Satire nicht?“:
Fakten verfälschen (bspw. Statistiken), Propaganda (Verspottung einer Person, obwohl man weiß, dass der „Feind“ Recht hat oder die Fakten ihn entlasten.
- Unwahre Tatsachen verbreiten, die Rechte Dritter verletzen
- Verhöhnung Wehrloser
- Satirischen Kontext weglassen (kein Feind, kein Missstand)
- Den satirischen „Feind“ aus den Augen verlieren
- Den Zweck und die Botschaft durch das Mittel in den Schatten stellen
- Tabus brechen, ohne Botschaft
- Sinnfreie Formalbeleidigungen
Da treffen schon mehrere Punkte von zu. Überdies haben wir es hier nicht nur mit §186 StGB (üble Nachrede), §187 StGB (Verleumdung) zu tun. Denn da unterstellt man einem Menschen oder einer Gruppe Menschen vorwerfbare Taten.
Kinder mit Pest-Ratten gleichzusetzen, ist auch mehr als eine Beleidigung (§185 StGB). Diese Gleichsetzung – es ist nicht einmal ein Vergleich, sondern eine Gleichsetzung – ist besonders verwerflich: Der Begriff „Wirtstiere“ der Pest, eben das Ungeziefer „Ratten“, als das Böhmermann Kinder direkt bezeichnet, impliziert auch noch die Assoziation des Ausrottens. Das wird durch seine Bezeichnung der Kinder als „Halbmenschen“ (nur eine Abwandlung von „Untermenschen“) noch unterstrichen und erinnert viele an die Vernichtungslager der dunkelsten Jahre deutscher Geschichte.
Entsprechend war auch die Reaktion in der Bevölkerung:
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Böhmermann verbreitet überdies auch noch üble Lügen
Ein weiterer Punkt, der laut der Medienrechtsanwalt Karsten Gulden von der Satire erfüllt werden muss ist, dass keine unwahren Tatsachen verbreitet werden dürfen. Tatsache aber ist, dass Kinder keine Treiber der Pandemie sind. Dazu gibt es mehrere Studien, die das untersucht haben und belegen.
Die schwedische Gesundheitsbehörde Folkhälsomyndigheten (FOHM), welche auch die Zahlen mit dem benachbarten Finnland verglich, das im Gegensatz zu Schweden auf Schulschließungen setzte, kam etwa zu diesem Schluss. Letztendlich betrug der Anteil von Schulkindern unter den Corona-Fällen des Landes in Schweden (2.1%) nur ein Viertel des finnischen Wertes (8.4.%). Die Gesamt-Inzidenz in Schulen nach drei Monaten Pandemie war vergleichbar (Schweden: 49, Finnland: 52).
In Norwegen kam man zu ganz ähnlichen Ergebnissen. Nur zwei Kinder steckten dort zwischen August und November 2020 – also zu Beginn der “zweiten Welle” – ein anderes Kind an. Nur einmal übertrug ein Schulkind das Virus auf einen Erwachsenen.
In Irland kam man zu dem gleichen Schluss: Kinder sind nicht die Treiber der Infektionen. Eine schottische Studie fand sogar einen Zusammenhang, dass Kinder nicht nur selbst kaum Corona bekommen, sondern dass in Haushalten mit Kindern das Risiko Erwachsener auf einen positiven Coronatest signifikant geringer ausfiel.
Diese Studie wurde übrigens in Haushalten von Mitarbeitern im Gesundheitswesen durchgeführt, die beruflich bedingt öfter mit Coronainfizierten zu tun haben. Wenn also hier sogar der gegenteilige Effekt – und zwar nur in Familien mit Kindern – auftritt, können die Kinder nicht die „Ratten-Wirtstiere“ sein, als die Herr Böhmermann sie erniedrigt. Und auch, als der Lockdown vorbei und die Schule für die Kinder wieder offen war, änderte sich nichts daran, dass die Haushalte mit Kindern deutlich weniger oft positiv getestet wurden.
Eine kurze Bemerkung am Schluss an all diejenigen, die finden, man solle sich nicht so haben wegen ein bisschen derber Satire. Hat schon einmal jemand daran gedacht, dass auch Kinder fernsehen? Was tut man einem acht- oder zehnjährigen Kind an, dass zufällig so etwas mitbekommt? Das erfährt, dass es nur eine „Pestratte“ und ein „Halbmensch“ ist, ein Volksschädling der seine Umgebung angeblich krankmacht und Menschen tötet? Wie soll man einem Kind erklären, dass das nur „witzig“ sein sollte?
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.