Freiheit oder Über­wa­chung? EU-Kom­mission votiert für Über­wa­chung der EU-Bürger

Kurz: Die Ver­nunft beginnt, sich in vielen Ländern dieser Erde wieder Bahn zu brechen. Aber natürlich nicht in allen Ländern und vor allem nicht in der supra­na­tio­nalen Orga­ni­sation, die sich Euro­päische Union nennt. Nun, da SARS-CoV‑2 als Vorwand aus dem Reper­toire vieler Regie­rungen ver­schwunden ist, bleibt noch der harte Kern der Länder und supra­na­tio­nalen Ver­ei­ni­gungen, deren Regie­rungen es nie um die Gesundheit, sondern aus­schließlich darum gegangen ist, die Gunst der Stunde zu nutzen, um bür­ger­liche Rechte und Frei­heiten zu stehlen und staat­liche Kon­trolle und Über­wa­chung auszubauen.

Und was man sich unter dem Vorwand “SARS-CoV‑2” ange­eignet hat, das gibt man natürlich nicht so leicht wieder her. Ein Bei­spiel ist der Grüne Pass, der COVID-10 Zer­ti­fikat der EU, der – man muss nicht viel Phan­tasie haben, um das zu sehen – als Grundlage dienen soll, um eine Form der Sozi­al­konten ein­zu­führen, die dem chi­ne­si­schen Modell nach­emp­fungen ist, Konten, auf denen Bürger Punkte oder Minus­punkte ansammeln, je nachdem, wie sehr sie ihren Polit-Kaspern und deren Spleens zu willen sind.

Und nun, da die Angst, die sich mit SARS-CoV‑2 und vor allem COVID-19 ver­breiten lässt, stark nach­lässt, nachdem schon Regie­rungen, selbst die von Mit­glieds­staaten der EU die Gefolg­schaft ver­weigern, nun hat die Euro­päische Kom­mission die Flucht nach vorne ange­treten und die Ver­län­gerung des EU COVID-Zer­ti­fikats ange­kündigt, und zwar bis zum 30. Juni 2023. Warum Kon­trolle auf­geben, wenn man sie erst einmal hat? Und natürlich wird den Euro­kraten ein Vorwand ein­fallen, die Zer­ti­fikate, die Rei­se­kon­trolle so einfach machen, auch über den 30. Juni 2023 hinaus beizubehalten.

Besonders putzig ist die ent­lar­vende Begründung, die sich die EU-Kom­mis­si­ons­mit­glieder aus den Fingern gesogen haben, wohl um ihre wahren Motive hinter der Ver­län­gerung zu ver­bergen. Es sei nicht möglich, zum jet­zigen Zeit­punkt vor­her­zu­sagen, wie sich COVID-19 im zweiten Halbjahr 2022 ent­wi­ckele und ob es neue Vari­anten geben wird. So argu­men­tiert, wer nicht will, denn ange­sichts einer Variante von SARS-CoV‑2, die in ihrer Gefähr­lichkeit Influenza-Viren ent­spricht, kann man die Unsi­cherheit, die generell dann gegeben ist, wenn man in die Zukunft blicken will, auch zugunsten der Bürger und mit dem Abbau von Kon­trolle und Restrik­tionen aus­legen. Dass die EU-Kom­mission es vor­zieht, Unsi­cherheit zugunsten von Über­wa­chung und Kon­trolle ins Feld zu führen, zeigt zum einen, wo die eigent­lichen Motive zu suchen sind, die Euro­kraten antreiben, zum anderen, dass es nicht um COVID-19 geht, nie ging, sondern darum, Kon­trolle über die Mobi­lität der EU-Bürger zu gewinnen. Ein inter­es­santer Schritt, wenn man bedenkt, dass eine der ursprüng­lichen Ideen euro­päi­scher Einigung die unge­hin­derte und frei von Über­wa­chung und Aus­weis­pflicht mög­liche Mobi­lität von EU-Bürgern innerhalb der EU war.