Neue Details zum angeblichen zweiten Masern-Todesfall in Texas - Teil 3

In Texas ist innerhalb kurzer Zeit ein zweites Kind angeblich an den Masern gestorben. Die Mainstream-Medien nutzen diese Gelegenheit schamlos für eine beispiellose Kampagne gegen den neuen Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr.
Nachfolgend eine Analyse des zweiten Todesfalls Anfang April 2025. Auch hier stellt sich die Frage: Was ist Sein, was ist Schein?

Teil 3: Neue Details zum angeblichen zweiten Masern-Todesfall in Texas

(Vorsicht, langer Text! 😉

Der nachfolgende Text ist meine Übersetzung eines aktuellen Artikels des ursprünglich von Robert F. Kennedy Jr. gegründeten impfkritischen Organisation Children’s Health Defense (CHD) vom 9. April 2025.

Beginn der Übersetzung:

Laut Dr. Pierre Kory, der die Krankenakte des Kindes auswertete, starb am 3. April ein achtjähriges Kind aus dem Westen von Texas an einem akuten Atemwegssyndrom (ARDS) aufgrund einer im Krankenhaus erworbenen Lungenentzündung.

Daisy Hildebrand starb um 1:50 Uhr morgens in der Kinderklinik des University Medical Center (UMC) in Lubbock, Texas. Dies teilte Dr. Brian Hooker mit, leitender wissenschaftlicher Berater von Children’s Health Defense (CHD), der die Akten ebenfalls überprüft hatte.

Am 6. April veröffentlichten die texanischen Gesundheitsbehörden eine Pressemitteilung, in der ihr Tod als „zweiter Todesfall im Masernausbruch in Westtexas“ bezeichnet und auf Lungenversagen im Zusammenhang mit Masern zurückgeführt wurde.

Kory – der über umfassende Erfahrung in der Lungen- und Intensivmedizin verfügt – erklärte gegenüber The Defender, die Krankenakte des Kindes zeige, dass sie an „ARDS infolge einer im Krankenhaus erworbenen Lungenentzündung“ gestorben sei. Diese habe sie sich seiner Einschätzung nach wahrscheinlich während eines früheren Krankenhausaufenthalts zugezogen. Zitat Dr. Kory:

„Der Erreger war ein hochgradig antibiotikaresistenter E. coli-Erreger, ein sogenanntes „Superbakterium“, mit dem sie sich während ihres ersten Krankenhausaufenthalts auf der Intensivstation infiziert hatte.

Die Krankheit blieb während des zweiten Krankenhausaufenthalts weitgehend unerkannt und wurde schlecht behandelt, da die Ärzte sich mit engem diagnostischen Tunnelblick auf die Masern als Ursache der Lungenentzündung versteiften und wiederholt in die Krankenakte vermerkten, dass sie nicht gegen die Masern geimpft sei.

Von den acht Tagen, die das Kind im zweiten Krankenhaus verbrachte, erhielt es nur vier Tage lang Antibiotika. Erst zwei Tage vor ihrem Tod tauchte der Gedanke an eine mögliche Krankenhausinfektion in den Unterlagen auf. Der Erreger war absolut resistent gegen die Antibiotika, die sie ihr verabreichten.“

Nach Ansicht von Dr. Kory hätte das Krankenhauspersonal die Richtlinien für im Krankenhaus erworbene Lungenentzündungen bei Erwachsenen (HAP) befolgen müssen, wodurch dem Kind das richtige Antibiotikum verabreicht worden wäre. Bei ihm lagen zahlreiche Faktoren für HAP vor, darunter frühere Antibiotikagaben, ein früherer Aufenthalt auf der Intensivstation, Immunsuppression und eine schwere Erkrankung. In einer E‑Mail erklärte Kory:

„Zu ihrer Verteidigung – und ich war schockiert, das zu erfahren – muss man sagen, dass es keine Richtlinien für HAP bei Kindern gibt. Die Wahl der Antibiotika ist also nicht festgelegt. Technisch gesehen wichen sie nicht von den Richtlinien ab, da es keine für Kinder gibt.

Die US-amerikanische Fachgesellschaft der Kinder- und Jugendärzte, die AAP, sollte dafür gerügt werden. Die ersten Richtlinien für Erwachsene wurden 2005 veröffentlicht. Und jetzt, 20 Jahre später, gibt es keine Richtlinien für Kinder?“

UMC-Patientenakte gibt Aufschluss über Krankheit und Tod des Kindes

Kurz nach dem Tod des Kindes gab das UMC die Patientenakte an die Familie frei. Die Eltern des Kindes teilten die Akte nicht nur Kory und Hooker mit, sondern auch Dr. Ben Edwards, einem Allgemeinmediziner in Lubbock, Texas, und Dr. Suzanne Humphries, Co-Autorin von „Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History“.

Hooker, der mit den Eltern des Kindes sprach, wies auf die komplizierte Krankheits- und Behandlungsgeschichte des Kindes in den Wochen vor ihrem Tod hin. So wurde Daisy beispielsweise vor ihrer Einlieferung ins UMC im Covenant Children’s Hospital aufgenommen – derselben Kinderklinik, in der im Februar ein sechsjähriges Mädchen an einer Lungenentzündung nach einer Maserndiagnose starb.

Die Patientenakte der Achtjährigen bezieht sich jedoch ausschließlich auf die Behandlung, die sie im UMC erhielt. Kory, Hooker, Edwards und Humphries konnten die Unterlagen des Covenant Children’s Hospital nicht einsehen.

The Defender bat Meredith Cunningham, die Pressesprecherin der Covenant Kinderklinik, um eine Stellungnahme zur Behandlung von Daisy in ihrer Einrichtung. Cunningham erklärte, dass das Krankenhaus aufgrund des Patientendatenschutzes keine Details zur Patientenversorgung weitergeben dürfe.

The Defender bat außerdem Aaron Davis, Vizepräsident und Leiter einer Abteilung zur Verbesserung der patientenzentrierten Versorgung um eine Stellungnahme zu Daisys UMC-Patientenakte, erhielt jedoch bis zum Stichtag keine Antwort. In einer Erklärung gegenüber der Washington Post vom 6. April bestätigte Davis jedoch den Tod des Kindes im UMC.

Laut Kory und Hooker wurde Daisy im März zweimal im UMC aufgenommen. Ihr erster Besuch begann am 21. März, als sie mit der Diagnose einer ambulant erworbenen Lungenentzündung, einer Harnwegsinfektion und Dehydration in die Notaufnahme eingeliefert wurde, so Hooker. Kory sagte, bei ihr sei auch Hypoxie, also ein niedriger Sauerstoffgehalt im Blut, diagnostiziert worden.

Bei der Aufnahme in die Kinderstation des Krankenhauses stellte das Personal fest, dass bei dem Kind aufgrund eines positiven Tests auf das Epstein-Barr-Virus, der vor ihrer Einlieferung ins UMC durchgeführt worden war, bereits Mononukleose [Pfeiffer-Drüsenfieber] diagnostiziert worden war. Auch eine Sepsis war bei der Aufnahme diagnostiziert worden. Im UMC wurde sie jedoch negativ auf Sepsis getestet.

Am 24. März wurde sie mittels PCR-Test positiv auf Masern getestet. „Bei dieser Aufnahme wurde ein Ausschlag an Rumpf und Gesicht festgestellt, aber auch eine Mundsoor [Pilzinfektion der Mundschleimhaut]“, sagte Kory.

Laut der Mayo Clinic entsteht Mundsoor, wenn sich der Pilz Candida albicans im Mund ansammelt. Kory sagte, der Mundsoor des Kindes sei „besorgniserregend, da er ein Zeichen für eine Immunsuppression ist.“

Die Mayo Clinic erklärt:

„Obwohl Mundsoor jeden treffen kann, tritt er häufiger bei Babys und älteren Erwachsenen auf, da diese eine geringere Immunität besitzen. Auch bei Menschen mit geschwächtem Immunsystem, bestimmten Erkrankungen oder der Einnahme bestimmter Medikamente ist er häufiger.

Mundsoor ist ein geringfügiges Problem, wenn man gesund ist. Bei einem geschwächten Immunsystem können die Symptome jedoch schwerwiegender und schwerer zu kontrollieren sein.“

Die Patientin wurde auf die Intensivstation des Krankenhauses verlegt. Das Krankenhauspersonal verabreichte ihr Antibiotika und Sauerstoff gegen ihre Lungenentzündung und den Sauerstoffmangel im Blut. Ihr Zustand besserte sich. Am 24. März konnte sie nach Hause entlassen werden.

Rückkehr ins UMC – Behandlung mit Steroiden statt Antibiotika

Drei Tage später, am 27. März, wurde Daisy erneut ins UMC eingeliefert, nachdem ihre Eltern sie mit Husten, Fieber von bis zu 40 Grad Celsius und Kurzatmigkeit in die Notaufnahme gebracht hatten.

„Die Probleme fangen hier an“, sagte Kory und bezog sich auf die Behandlung des Mädchens bei seiner zweiten Aufnahme ins UMC. „Die Diagnose des aufnehmenden Arztes lautete ‚Pneumonitis‘, und die Antibiotika wurden nach der Aufnahme schnell abgesetzt.“

Die Aufzeichnungen deuten darauf hin, dass das Krankenhauspersonal davon ausging, dass ihre Pneumonitis, also ihre Lungenentzündung, auf eine Maserninfektion zurückzuführen sei, sagte Hooker. Da es sich bei Masern um eine Virusinfektion handelt, zogen die Ärzte vermutlich nicht sofort die Möglichkeit in Betracht, dass ihre Lungenentzündung durch eine bakterielle Infektion verursacht worden sein könnte.

Kory schilderte die Ereignisse der Tage vor dem Tod des Kindes am 3. April: Die Ärzte verabreichten Daisy zunächst hochdosierte Steroide, ohne ihr Antiinfektiva zu verabreichen. Laut Drugs.com ist Antiinfektiva ein allgemeiner Begriff für jedes Medikament, das die Ausbreitung eines infektiösen Organismus hemmen oder ihn vollständig abtöten kann.

Laut Kory wäre das hochdosierte Steroid in Kombination mit dem richtigen Antiinfektiva möglicherweise sicher und wirksam gewesen, aber die Verschreibung von Steroiden ohne Antiinfektiva sei eine „schlechte Idee“.

Kory, Hooker und Humphries bestätigten, dass das Kind zu keinem Zeitpunkt Budesonid erhalten hatte, ein Steroid zur Linderung von Entzündungen der Atemwege, das erfolgreich zur Behandlung von Lungenentzündungen nach einer Maserninfektion eingesetzt wird.

Der Vater des Kindes teilte Hooker mit, die Familie habe Budesonid-Behandlungen gewünscht. Das Krankenhauspersonal teilte der Familie mit, dass die Ärzte des Mädchens eine andere Vorgehensweise verfolgten und ihr intravenös Steroide verabreichten, sodass sie kein Budesonid benötigte.

An den Tagen zwei, drei und vier von Daisys zweitem Aufenthalt im UMC behandelte das Personal sie weiterhin in der Annahme, sie habe eine durch Masern verursachte Masernpneumonie, obwohl sich laut Kory ihr Atemstatus am vierten Tag verschlechterte.

Am vierten Tag stieg die Anzahl der weißen Blutkörperchen des Kindes „von 4,5 auf 13 und am sechsten Tag auf 27“, sagte Kory. Eine klassische Masernpneumonie habe eine normale oder niedrige Anzahl weißer Blutkörperchen.

„Es war verrückt, dass sie eine so hohe Anzahl weißer Blutkörperchen ignorierten. Es ist möglich, dass sie es als Folge der Steroide abtaten, aber als erfahrener Intensivmediziner führe ich Werte über 20 niemals auf Steroide zurück.“

Alle Bemühungen, sie mit Sauerstoff zu versorgen, scheiterten

Am sechsten Tag intubierten die Mitarbeiter das Mädchen und begannen erneut mit der Gabe von Antibiotika. Am siebten Tag erweiterten die Mitarbeiter die Antibiotika-Dosierung des Kindes „teilweise korrekt“ um Ceftazidim, so Kory. „Die Richtlinien für Erwachsene hätten jedoch Imipenem vorgeschrieben, gegen das der Erreger, an dem sie starb, empfindlich war.“

Laut Kory war der Bakterientyp, der ihre Lungenentzündung verursachte, leider gegen Ceftazidim resistent. Laut Patientenakte schrieb der behandelnde Arzt des Kindes am Tag vor ihrem Tod, dass sie „schwere pulmonale Folgeerscheinungen einer Maserninfektion vor etwa drei Wochen“ zeige. Der behandelnde Arzt hatte hinzugefügt:

„Wir befürchten, dass das wahre Ausmaß ihrer durch Masern verursachten Lungenschädigung nicht bekannt ist. Angesichts der Dauer der Erkrankung und der Tatsache, dass sie einen Ausnahmefall darstellt, könnte es sich um einen Prozess im Endstadium handeln.“

Am achten Tag starb Daisy an refraktärer Hypoxämie. Das bedeutet, dass ihre Arterien nicht genügend Sauerstoff erhielten, obwohl sie über ein Beatmungsgerät mit Sauerstoff versorgt wurde. „Sie versuchten alles, um sie mit Sauerstoff zu versorgen, aber alle Bemühungen scheiterten. Die Familie bat um keine Wiederbelebung“, sagte Kory. „Sie war sowieso dem Tode nahe; es war die richtige Entscheidung.“

Das Krankenhaus zögerte mit der Sputumkultur, bis es zu spät war

In einem Interview auf CHD.TV sagte Kory heute, dass das Personal erst Tage nach dem zweiten Krankenhausaufenthalt des Kindes eine sogenannte Sputumkultur anlegte, um die spezifischen Bakterien, Pilze oder anderen Keime in ihrer Lunge zu identifizieren. Das lange Warten sei eine Abweichung vom Standard der Versorgung. Zitat Kory:

„Immer wenn wir jemanden ins Krankenhaus einweisen und mit Antibiotika beginnen – insbesondere mit breitbandigen –, schicken wir Kulturen, um den Erreger zu identifizieren und ihn dann einzugrenzen und gezielt zu bekämpfen“.

Hooker stimmte dem zu. Er erklärte gegenüber The Defender, dass das Kind zwar aufgrund seiner Maserninfektion eine Restvirenpneumonie gehabt haben könnte, das „Problem“ aber die bakterielle Lungenentzündung sei, die es sich wahrscheinlich während seines ersten Aufenthalts auf der Intensivstation zugezogen habe.

Hooker kritisierte die Mitarbeiter des UMC für ihren „offensichtlichen Mangel an Neugier“, frühzeitig anhand einer Sputumkultur herauszufinden, welche Art von Lungenentzündung das Mädchen hatte.

Er wies darauf hin, dass die Testergebnisse, die zeigten, dass das Mädchen E. coli-Bakterien in der Lunge hatte, erst am 2. April um 22 Uhr eintrafen.

Zu diesem Zeitpunkt war sie bereits an ein Beatmungsgerät angeschlossen. Weniger als vier Stunden später war sie tot.

Ende der Übersetzung

Mein Kommentar:

Diese zusätzlich bekannt gewordenen Details zum zweiten angeblichen Masern-Todesfall in Texas bestätigen, dass selbst aus streng schulmedizinischer Sicht — die ja geradezu krankhaft auf den Kampf gegen alle möglichen Erreger fixiert ist — dieser Todesfall vermeidbar gewesen wäre, hätte man rechtzeitig den wahren bakteriellen Übeltäter überführt und mit dem richtigen Antibiotikum bekämpft.

Aus naturheilkundlicher Sicht bestätigen die Details ebenfalls, dass die wahre Ursache für den Beginn der gesundheitlichen Probleme von der Schulmedizin mit der weithin üblichen erschreckenden Entschlossenheit ignoriert wurde.

Die wahre Ursache für die Verschärfung der Situation dürften die Nebenwirkungen der verabreichten Medikamente sein. Hätte man von vornherein den Organismus mit den richtigen Vitalstoffen unterstützt, wäre es möglicherweise gar nicht erst zu einem Krankenhausaufenthalt gekommen.

Dass die Covenant-Kinderklinik die Patientenakte nicht herausgeben will, obwohl doch die Eltern offensichtlich einen öffentlichen Diskurs des Falls wünschen, bestätigt das schlechte Gewissen der Klinikleitung. Man hat etwas zu verbergen.

Die Verbissenheit, mit der beide Kliniken sich an die Maserndiagnose klammern, ist ebenfalls bemerkenswert. Überhaupt auf die Idee zu kommen, es könne sich ausschließlich um die Masern handeln, wenn doch die Symptome von denen des Drüsenfiebers nicht ohne Weiteres zu unterscheiden sind, grenzt an einen Kunstfehler.

Immer noch auf den PCR-Test zu vertrauen, der spätestens seit der Corona-Krise jede Glaubwürdigkeit verloren hat, ist ebenfalls ein Zeichen für die geistige Erstarrtheit eines chronisch kranken Gesundheitswesens.

Interessant wäre in dem Zusammenhang auch, mit wie vielen Vermehrungs-Zyklen der PCR-Test gefahren wurde. Laut dem Erfinder der PCR, Dr. Kary Mullis, kann man im Grunde alles nachweisen, was man will, wenn man die Vermehrungs-Zyklen nur oft genug laufen lässt.

Die Weigerung des UMC ein sanftes und bewährtes Kortikosteroid per Inhalation zu verabreichen, obwohl die Eltern dies ausdrücklich wollten, bestätigt leider die Notwendigkeit, genau zu prüfen, welchem Arzt man sich und seine Familie anvertraut.

Sehr bedauerlich finde ich, dass die möglichen Nebenwirkungen der verabreichten Medikamente nicht von CHD angemessen thematisiert werden.

Im vierten und vermutlich letzten Teil dieser Serie werden wir der Frage nachgehen, ob es sich bei diesen Fällen zu diesem Zeitpunkt um reinen Zufall oder doch eher um eine Verschwörung gegen den neuen US-Gesundheitsminister RFK handeln könnte.

Quelle: “8‑Year-Old in West Texas Died From Hospital-acquired Pneumonia, Medical Records Show”

Der Artikel erschien zuerst bei impfkritik.de.