Foto: Bildschirmfoto YouTube

Die Medien ver­breiten wei­terhin die WEF-Erzählung „Du wirst nie wieder etwas besitzen“

Man sagt, wir hätten die Skla­verei abge­schafft. Das stimmt nicht; sie hat sich lediglich wei­ter­ent­wi­ckelt und uns zu Frei­land­rindern gemacht, und was wir heute haben, lässt das Plan­ta­gen­system wie ein Kin­der­spiel erscheinen.

Da die Lebens­hal­tungs­kosten für viele Ame­ri­kaner immer weiter steigen, kommen viele von ihnen all­mählich zu dem Schluss oder haben bereits ein­ge­sehen, dass der Besitz der meisten Dinge uner­reichbar ist.

Damit erfüllt sich die Aussage des Welt­wirt­schafts­forums, dass man bis zum Jahr 2030 „nichts besitzen und glücklich sein wird“ – ein Slogan, der 2015 still und leise ein­ge­führt wurde, als nur sehr wenige darauf achteten.

Darüber hinaus ver­öf­fent­lichte das WEF etwa zur gleichen Zeit einen Aufsatz, in dem beschrieben wurde, wie das Leben im Jahr 2030 aus­sehen würde.

Nachdem eine Reihe von Men­schen nach 2020 darauf auf­merksam geworden waren, gab der Autor eine Erklärung ab, in der er behauptete, dass dies nicht wörtlich zu nehmen sei, aber die Men­schen glaubten ihm nicht und schließlich ent­fernte das WEF den Artikel stillschweigend.

Der Artikel lautet wie folgt:

„So könnte sich das Leben in meiner Stadt bis zum Jahr 2030 verändern.“

Will­kommen im Jahr 2030. Will­kommen in meiner Stadt – oder sollte ich besser sagen: „unserer Stadt“. Ich besitze nichts. Ich besitze kein Auto. Ich besitze kein Haus. Ich besitze keine Haus­halts­geräte und keine Kleidung.

Das mag Ihnen seltsam erscheinen, aber für uns in dieser Stadt macht es durchaus Sinn. Alles, was Sie bisher als Produkt betrachtet haben, ist nun zu einer Dienst­leistung geworden. Wir haben Zugang zu Trans­port­mitteln, Unter­künften, Lebens­mitteln und allem, was wir im täg­lichen Leben brauchen. Nach und nach wurden all diese Dinge kos­tenlos, sodass es für uns keinen Sinn mehr machte, viel zu besitzen.

Zuerst wurde die Kom­mu­ni­kation digi­ta­li­siert und für alle kos­tenlos. Als dann auch saubere Energie kos­tenlos wurde, ging alles sehr schnell. Die Preise für Trans­port­mittel sind dras­tisch gefallen. Es machte für uns keinen Sinn mehr, Autos zu besitzen, da wir für längere Fahrten innerhalb weniger Minuten ein fah­rer­loses Fahrzeug oder ein flie­gendes Auto rufen konnten. (WEF: „Du wirst nichts besitzen und glücklich sein“ – Whist­le­b­lower deckt auf, wie es aktuell umge­setzt wird (Video))

Wir begannen, uns viel orga­ni­sierter und koor­di­nierter fort­zu­be­wegen, als öffent­liche Ver­kehrs­mittel ein­facher, schneller und bequemer wurden als das Auto. Heute kann ich kaum glauben, dass wir Staus und Ver­kehrs­be­hin­de­rungen akzep­tiert haben, ganz zu schweigen von der Luft­ver­schmutzung durch Ver­bren­nungs­mo­toren. Was haben wir uns dabei gedacht?

Manchmal benutze ich mein Fahrrad, wenn ich Freunde besuche. Ich genieße die Bewegung und die Fahrt. Es ist, als würde die Seele mit auf die Reise kommen. Es ist lustig, wie manche Dinge nie ihre Fas­zi­nation ver­lieren: Spa­zie­ren­gehen, Rad­fahren, Kochen, Zeichnen und Pflanzen züchten. Das macht durchaus Sinn und erinnert uns daran, wie unsere Kultur aus einer engen Beziehung zur Natur ent­standen ist.

In unserer Stadt zahlen wir keine Miete, weil jemand anderes unseren freien Raum nutzt, wenn wir ihn nicht brauchen. Mein Wohn­zimmer wird für Geschäfts­treffen genutzt, wenn ich nicht da bin.

Ab und zu ent­scheide ich mich, selbst zu kochen. Das ist ganz einfach – die not­wen­digen Küchen­geräte werden innerhalb weniger Minuten an meine Haustür geliefert. Seitdem der Transport kos­tenlos ist, haben wir all diese Dinge nicht mehr in unserer Wohnung voll­ge­stopft. Warum sollten wir eine Nudel­ma­schine und einen Crêpes-Maker in unseren Schränken ver­stauen? Wir können sie einfach bestellen, wenn wir sie brauchen.

Dies hat auch den Durch­bruch der Kreis­lauf­wirt­schaft erleichtert. Wenn Pro­dukte zu Dienst­leis­tungen werden, hat niemand mehr Interesse an Dingen mit kurzer Lebens­dauer. Alles ist auf Lang­le­bigkeit, Repa­ra­tur­fä­higkeit und Recy­cling­fä­higkeit aus­gelegt. Die Mate­rialien fließen schneller in unserer Wirt­schaft und können relativ einfach in neue Pro­dukte umge­wandelt werden. Umwelt­pro­bleme scheinen weit ent­fernt zu sein, da wir nur saubere Energie und saubere Pro­duk­ti­ons­me­thoden verwenden.

Die Luft ist sauber, das Wasser ist sauber und niemand würde es wagen, die Natur­schutz­ge­biete anzu­tasten, da sie für unser Wohl­be­finden von so großem Wert sind. In den Städten gibt es viel Grün­fläche und überall Pflanzen und Bäume. Ich ver­stehe immer noch nicht, warum wir in der Ver­gan­genheit alle freien Flächen in der Stadt mit Beton auf­ge­füllt haben.

Ein­kaufen? Ich kann mich nicht mehr wirklich daran erinnern, was das ist. Für die meisten von uns hat es sich zu einer Auswahl von Dingen ent­wi­ckelt, die wir ver­wenden möchten. Manchmal macht mir das Spaß, und manchmal möchte ich einfach, dass der Algo­rithmus das für mich über­nimmt. Er kennt meinen Geschmack mitt­ler­weile besser als ich selbst.

Als KI und Roboter einen Großteil unserer Arbeit über­nommen haben, hatten wir plötzlich Zeit, gut zu essen, gut zu schlafen und Zeit mit anderen Men­schen zu ver­bringen. Das Konzept der Rushhour macht keinen Sinn mehr, da die Arbeit, die wir erle­digen, zu jeder Zeit erledigt werden kann. Ich weiß nicht, ob ich es noch als Arbeit bezeichnen würde. Es ist eher Zeit zum Nach­denken, zum Schaffen und zum Entwickeln.

Eine Zeit lang wurde alles zur Unter­haltung, und die Men­schen wollten sich nicht mit schwie­rigen Themen beschäf­tigen. Erst in letzter Minute haben wir her­aus­ge­funden, wie wir all diese neuen Tech­no­logien für bessere Zwecke nutzen können, als nur Zeit zu vertreiben.

Meine größte Sorge gilt all den Men­schen, die nicht in unserer Stadt leben. Denen, die wir auf dem Weg ver­loren haben. Denen, die beschlossen haben, dass ihnen all diese Tech­no­logie zu viel geworden ist. Denen, die sich über­flüssig und nutzlos fühlten, als Roboter und KI einen Großteil unserer Arbeits­plätze über­nommen haben. 

Denen, die sich über das poli­tische System geärgert und sich gegen es gewandt haben. Sie leben ein anderes Leben außerhalb der Stadt. Einige haben kleine, sich selbst ver­sor­gende Gemein­schaften gegründet. Andere sind einfach in den leeren und ver­las­senen Häusern kleiner Dörfer aus dem 19. Jahr­hundert geblieben.

Manchmal ärgere ich mich darüber, dass ich keine wirk­liche Pri­vat­sphäre habe. Es gibt keinen Ort, an den ich gehen kann, ohne regis­triert zu werden. Ich weiß, dass irgendwo alles, was ich tue, denke und träume, auf­ge­zeichnet wird. Ich hoffe nur, dass niemand das gegen mich ver­wenden wird.

Alles in allem ist es ein gutes Leben. Viel besser als der Weg, den wir ein­ge­schlagen hatten, auf dem so deutlich wurde, dass wir mit dem gleichen Wachs­tums­modell nicht wei­ter­machen konnten. 

Wir hatten all diese schreck­lichen Dinge: Zivi­li­sa­ti­ons­krank­heiten, Kli­ma­wandel, Flücht­lings­krise, Umwelt­zer­störung, völlig über­lastete Städte, Wasser- und Luft­ver­schmutzung, soziale Unruhen und Arbeits­lo­sigkeit. Wir haben viel zu viele Men­schen ver­loren, bevor wir erkannt haben, dass wir die Dinge auch anders machen können.

 

Aber für etwas, das so fiktiv und hypo­the­tisch ist, wie es das WEF behauptet, scheint es sich tat­sächlich so zu ent­wi­ckeln, wie es in dem Artikel vor­her­gesagt wurde.

Letztes Jahr ver­öf­fent­lichte The Wall Street Journal diesen absolut lächer­lichen Pro­pa­gan­da­ar­tikel, der sug­ge­rierte, dass einige Ame­ri­kaner bereits diesen Lebensstil ange­nommen haben – ein Leben, in dem sie nicht einmal das Hemd besitzen, das sie tragen, genau wie es das WEF vor­aus­gesagt hatte.

Der Artikel trug den Titel „Die extremen Mieter, die nichts besitzen, nicht einmal ihre Jeans; es geht nicht nur um das Leasen Ihres Autos. Weih­nachts­bäume, Cam­ping­aus­rüstung und sogar Särge können gemietet werden”.

Nun, das Main­stream-Pro­pa­gan­da­mi­nis­terium ist wieder dabei, eine ähn­liche Bot­schaft zu verbreiten.

CNN ist der jüngste Übel­täter mit einer Schlag­zeile, die es auf den Punkt bringt: „Die Erschwing­lichkeit steckt in der Krise. Die Lösung: Sie werden nie wieder etwas besitzen.“

Der Artikel beginnt mit den Worten: „Die hart­nä­ckige Inflation macht die Lebens­hal­tungs­kosten für viele Ame­ri­kaner wei­terhin uner­träglich. Es sind eine Reihe von inno­va­tiven Lösungen ent­standen – aber alle haben eines gemeinsam: Sie treiben die Ver­braucher tiefer in die Verschuldung.“

Die Autoren führen anschließend Trumps Konzept einer 50-jäh­rigen Hypothek auf, die jemanden für den Rest seines Lebens finan­ziell rui­nieren würde, da der durch­schnitt­liche Haus­käufer heute Anfang 40 ist. Wer sich also törich­ter­weise auf diese Hypothek ein­lässt, wird nicht einmal mehr lange genug leben, um sie abzu­be­zahlen, und selbst wenn er es irgendwie schafft, die Hypothek abzu­be­zahlen, wird er wenige Jahre später sterben.

Die Zins­kosten dafür sind fast doppelt so hoch wie bei einer 30-jäh­rigen Hypothek, was für damalige Ver­hält­nisse schon ver­rückt war, aber ich schätze, Trump hat gesagt: „Halt mal mein Bier.“

Außerdem habe ich kürzlich einen Artikel ver­öf­fent­licht, in dem es hieß, dass laut Ana­lysten von UBS die Regie­rungen nach Mög­lich­keiten suchen werden, Renten und Erb­schaften der schrump­fenden älteren Gene­ra­tionen zu ent­ziehen, um Schulden zu tilgen (was in Wirk­lichkeit bedeutet, dass die Elite diese Gelder in ihre eigenen Taschen stecken wird).

Da es sicherlich Dumm­köpfe geben wird, die sich tat­sächlich dafür anmelden und dann viel­leicht sterben, wird diese Hypothek einfach an jemand anderen wei­ter­ge­geben, der nun das „Unglück” hat, eben­falls mit dieser Schuld belastet zu sein.

Der CNN-Artikel spricht weiter über „Buy now, pay later” (BNPL)-Anwendungen zur Finan­zierung der wöchent­lichen Lebenshaltungskosten.

„Aber zunehmend tätigen Ver­braucher – ins­be­sondere jüngere – Käufe, die sie sich sonst viel­leicht nicht leisten könnten, wie der jüngste Anstieg der Zah­lungs­verzüge zeigt.

Eine im letzten Jahr ver­öf­fent­lichte Studie der Federal Reserve über BNPL-Nutzer berichtete, dass „Erwachsene, die über ein gerin­geres finan­zi­elles Wohl­ergehen berichten, und die­je­nigen, die offenbar unter Liqui­ditäts- oder Kre­di­t­engpässen leiden, nicht nur zu den­je­nigen gehörten, die BNPL am ehesten nutzten, sondern dass die meisten dieser Ver­braucher auch angaben, BNPL zu nutzen, weil es die einzige Mög­lichkeit war, sich die Käufe leisten zu können.”

Die WP zitierte im April einen Bericht von Lending Tree, wonach 25 % der Ame­ri­kaner BNPL-Apps zur Bezahlung von Lebens­mitteln nutzen.

Aber BNPL-Unter­nehmen befinden sich in einer eigenen Kre­dit­blase und leben auf Pump.

Unter­dessen, wie CNN weiter berichtet, erreichen die Gesamt­ver­schuldung der Ver­braucher und Haus­halte wei­terhin neue Rekord­werte. Nach den neu­esten Daten der Federal Reserve geraten die Ame­ri­kaner auch zunehmend in ernst­hafte Zahlungsrückstände.

„Die Kre­dit­wür­digkeit ist in diesem Jahr so stark gesunken wie seit der Großen Rezession nicht mehr. Wenn die Kre­dit­wür­digkeit einer Person sinkt, wird die Finan­zierung bestehender oder neuer Schulden in der Regel teurer, da die Kre­dit­geber den Kre­dit­nehmer als grö­ßeres Risiko betrachten. Um dies aus­zu­gleichen, ver­langen sie höhere Zinsen.“

Aber zurück zum Thema Wohn­ei­gentum: Jüngere Gene­ra­tionen erkennen, dass dies für sie in den meisten Fällen uner­reichbar ist. CNN schrieb:

Ein wesent­licher Bestandteil des ame­ri­ka­ni­schen Traums ist seit langem der Besitz eines Eigen­heims, und das aus gutem Grund.

Während das Mieten seine Vor­teile hat, besteht der größte Vorteil des Eigentums darin, dass Immo­bilien im Laufe der Zeit ten­den­ziell an Wert gewinnen, was einen Ver­mö­gens­strom gene­riert, auf den man später im Leben zurück­greifen kann und der es Men­schen ermög­licht, in den Ruhe­stand zu gehen.

Ganz zu schweigen von den steu­er­lichen Vor­teilen, die mit dem Besitz eines Eigen­heims ver­bunden sind, wie bei­spiels­weise die Mög­lichkeit, Hypo­the­ken­zinsen steu­erlich abzu­setzen, um die Gesamt­steu­erlast zu senken. Für Miet­zah­lungen gibt es keine ver­gleichbare Möglichkeit.

„Der Erwerb von Wohn­ei­gentum war für den Durch­schnitts­bürger lange Zeit eine der zugäng­lichsten Mög­lich­keiten, Ver­mögen auf­zu­bauen”, sagte Schulz. Aber ange­sichts der seit meh­reren Jahren hohen Immo­bi­li­en­preise und Hypo­the­ken­zinsen ist dies zu einer wei­teren finan­zi­ellen Ent­scheidung geworden, die die Men­schen zögern lässt.

Und das war’s: So endet der Artikel.

Im Grunde genommen ist also alles zu teuer und die Men­schen werden zunehmend in immer tiefere Schuld­knecht­schaft getrieben; und laut CNN lautet die Lösung: „Sie werden nie wieder etwas besitzen.“

Das war schon immer das Ziel der Zen­tral­banken, der modernen „Geld­wechsler“: alles zu besitzen, die Kre­dit­geber und Käufer der letzten Instanz zu werden, wo jeder zu einem Leib­ei­genen wird, der um staatlich sub­ven­tio­niertes Brot bettelt, mit einer digi­talen ID, die an eine Sozi­al­kre­dit­wür­digkeit in einer toke­ni­sierten Wirt­schaft gekoppelt ist.

Der CNN-Artikel kratzt nur an der Ober­fläche, denn man merkt, dass so viele Dinge uner­reichbar werden, alles wird zu einer Dienst­leistung oder einem Abon­nement, alles wird digi­ta­li­siert, sodass sogar Papier­do­ku­mente verschwinden.

Man sagt, wir hätten die Skla­verei abge­schafft. Das stimmt nicht; sie hat sich lediglich wei­ter­ent­wi­ckelt und uns zu Frei­land­rindern gemacht, und was wir jetzt haben, lässt das Plan­ta­gen­system wie ein Kin­der­spiel erscheinen.

Aber die Geschichte hat schon früher ähn­liche Ereig­nisse auf­ge­zeichnet, wie ich in einer frü­heren Bot­schaft im letzten Jahr berichtet habe; und dieser neueste Bericht von CNN ist ein wei­teres Pro­pa­gan­da­stück, um das den Massen ein­zu­hämmern. Es wurde keine Lösung ange­boten, nur Schuld­knecht­schaft und das Ende, das war’s.

Quellen: PublicDomain/thewinepress.substack.com am 21.11.2025

Zuerst erschienen bei pravda-tv.com.

  • Top Artikel

  • Service-Hotline:
    0179-6695802

  • Servicezeiten:
    Mo. und Do.: 10:00 - 12:00 Uhr
    Mi.: 15:00 - 18:00 Uhr