Es ist erst ein paar Tage her, dass der alte, neue Präsident Trump Jay Bhattacharya, zum Leiter des NIH (National Institut of Health) der wichtigsten Behörde für biomedizinische Forschung nominierte. Gesundheitsminister wird Robert F. Kennedy. Ein Alptraum für die bereits unter Druck stehende Spitzenriege der deutschen Corona-Spezialisten, die während der Pandemie damals wortführend waren. Und es gibt noch mehr, was den Pandemisten gar nicht gefällt. Die Masken fallen.
Der Showdown zwischen Christian Drosten und Jay Bhattacharya
Prof. Jay Bhattacharya ist ein US-amerikanischer Gesundheitsökonom. Er ist Professor für Medizin und Ökonomie an der Stanford University und forscht in den Bereichen Medizin, öffentliche Gesundheitspolitik, Statistik und Ökonomie. Die deutschsprachigen Medien beziehen eindeutig Stellung gegen Jay Bhattacharya. Er wird als Extremist bezeichnet, weil er sich von Anfang an gegen die Lockdowns und die Eindämmungsmaßnahmen positionierte. Besonders sein Engagement in der „Great-Barrington-Erklärung“ stößt den Verfechtern der Corona-Maßnahmen sauer auf. Prof. Bhattacharya und andere Forscher warnten darin vor den Schäden der Corona-Einschränkungen. Anstatt Betriebe zu schließen, Kinder zu Hause zu lassen und die gesamte Gesellschaft herunterzufahren, sollten sich Regierungen lieber auf den Schutz von Risikogruppen konzentrieren.
Die Great Barrington Declaration ist eine Erklärung, die am 4. Oktober 2020 in Great Barrington am American Institute for Economic Research verfasst wurde. Sie baut auf der Hypothese auf, dass Lockdown-Maßnahmen mehr schaden als nutzen würden. Die Erstunterzeichner befassen sich darin kritisch mit der globalen Reaktion auf die COVID-19-Pandemie. Prof. Bhattacharya wurde vorgeworfen, geradezu gewissenlos gegen alle wissenschaftliche Erkenntnisse, die Menschen unglaublichen Ansteckungsgefahren auszusetzen geplant habe. Ganz vorne dabei Prof. Christian Drosten.
Die BILD schreibt am 27.11.24:
„Drosten, der stets harte Corona-Einschränkungen forderte und auch vor Schulen als Pandemie-Brandherden warnte, versuchte die Forscher zu diskreditieren. Er bezeichnete sie abwertend als „Gruppe von Pseudoexperten“. Bhattacharya wehrte sich. Auf X (früher Twitter) übte der Amerikaner öfter deftige Kritik am deutschen Virologen. „Drosten fehlt die Expertise, um über die Reaktion eines Landes auf COVID zu entscheiden. (…) Es ist eine Schande für die deutsche Bevölkerung, dass die deutschen Behörden ihm so viel Macht eingeräumt haben. Der US-Forscher forderte Drosten auch auf, mit ihm „über die kollateralen gesundheitlichen Schäden von Lockdowns zu debattieren“. Er behauptete, Drosten habe absichtlich versucht, ihn zu diffamieren – „vielleicht, um diese Debatte zu vermeiden“.
Für den Virologen Prof. Hendrik Streeck hat Jay Bhattacharya aber viel Lob übrig und empfahl sein Buch, nicht ohne bissig anzumerken: „Prof. Hendrik Streeck hat ein neues Buch über die katastrophalen, unwissenschaftlichen Maßnahmen veröffentlicht, die die deutsche Regierung auf Anraten des Virologen Christian Drosten und anderer verfolgt hat.“ Prof. Hendrik Streeck gab das Kompliment zurück: „Ich schätze Herrn Jay Bhattacharya persönlich sehr.“ Dessen Nominierung „gibt uns die Chance, unsere Gesundheitspolitik eng mit der Amerikanischen zu vernetzen um bei Spitzenforschung, Krisenvorbereitung und Public Health mit unseren Partnern global positiv zu wirken.“
Dass hier in Deutschland ebenfalls nicht mit offenen Karten und rein wissenschaftlich vorgegangen wurde, ist in diesem Video (unten) sehr gut belegt und zusammengestellt. Es ging ganz klar darum, die Corona-Pandemie zu einer grauenhaften Seuchenkatastrophe aufzublasen, Panik zu schüren und die Menschen in eine gentechnische Therapie zu jagen, deren Risiken und Nutzen eigentlich überhaupt nicht nach den Regeln der Pharmazeutik ausgetestet waren. Nicht einmal die Wirkungen und Gefahren des scharf-gezüchteten Coronavirus waren wirklich bekannt und die Gentechnik dagegen schon gar nicht. Gleichzeitig wurden Ungeimpfte zu gefährlichen Zombies erklärt, die man quasi durch Zwangsimpfung ausrotten müsse. Die Eindämmungsmaßnahmen und ihre Auswirkungen kamen noch obendrauf.
Diesen Videobericht anschauen und speichern!
Klicken Sie auf den unteren Button, um den Inhalt von www.bitchute.com zu laden.
Es ging ganz offensichtlich nicht um die Gesundheit und maßvolles Handeln zum Wohle der Menschen, es war eine politische Agenda, die da global durchgezogen werden sollte – und das ohne Rücksicht auf Verluste.
Ein geheim aufgenommenes Video lässt die Bombe platzen: Die ganzen Corona-Eindämmungsmaßnahmen waren frei erfunden
Am Montag, den 25. November 24 veröffentlichte die US-Mediengruppe O’Keefe Media Group ein heimlich aufgenommenes Video eines Meetings aus einer ganzen Serie von solchen Aufnahmen des NIH (National Institut of Health). In besagter Videoaufnahme, hier unten im Original auf „X“ zu sehen und zu hören, gibt der Leiter der Abteilung für Gesundheitsdaten-Normen der US National Library of Medicine, Raja Cholan, zu, dass die COVID-Gesundheits-Initiativen (Eindämmungsmaßnahmen) „komplett erfunden“ waren:
“I PROBABLY SHOULDN’T BE SAYING THIS OUT LOUD;” @NIH Chief Confesses COVID Health Initiatives Were “COMPLETELY MADE UP”
“I don’t even know if these vaccines stop you from getting COVID. They don’t.” Adds, “We’re all going to learn [about vaccine safety] when it’s too late,” as… pic.twitter.com/VcQEHDxnjf
— O’Keefe Media Group (@OKeefeMedia) November 25, 2024
So sagt Herr Raja Cholan:
„I PROBABLY SHOULDN’T BE SAYING THIS OUT LOUD“: „@NIH Chief Confesses „COVID Health Initiatives were COMPLETELY MADE UP”
(Übersetzung: Ich sollte das eigentlich nicht laut sagen“, gestand der NIH-Chef, „die Covid Gesundheits-Initiativen waren KOMPLETT ERFUNDEN.“)
Und es kommt noch besser. Er sagt sogar:
“I don’t even know if these vaccines stop you from getting COVID. They don’t. We’re all going to learn [about vaccine safety] when it’s too late,”
(Übersetzung: „Ich weiß nicht einmal, ob diese Impfstoffe dich vor COVID schützen. Das tun sie nicht. Wir werden alle erst [etwas über die Sicherheit der Covid-Impfstoffe] erfahren, wenn es zu spät ist.“)
Sorgen macht sich Raja Cholan aber nicht, denn er sagt:
„We fly under the radar of being scrutinized … I don’t think I have too much to worry about.“
(Übersetzung: „Wir fliegen unter dem Radar … Ich glaube nicht, dass ich mir allzu viele Sorgen machen muss, unter die Lupe genommen zu werden.”)
Und auch damit sind der Ungeheuerlichkeiten aus dem NIH noch nicht genug. Noch Anfang 2024 gab das NIH schließlich zu, was die ganze Zeit als irre Verschwörungstheorie verlacht und angeprangert wurde, was aber Anthony Fauci, seinerzeit Direktor des NIH bei seiner Befragung nach langem Bestreiten doch zugeben musste, nachdem seine E‑MAIls veröffentlicht wurden: Die Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institute of Virology in China, dem Ausgangspunkt der COVID-19-Pandemie, finanziert zu haben und damit ein bis dato relativ ungefährliches Coronavirus als zur Seuchenwaffe scharf gemacht zu haben.
„Gain of Function“ist der Fachausdruck dafür, einen Erreger, der eigentlich nur eine bestimmte Spezies befällt unter Überlebensdruck zu setzen, indem man ihn in immer neue Wirtstiere aller möglichen Arten einsetzt. Die meisten Erreger sterben dann ab, aber ein paar besonders zähe und schnell mutierende überleben. Die lässt man sich dann vermehren und injiziert sie der nächsten Tiergattung (Reptilien, Vögel, Meerschweinchen, Hunden, Affen …) bis hoch zum Menschen. Das zwingt die Erreger dazu, sehr schnell sich anzupassen und dadurch besonders infektiös zu werden.
🚨The National Institutes of Health admits to funding gain-of-function research in Wuhan, China🚨@RepDLesko: “Did NIH fund gain-of-function research at the Wuhan Institute of Virology through EcoHealth?”
Dr. Tabak: “If you’re speaking about the generic term, yes, we did” pic.twitter.com/CnbFx2TUzQ
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 16, 2024
Raja Cholan und andere Beamte des NIH sollen laut Enthüllungen hohe Rückvergütungen, sogenannte „Kickbacks“ von den Pharmaunternehmen wie Moderna und anderen Herstellern von COVID-Impfstoffen erhalten haben. Robert F. Kennedy Jr., Trumps Nominierung für den Posten des Gesundheits- und Sozialministers, machte kürzlich Schlagzeilen, nachdem er in der Dr.-Phil-Show die immensen Summen enthüllte, die Dr. Fauci und andere hochrangige NIH-Beamte von Big Pharma erhalten hatten.
Die „Impfung“ fordert immer noch Opfer – sogar Todesopfer – ja nach Charge
Ganz besonders die Charge EM0477 scheint für ungewöhnlich viele Impftote verantwortlich zu sein. Alexander Wallasch, ein unerschrockener Aufklärer. Am 25 November veröffentlichte er einen Beitrag mit dem Titel: „Jetzt wird es richtig düster: Anwalt Ulbricht entdeckt Todeschargen“. Es gab Alarm aus den deutschen Impfzentren. Es handelte sich um eine dreistellige Zahl an Todesfällen im unmittelbaren Zusammenhang mit dieser Charge. Jetzt muss die Staatsanwaltschaft die Sache durchermitteln. Und noch ein Skandal könnte dahinterstecken: Vielleicht wurden die Chargen EM0477 und EJ6788 vom deutschen Markt als Todes-Chargen einfach in aller Stille heimlich zurück gerufen, ohne die Öffentlichkeit darüber zu informieren?
Nach Verimpfung der Charge EM0477 gingen Daten bei VAERS ein: 234 Angehörige und Ärzte meldeten nach Verabreichung von der Charge EM0477 den Tod nach dieser Impfung. 148 Menschen meldeten dauerhafte Schwerbehinderung nach Verabreichung der Charge EM0477. 109 Menschen erlitten lebensbedrohliche Erkrankungen nach Verabreichung von EM0477. 513 Ärzte meldeten Patienten nach Verabreichung der Charge EM0477, bei denen eine Behandlung im Krankenhaus erforderlich wurde, 1.218 weitere Menschen meldeten weitere gesundheitliche Schäden nach Verabreichung von EM0477.
Und viele Ärzte und Angehörige meldeten aus 79 Impfzentren sofort den Tod von Impflingen, die die Chargennummer EM0477 injiziert bekommen hatten. (In den USA gibt es Demonstrationen vor Strafanstalten, wenn dort ein zum Tode verurteilter Schwerverbrecher hingerichtet werden soll. Wo bleiben hier die Empörten, wenn reihenweise völlig unschuldige Menschen vertrauensvoll eine Impfung nehmen und einfach totgespritzt werden? Schon nach dem ersten Totgespritzten hätten die ganzen Impfzentren zumachen müssen!)
Das war aber nicht die einzige Hinrichtungsspritze. Wie der Anwalt auf Alexander Wallaschs Seite zitiert wird: „152 Angehörige und Ärzte meldeten nach Verabreichung von der Charge EJ6788 den Tod nach dieser Impfung. 38 Menschen meldeten dauerhafte Schwerbehinderung nach Verabreichung der Charge EJ6788. 64 Menschen deklarierten lebensbedrohliche Erkrankungen nach Verabreichung von EJ6788. 357 Ärzte meldeten Patienten nach Verabreichung der Charge EJ6788, bei denen eine Behandlung im Krankenhaus erforderlich wurde. 651 weitere Menschen meldeten weitere gesundheitliche Schäden nach Verabreichung von EJ6788.“
Wo bleiben hier die deutsche Polizei, Ermittler und Staatsanwälte? Warum wird hier nicht aufgeklärt und gegebenenfalls angeklagt?
Überall, wo flächendeckend geimpft wurde, gibt es massenhaft Opfer und keine Ermittlungen und keine Aufarbeitungen dieses Jahrtausendsterbens
Das ist weltweit geschehen: Nur als ein Beispiel, hier Meldungen aus Australien. Prof. Angus Dalgleish erläutert hier, welchen unglaublichen Schaden diese mRNA-Impfstoffe anrichten. Insbesondere tauchen seit den Impfungen die so genannten „Turbo-Krebsarten“ auf, die in Ländern mit hoher Impfrate wie Japan, Großbritannien und Singapur beobachtet wurden und das bei Menschen im jungen Alter. Wenn diese armen, jungen Menschen gerade bemerken, dass mit ihnen etwas nicht stimmt, sind sie schon dem Tode geweiht. Diese Turbo-Krebse sind in wenigen Wochen tödlich.
Australier schockiert über Aussagen von Professor Dalgleish in Sky News: mRNA-Impfstoffe verursachen “unglaublichen Schaden”.
Professor Angus Dalgleish, renommierter Onkologe und Leiter des Instituts für Krebsimpfstoffe und Immuntherapie, hat mit einem zehnminütigen Beitrag auf… pic.twitter.com/iDo7o8KwEh
— Don (@Donuncutschweiz) November 25, 2024
Dalgleish verlangte Rechenschaft von den globalen Gesundheitsbehörden wie FDA, MHRA und TGA, die ihrer Pflicht, Sicherheit und Wirksamkeit zu gewährleisten, nicht nachgekommen seien. Er bezeichnete die Situation als „Stoff für Nürnberger Prozesse“ und sprach von medizinischer Fahrlässigkeit epischen Ausmaßes.
Professor Ian Brighthope, ebenfalls aus Australien, wo ein besonders hartes Impfregime wütete, berichtet mit tränenerstickter Stimme vor Tausenden von Menschen in Perth, dass 60 Millionen potenziell tödliche Impfstoffe an unschuldige Australier verabreicht wurden, die nun Tod und Turbokrebs verursachen.
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.