Seit Jahren diskutieren Astronomen, Astrologen und spirituelle Menschen über den Beginn des Wassermannzeitalters. Einige behaupten, dass das Ende des Maya-Kalenders am 21. Dezember 2012 die Geburt des neuen Zyklus markiert.
Der Schweizer Psychologe Carl Gustav Jung (1875–1961) vertrat die Ansicht, dass der Wechsel zwischen 1997 und 2000 stattfinde. Für den britischen Forscher Isaac Newton (ca. 1642/1643–1726) war der Beginn des Wassermannzeitalters im Jahr 2060. Der Meister des Kundalini, Yogi Bhajan (1929–2004), hat ebenfalls das Jahr 2012 als Termin für den neuen Weltenzyklus des Menschseins beschrieben.
Im Frühjahr 1980 erschien ein Buch mit dem Titel „The Aquarian Conspiracy“ („Die sanfte Verschwörung. Persönliche und gesellschaftliche Transformation im Zeitalter des Wassermanns“), das sich als Manifest der Gegenkultur vorstellte und die Gegenkultur als bewusstes Umarmen der Irrationalität begrüßte – von Rock und Drogen bis hin zu Biofeedback, Meditation, „Bewusstseinsbildung“, Yoga, Bergsteigen, Gruppentherapie und Psychodrama.
„Die sanfte Verschwörung“ erklärt, dass es jetzt an der Zeit sei, dass sich die 15 Millionen Amerikaner, die an der Gegenkultur beteiligt sind, an einer „radikalen Veränderung in den USA“ beteiligen.
Die Autorin Marilyn Ferguson schreibt: „Während ich ein noch nicht betiteltes Buch über die aufkommenden sozialen Alternativen skizzierte, dachte ich noch einmal über die eigentümliche Form dieser Bewegung nach: ihre atypische Führung, die geduldige Intensität ihrer Anhänger, ihre unwahrscheinlichen Erfolge. Es fiel mir plötzlich auf, dass die Teilnehmer beim Teilen von Strategien, bei der Verknüpfung und beim gegenseitigen Erkennen durch subtile Signale nicht nur miteinander kooperierten. Sie hatten eine geheime Absprache. Sie – diese Bewegung – ist eine Verschwörung!“
Ferguson benutzte eine Halbwahrheit, um eine Lüge aufzutischen. Die Gegenkultur ist eine Verschwörung – aber nicht halbbewusst, wie Ferguson behauptet, und wie sie nur allzu gut weiß. Ferguson schrieb ihr Manifest unter der Leitung von Willis Harman, dem damaligen Direktor für Sozialpolitik am „Stanford Research Institute“, als populäre Version einer politischen Studie vom Mai 1974 über die Umwandlung der USA in Aldous Huxleys „Schöne neue Welt“.
Die Gegenkultur ist eine Verschwörung an der Spitze, die als Methode der sozialen Kontrolle geschaffen wurde und dazu dient, die USA ihres Engagements für den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt zu entledigen.
Diese Verschwörung geht auf die 1930er Jahre zurück, als die Briten Aldous Huxley als Agenten für eine Operation in die USA schickten, um sie auf die massenhafte Verbreitung von Drogen vorzubereiten. Mit der „Wassermann-Verschwörung“ ist der britische Opiumkrieg gegen die USA offenkundig geworden.
Die Briten hatten bereits einen Präzedenzfall für die Gegenkultur, die sie den USA auferlegten: die heidnischen Kultzeremonien der dekadenten Reiche Ägyptens und Roms. Die folgende Beschreibung von Kultzeremonien aus dem ägyptischen Isis-Priestertum des dritten Jahrtausends v. Chr. könnte genauso gut eine journalistische Darstellung eines „Hippie-Be-In“ um 1969 n. Chr. sein:
„Die Handlungen oder Gesten, die die Beschwörungsformeln begleiten, bilden den Ritus (der Isis). Bei diesen Tänzen wurden das Trommeln und der Rhythmus der Musik und sich wiederholende Bewegungen durch halluzinogene Substanzen wie Haschisch oder Meskalin unterstützt, die als Adjuvantien konsumiert wurden, um die Trance und die Halluzinationen zu erzeugen, die als Erscheinung der Gottheit angesehen wurden.
Die Drogen waren heilig und das Wissen darüber war auf die Eingeweihten beschränkt. Möglicherweise, weil sie die Illusion befriedigter Wünsche mit sich bringen und die innersten Gefühle ausbrechen ließen, nahmen diese Riten während ihrer Ausführung einen Charakter der Raserei an, der bei bestimmten Zaubersprüchen auffällt:
Weiche zurück! Re durchbohrt deinen Kopf, zerschneidet dein Gesicht auf, spaltet deinen Kopf und zerquetscht ihn in seinen Händen; deine Knochen sind zerschmettert, deine Glieder sind in Stücke geschnitten!“
Der Hohepriester für den britischen Opiumkrieg war Aldous Huxley (1894–1963), der Enkel von Thomas H. Huxley (1825–1895), dem Gründer der „Rhodes Roundtable-Gruppe“ und lebenslange Mitarbeiter von Arnold Toynbee (1852–1883).
Toynbee selbst saß fast 50 Jahre lang im Rat des „Chatham House / Royal Institute of International Affairs“ (RIIA), leitete die Forschungsabteilung des britischen Geheimdienstes während des 2. Weltkriegs und war während des Krieges „Briefing Officer“ von Premierminister Winston Churchill. Toynbees „A Study of History“ („Ein Studium der Geschichte“), die in seiner 20-bändigen „History of Western Civilization“ dargelegt wurde, bestand darin, dass ihre bestimmende Zivilisation immer vom Aufstieg und Niedergang der großen kaiserlichen Dynastien geprägt war.
An dem Punkt, an dem es diesen Dynastien – dem „Tausendjährigen Reich“ der ägyptischen Pharaonen, des Römischen Reiches und des Britischen Imperiums – gelingt, ihre Herrschaft über die gesamte Erdoberfläche durchzusetzen, neigen sie dazu, unterzugehen. Toynbee argumentierte, dass dieser Niedergang gemindert werden könnte, wenn sich die herrschende Oligarchie (wie die des britischen „Roundtable“) der Rekrutierung und Ausbildung eines immer größer werdenden Priestertums widmen würde, das den Prinzipien der imperialen Herrschaft gewidmet ist.
Aldous Huxley wurde in Toynbees Oxford ausgebildet und war einer der Eingeweihten in die „Kinder der Sonne“, einem dionysischen Kult, der sich aus Kindern der britischen „Roundtable“-Elite zusammensetzte. Unter den anderen Eingeweihten befanden sich T. S. Eliot, W. H. Auden, Sir Oswald Mosley und D. H. Lawrence, Huxleys homosexueller Liebhaber.
Darüber hinaus war es Huxley, der in den 1950er Jahren den Rechtsstreit um die Einreise von Lawrences pornografischem Roman „Lady Chatterley’s Lover“ in die USA mit der Begründung einleitete, es handele sich um ein missverstandenes „Kunstwerk“.
Aldous Huxley wurde zusammen mit seinem Bruder Julian (1887–1975) in Oxford von H.G. Wells (1866–1946) dem Schriftsteller, Fabianer und Chef des britischen Auslandsgeheimdienstes während des 1. Weltkriegs sowie dem spirituellen Großvater der „Wassermann-Verschwörung“ unterrichtet. Ferguson sieht die Gegenkultur als die genaue Verwirklichung dessen, was Wells die „offene Verschwörung“ nannte: Blaupausen für eine Weltrevolution.
Die „offene Verschwörung“, schrieb Wells, „wird meiner Meinung nach zuerst als eine bewusste Organisation intelligenter und möglicherweise in einigen Fällen wohlhabender Männer erscheinen, als eine Bewegung mit unterschiedlichen sozialen und politischen Zielen, die den größten Teil des bestehenden Apparats politischer Kontrolle ignoriert oder ihn nur als zufälliges Werkzeug in den Stadien benutzt, eine bloße Bewegung einer Reihe von Menschen in eine bestimmte Richtung, die gegenwärtig mit einer Art Überraschung das gemeinsame Objekt entdecken wird, auf das sie sich alle zubewegen … auf alle möglichen Arten werden sie den Apparat der angeblichen Regierung beeinflussen und kontrollieren.“
Was Ferguson ausließ, war, dass Wells seine Verschwörung als „Eine-Welt-Gehirn“ bezeichnete, das als „Polizei des Geistes“ fungieren würde. Bücher wie „Die offene Verschwörung“ waren für das Priestertum selbst bestimmt. Aber Wells’ populäre Schriften („Die Zeitmaschine“, „Die Insel des Dr. Moreau“ usw.) und die seiner Schützlinge Aldous Huxley („Schöne neue Welt“) und George Orwell („1984“ und „Farm der Tiere“) wurden als Dokumente zur Organisation der Massenwirkung im Namen der Weltordnung geschrieben. Nur in den USA werden diese „Science-Fiction-Klassiker“ in der Volksschule als Angriffe gegen den Faschismus unterrichtet.
In seinem „Wiedersehen mit der Schönen neuen Welt“ (1958) beschrieb Aldous Huxley eine Gesellschaft, in der „das erste Ziel der Herrscher um jeden Preis darin besteht, ihre Untertanen davon abzuhalten, Ärger zu machen“. Er beschrieb eine wahrscheinliche Zukunft: „Die vollständig organisierte Gesellschaft … die Abschaffung des freien Willens durch methodische Konditionierung, die Knechtschaft, die durch regelmäßige Dosen chemisch induzierten Glücks akzeptabel gemacht wird.“
Er sagte voraus, dass Demokratien ihre Natur ändern würden: überkommene Formen – Wahlen, Parlamente, Oberste Gerichte werden bleiben, aber die zugrunde liegende Substanz wird gewaltfreier Totalitarismus sein. …
Auszug aus dem Buch „Der Musik-Code“, welches am 15. Dezember 2020 erschien
Quelle: pravda-tv.com
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.