Offener Brief der Beamten für Auf­klärung (BfA), aus dem Volk und für das Volk!

An den Herrn Bun­des­prä­si­denten, den amts­füh­renden Bun­des­kanzler, an alle Regie­rungsmitglieder, Par­la­men­tarier der Corona-Koalition, an alle Ver­ant­wor­tungs­träger in Justiz, Wirt­schaft, Medizin/Pharma, Wis­sen­schaft, Bildung, Ver­waltung, den Sicher­heitsorganen und den Inter­es­sens­ver­tre­tungen, der Katho­li­schen Kirche und den anderen Glaubens­ge­mein­schaften, ganz besonders an die Jour­na­listen und an alle, die auf Grund ihrer Position per­sön­liche Ver­ant­wortung für den Zustand unseres Landes, unserer Gesell­schaft und seiner Men­schen tragen.

01.11.2021 Tag der Schande: Inkraft­treten der 3. COVID-19 Maß­nah­men­ver­ordnung
Es reicht!

Wir fordern:
Ein sofor­tiges Ende der fak­ten­freien und rechts­wid­rigen Pan­demie-Maß­nahmen
und
die unver­züg­liche Wie­der­her­stellung des Rechtsstaates!

„Die Freiheit des Men­schen liegt nicht darin,
dass er tun kann, was er will,
sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will.“
(Jean-Jacques ROUSSEAU)

„Wenn die Regierung das Volk fürchtet, herrscht Freiheit.
Wenn das Volk die Regierung fürchtet, herrscht Tyrannei.“
(Thomas JEF­FERSON)

Es reicht!
Bun­des­kanzler Schal­lenberg droht den Unge­impften aus Brüssel, also den Nicht-Inji­zierten, dass es für diese „schwierig wird“. Er spricht von einer „Pan­demie der Unge­impften ohne Not“ und kün­digte weitere Maß­nahmen gegen „Zögerer und Zau­derer“ an. Mit der auf den Fuß fol­genden Ein­führung von „Lock­downs für Ungeimpfte“/“Stufenplan“ und „3G am Arbeits­platz“ – außer im Par­lament(!), also dort, wo die „Volks­ver­treter“ sitzen und diese uner­hörten Maß­nahmen gegen die Bevöl­kerung in ihrer Mehrheit beschlossen haben – wurde in der mitt­ler­weile üblichen hys­te­ri­schen, pseudo-mora­lis­ti­schen Agi­tation eine weitere Grenze der Ver­hält­nis­mä­ßigkeit und der Ver­letzung ver­fas­sungs­mä­ßiger Rechte überschritten! Damit muss nun wohl dem letzten igno­ranten Blinden und Tauben klar geworden sein, dass es der über­wie­genden Zahl der oben adres­sierten Ver­ant­wor­tungs­träger nie um Gesundheit, sondern um reine Macht­an­maßung ging und geht! 

Dies ist kein „Geschwurbel“! Lassen wir die Fakten in aller gebo­tenen Kürze sprechen:

Von Anfang an wurde ganz unwis­sen­schaftlich eine „Stra­tegie der Angst“ ver­folgt und sogar nam­hafte, inter­na­tional aner­kannte Experten wie z.B. John Ioannidis, Mike Yeadon, Robert Malone, Luc Monat­gnier, Karry Mullis, Martin Haditsch, Sucharit Bhakdi, Wolfgang Wodarg und viele mehr igno­riert, dif­fa­miert, beschimpft, aus jeder sach­lichen Dis­kussion ver­bannt und zum Teil sozial und beruflich rui­niert. SARS-COV‑2 ist keine Massen-Tötungs-Pan­demie. Mit einer Sterb­lich­keitsrate von 0,2 bis 0,3 % ist sie in der Liga einer Influenza. John Joannidis hat das im Jahre 2020 mehrfach empirisch nach­ge­wiesen. Selbst unter Ein­rechnung der unwis­sen­schaft­lichen Zähl­weise der „an“ und „mit“ Corona Ver­stor­benen bedeutet dies, dass SARS-COV‑2 für 99,97 % der Men­schen keine töd­liche Krankheit ist. Den von Anfang an ver­teu­felten Ver­gleich von SARS-COV‑2 mit der Grippe hat sogar Lothar Wieler, Prä­sident des Robert-Koch-Instituts (RKI), am 06.10.21 getätigt! Berechnet man die Sterb­lichkeit korrekt, dann gab es nie eine Über­sterb­lichkeit. Zumindest keine, die auch nur annä­hernd diese hys­te­ri­schen und tota­li­tären Maß­nahmen recht­fer­tigen würden. Dies wurde u.a. von der Uni­ver­sität Duisburg-Essen Anfang August 2021 nach­haltig belegt.

Es gäbe keine „Pan­demie“, hätte man nicht sym­ptomlose und gesunde Men­schen in bisher noch nie dage­we­senem Umfang mit Massen-Tests getestet. In medial mani­pu­la­tiver Absicht wurden alle positiv Getes­teten als „Infi­zierte“ und „Erkrankte“ dar­ge­stellt. Dabei ist bekannt, dass ein Großteil der „Infi­zierten“ keine Sym­ptome auf­weist, also gesund ist.
PCR- und Antigen-Tests beweisen bei Sym­ptom­losen so gut wie gar nichts. Selbst der „GoldStandard“, der PCR-Test, ist für dia­gnos­tische Zwecke unge­eignet. Dies wurde von der WHO zwei Mal offi­ziell fest­ge­stellt. Darüber hinaus hat die US-Seu­chen­schutz­be­hörde CDC angeordnet, dass die bis­he­rigen PCR-Tests mit Ende 2021 aus­laufen müssen, weil diese nicht zwischen SARS-COV‑2 und Influenza unter­scheiden können! 

Es ist bekannt, dass die Gen-Injek­tionen, euphe­mis­tisch als „Impfung“ bezeichnet, oder wie es Prof. DDr. Haditsch nennt, „spiken“, keine sterile Immu­nität ver­schaffen, keinen Schutz vor Anste­ckung und nur einen geringen Schutz vor schweren Ver­läufen bis hin zum Tod bieten. Sie weisen daher im Wesent­lichen den gleichen „Sicher­heits-Status“ gegen eine grippeähn­liche Erkrankung auf, wie Nicht-Inji­zierte. Neue Daten des Bri­ti­schen UK Health Security Agency UKHSA (früher Public Health England PHE) von Anfang Oktober 2021 zeigen: Es sind derzeit keine Vor­teile von Geimpften gegenüber Unge­impften in den Alters­gruppen der 30 bis 80plus Jäh­rigen bei Neu­in­fek­tionen erkennbar. Im Gegenteil: Unge­impfte weisen ab den mitt­leren Alters­gruppen die bes­seren Zahlen auf — Tendenz zunehmend.“

Dennoch wird in mani­pu­la­tiver Weise so getan, als ob diese „Voll-Immu­ni­sierten“ voll­ständig geschützt wären. Sie werden nicht mehr getestet und man erlaubt ihnen alles, solange sie sich immer wieder inji­zieren lassen (3., 4., Xter „Booster“). Darüber hinaus wird immer klarer, dass Genesene einen bes­seren Lang­zeit­schutz, eine bessere Immu­nität, auf­weisen, als Injizierte. Dies bestätigt nicht zuletzt eine aktuelle Studie aus Israel zur Langzeit-Wirk­samkeit des Biontech-Serums. Trotz dieser klaren Erkennt­nisse ter­ro­ri­siert man die Nicht-Inji­zierten!
Mit „Jedes Men­schen­leben zählt“ hat man von März 2020 bis zum Auf­treten der ersten Injektions-Schäden pseudo-mora­lis­tisch und hys­te­risch jeden nie­der­ge­plärrt, der sich erlaubt hat, auf die realen Zahlen hin­zu­weisen und Ver­hält­nis­mä­ßigkeit ein­zu­fordern. In Bezug auf die eben­falls hys­te­rische und pene­trante Injek­tions-Kam­pagne werden Schäden und Tote aber ver­schwiegen und als „übliche“ Vor­komm­nisse abgetan. Die „Kol­la­te­ral­schäden“ nicht behan­delter anderer Krank­heiten sprechen dabei Bände, werden aber auch so gut wie nicht themati­siert. Wir haben also schon wieder unter­schied­liche Klassen von Opfern, deren Status offenbar nach rein macht­po­li­ti­schen Kri­terien bestimmt wird. Seit 20 Monaten wird die Bevöl­kerung mit immer dras­ti­scheren Maß­nahmen, ohne Evidenz, aus reiner Willkür, gequält und zu expe­ri­men­tellen Gen-Injek­tionen im Rahmen eines bisher noch nie dage­we­senen Groß­feld­ver­suches, auf Basis von Notfall-Zulas­sungen, gezwungen. 

Alle Inji­zierten sind, mehr oder weniger gezwun­ge­ner­maßen, durch massive Mani­pu­lation oder blanken Zwang, Teil­nehmer eines Expe­ri­ments, also Ver­suchs­ka­ninchen. Damit wird bewusst gegen den Nürn­berger Kodex und die Emp­fehlung des Euro­pa­rates ver­stoßen. Darüber hinaus stellt dies einen mas­siven Verstoß gegen das Recht auf kör­per­liche Unver­sehrtheit und Inte­grität dar. Lockdown/Ausgangssperre – auch dessen Wir­kungs­lo­sigkeit wurde schon wis­sen­schaftlich nach­ge­wiesen – ist eine Form der Frei­heits­be­raubung. Frei- und Ein­tritts-Tes­tungen sind verfas­sungs­widrige Zwänge, da sie einen erzwun­genen medi­zi­ni­schen Ein­griff dar­stellen. Die Ein­führung eines sgn. „Grünen Passes“, der 3G‑, 2G- und als Zwi­schenziel die 1G-Regel, kommen in der Rea­lität einer ver­fas­sungs­wid­rigen „Impf“-Pflicht und einer Ver­ge­wal­tigung gleich.

Ein großer Teil der poli­tisch ver­ord­neten Maß­nahmen während der „Pan­demie“ wurde vom Ver­fas­sungs­ge­richtshof bereits auf­ge­hoben, da die Regierung und ihre Experten nicht in der Lage waren, die sach­liche Not­wen­digkeit zu belegen. D.h. es handelt sich um rechts- und verfas­sungs­widrige Willkür! Wie nennt man eine Handlung die gegen das Recht ver­stößt? Eine kri­mi­nelle Handlung, ein Ver­brechen! Die Lage in den am meisten inji­zierten Staaten, den Injek­tions-Welt­meistern, wie z.B. Israel, Gibraltar, Groß­bri­tannien, Malta, Island und Por­tugal, weißt ein­deutig darauf hin, dass diese Injek­tionen bei hohem Gesund­heits- und Lebens­risiko keine Ver­bes­serung der Gesamtlage in Bezug auf diese „Pan­demie“ auf­weisen. Die Zahlen der Neu­in­fek­tionen, genau genommen der posi­tiven Test­ergeb­nisse, steigen steil an und die Spi­täler sind voll mit doppelt inji­zierten Corona-Kranken. So weist z.B. der Waterford City Dis­trict in Irland mit Stand 21.10.21 eine dreimal so hohe 14-Tages-Inzidenz wie der Durch­schnitt des Landes auf und dies, obwohl in dieser County eine Impf­quote von 99,7 % aufweist! 

Eine kürzlich erschienene Studie der Uni­ver­sität Harvard – Aus­wertung von 68 Ländern und 3.000 US-Bezirken – belegt, dass die Gen-Injek­tionen in Bezug auf die Ein­dämmung der „Pan­demie“ weit­gehend unwirksam sind, da kein Zusam­menhang zwi­schen hoher Impf­quote und nied­riger Neu-Anste­ckungsrate erkannt werden konnte. Diese Studie ver­weist auf Island und Por­tugal, die jeweils eine Injek­ti­onsrate von mehr als 75 % auf­weisen und dennoch deutlich mehr Covid-19 Fälle auf eine Million Ein­wohner haben als z.B. Vietnam oder Süd­afrika, die eine Injek­ti­onsrate von ca. 10 % haben. In Island hat dies zur Absetzung von Moderna geführt. Es ist natürlich auch möglich, dass die hohe „Infek­ti­onsrate“ mit der Unbrauch­barkeit der Tests zu tun hat. In Öster­reich gab es gem. AGES von der KW 37 bis zur KW 40 28.566 positiv Getestete – nicht(!) Erkrankte –, davon waren 8.794, also 31 %, doppelt Inji­zierte. Bei den über 60-jäh­rigen waren gesamt 3.767 betroffen und davon 2.291, also 61%, doppelt Inji­zierte! Andere Länder Dänemark, Nor­wegen und GB stellten bzw. stellen alle Maß­nahmen ein. Vom Son­derfall Schweden ganz zu schweigen, das auf­zeigte, dass erst all die getrof­fenen „Pandemie“-Maßnahmen zu den kata­stro­phalen Ver­wer­fungen geführt haben, unter denen weite Teile der west­lichen Welt, aber ganz besonders Öster­reich, leiden, und nicht die Krankheit selber. 

Trotz dieser Fak­tenlage ter­ro­ri­sieren die Regierung und ihre Helfer im Par­lament, in den Subven­tions-Medien und anderen gesell­schaft­lichen Orga­ni­sa­tionen die Bevöl­kerung und ganz besonders die Nicht-Inji­zierten. Es wird ein noch rück­sichts­lo­seres Regime errichtet als letzten Winter, als es noch keine mas­senhaft Inji­zierten gab. Alleine dieses absurde Faktum beweist, dass es nicht um Gesundheit, sondern um ver­fas­sungs­widrige Macht­an­maßung geht! Dies wird auch durch die Dis­kussion in der BRD um die „Auf­hebung“ der „epi­de­mi­schen Notlage von natio­naler Trag­weite“ bestätigt. Die „Notlage“ soll enden, aber die Maß­nahmen sollen bleiben! Ganz im Sinne einer Sze­nario-Studie der Rocke­feller Foun­dation aus dem Jahre 2011(!): „Selbst als die Pan­demie vorbei ist bleiben diese restrik­tiven Maß­nahmen und die Über­wa­chung der Men­schen auf­recht und werden sogar inten­si­viert.“ Dass Unge­impfte vor sich selber geschützt werden müssen, ist an Lächer­lichkeit und Frechheit nicht mehr zu über­bieten! Freie Bürger brauchen nie­manden, der im Habitus pater­nalistisch-neo-feu­daler Her­ab­lassung von oben herab für sie „sorgt“, das schaffen sie ganz alleine!

Wer und wie wird nun in neo-feu­daler Her­ab­lassung und Tyrannis regiert?
Der der­zeitige BK Schal­lenberg ist ein vehe­menter Injek­tions-Befür­worter und ein Pre­diger in Sachen „Pan­demie der Unge­impften“, die er schon im Ende Sep­tember 2021 kommen sah. Er ver­wendet damit eine Phra­seo­logie, die gerade eben wieder infla­tionär in den steu­ergeld- und zwangs­ge­bühren-sub­ven­tio­nierten Medien und den „Gremien“ der „west­lichen Wer­te­gemeinschaft“ ver­wendet wird, um die Panik erneut anzu­fachen. Als ehe­ma­liger Außen­mi­nister hat sich Herr Schal­lenberg dies wohl von seinen „inter­na­tio­nalen“ Kon­takten, der inter­na­tio­nalen „Familie“, ange­eignet. Ganz besonders der US-Prä­sident, Joe Biden, hatte schon den Sommer 2021 über, und erst recht ab Sep­tember 2021, die Marsch­richtung, das „wording“ und das „framing“ mit „die Geduld geht uns aus“ mit den Unge­impften und die „Pan­demie der Ungeimpften“ vor­ge­geben. Diese begriff­liche und stra­te­gische Gleich­schaltung erinnert irgendwie an die „Neue Nor­ma­lität & Co“. Es ist kein Zufall, dass die Poli­tiker und andere mächtige Per­sonen in der west­lichen Hemi­sphäre immer die­selben Begriff­lich­keiten und Phrasen ver­wenden. Sie kommen aus den­selben supra- und inter­na­tio­nalen Orga­ni­sa­tionen und diversen (pri­vaten) Denk­fa­briken. Es ist auch kein Zufall, dass Herr Schal­lenberg die Hetze und die Unter­drü­ckungs­maß­nahmen gegen die Nicht-Inji­zierten ver­kündet, nachdem er mit seinen„inter­na­tio­nalen Freunden“ in Brüssel kon­fe­riert hatte. So rasch kann ein Sin­nes­wandel eintreten. Denn es war dieser Herr Schal­lenberg, der noch am 28.08.21, wie im Übrigen auch Finanz­mi­nister Herr Blümel am 13.10.21, der Meinung war, dass „das(?) Pan­demie zu Ende ist“. Seine glo­ba­lis­tisch den­kenden und han­delnden „inter­na­tio­nalen Freunde“ werden ihn daran erinnert habe, dass die WHO gefordert hat, dass min­destens 70 % der Welt­be­völ­kerung bis Mitte 2022 „geimpft“, also gen-behandelt, sein müssten. Oder hat ihn die EU-Kom­mission unter Druck gesetzt, da im EU-Schnitt bereits Mitte August 2021 mehr als 70% inji­ziert waren? Egal, wenn die Glo­ba­listen befehlen, dann haben die Statt­halter in den „natio­nalen“ Regie­rungen zu gehorchen! 

Oder gerät einfach nur die berühmte „message control“ der mehrere Dutzend PR-Fach­leute des Herrn Kurz und besonders der ÖVP außer Kon­trolle? „Die Pan­demie ist vorbei“? „Die Impfung ist der Game Changer“? Heute so, morgen wieder ganz anders. Es stellt sich die Frage: Haben diese Leute keine Ahnung, sind sie naiv, unwissend, fischen sie im Trüben? Oder haben sie einfach immer nur ein Auge auf die „inter­na­tio­nalen Freunde“ gerichtet, um dort ja gefäl­ligen Gehorsam zu beweisen? Zu Hause wird aber den Men­schen rück­sichtslos die Freiheit, die Gesundheit und in manchen Fällen das Leben bedroht und geraubt. Es drängt sich massiv der Ein­druck auf, man will dieses Corona-Herr­schafts-Regime um keinen Preis beenden, bis man nicht am wirk­lichen Ziel, der tota­li­tären Sozial-Kon­trolle via „Grünen Pass“ oder ver­gleichbare tech­ni­schen Mittel, ange­langt ist! 

Herr Schal­lenberg ist im Übrigen jener Kanzler, der ein enger Freund seines Vor­gängers, BK Kurz, und dessen „Prä­to­rianer“ ist, gegen die die Justiz wegen unter­schied­lichster Delikte, u.a. wegen Ver­un­treuung von Steu­er­geldern und Mani­pu­lation von Umfragen und damit der öffent­lichen Meinung, zum Zwecke der eigenen Macht­er­hebung und ‑erhaltung, ermittelt. Der Herr Schal­lenberg steht also einer Regierung vor, von der nicht uner­heb­liche Teile bereits anhängige Fälle der Justiz sind. Es steht der massive Ver­dacht im Raum, dass Lug, Betrug und rück­sichtslose Macht­an­maßung, die auch nicht vor den Eigenen zurück­schreckt, Stichwort Herr Mit­ter­lehner, übliche Macht- und Herr­schafts-Methoden in dieser Partei und ihren Anhängern in den Macht­po­si­tionen des öster­rei­chi­schen Staates und gesell­schaft­licher Organisa­tionen sind. In der Not greift man auch schamlos auf „Erin­ne­rungs­lücken“ zurück: Herr Blümel konnte sich vor dem Ibiza-U-Aus­schuss des Par­la­ments mehr als 80-mal „nicht erinnern“, nicht einmal daran, ob er einen Laptop hat oder nicht. Von seiner Lebens­ge­fährtin, die diesen im Kin­der­wagen zum „Spa­ziergang“ mit­nimmt, ganz zu schweigen. Da ver­wundert es auch sicherlich nie­manden mehr, wenn gegen Herrn Kurz ein jus­tiz­an­hän­giges Ver­fahren wegen mög­licher Falsch­aus­sagen vor einem Unter­su­chungs­aus­schuss anhängig ist. 

Der ÖVP-Innen­mi­nister, Herr Nehammer, ist eben­falls kein fana­ti­scher Ver­fechter sachlich rich­tiger und kor­rekter Aus­sagen, wie nicht zuletzt die berühmt gewordene unwahre Geschichte von der angeb­lichen „Erstürmung des Par­la­ments“ durch Corona-Maß­nahmen Kri­tiker am 31.01.21 zeigt. Auch zwei anderen Gege­ben­heiten, der angeb­liche Sturm von patrio­ti­schen Jugend­lichen auf die ÖVP-Par­tei­zen­trale und der angeb­liche Sturm auf ein Versiche­rungs­ge­bäude, waren frei erfunden. Man kann solche Angaben sicherlich auch als Lügen bezeichnen. Hält man sich diese Umstände vor Augen, dann wird einem auch klar, warum der Erste National­rats­prä­sident und Vor­sit­zende des Par­la­men­ta­ri­schen Unter­su­chungs­aus­schusses zur Causa Ibiza, Wolfgang Sobotka – von der ÖVP –, die in U‑Ausschüssen herr­schende Wahrheits­pflicht in Frage stellt und bei diesem Ansinnen von einer ÖVP-Minis­terin, Eli­sabeth Köstinger, unter­stützt wird. Das Ansinnen eines Par­la­ments­prä­si­denten, der eine der stärksten Kon­troll-Waffen des Par­la­ments ad absurdum führen will, kann man getrost als eine Chuzpe bezeichnen! Die (geplante?) Ver­nichtung von Beweis­mitteln in den Minis­terien zur Ver­hin­derung wei­terer Auf­klä­rungen im Rahmen von U‑Ausschüssen, ver­voll­ständigt ein uner­hörtes, von neofeu­daler Macht­an­maßung geprägtes Sit­tenbild. In wün­schens­werter Ehr­lichkeit hat der damalige BK Kurz im Sommer 2021 ganz offen zugegeben, dass Öster­reich von einer Über­lastung der Inten­siv­betten, auch in der dritten Welle, „mei­lenweit ent­fernt war“. Damit stellte er klar, dass die hys­te­rische Panik­mache um den angeblich „dro­henden Zusam­men­bruch des Gesund­heits­systems“ auf einer glatten Lüge basierte! Damit waren alle Ein­schrän­kungen, mit denen die Men­schen belastet wurden, nicht nur ver­fas­sungs­widrig, sondern voll­kommen unnötig! Es muss auch fest­ge­stellt werden, dass sich diese Regierung ohnedies nie um Ent­schei­dungen des Ver­fas­sungs­ge­richtshofs gekümmert hat. Kurz hatte auch nie eine besondere Liebe zu Par­lament und Ver­fassung erkennen lassen. 

Nannte er doch die Dis­kussion über die (man­gelnde) Ver­fas­sungs­kon­for­mität von Verordnungen im Rahmen der Corona-Gegen­maß­nahmen „juris­tische Spitz­fin­digkeit“. Ganz so, als ob er ein Jurist wäre oder zumindest ein abge­schlos­senes juris­ti­sches Studium vor­weisen könnte. Wie waren noch die Worte von Herrn Kurz zu den 100.000 Toten, die es geben werde und dass jeder jemanden kennen wird, der an Corona ver­storben ist? Wie war das noch gleich mit „Shredder-Gate“ und den Masken-Ankäufen rund um enge Mit­ar­beiter von diesem Ex-BK? Wie war das noch mit den mas­siven Ver­säum­nissen in der Gesund­heits­po­litik? Feh­lende Statis­tiken, ungenaue und falsche Zahlen, keine Erhöhung der Kapa­zi­täten, im Gegenteil, ausschließ­liche Kon­zen­tration auf Injek­tionen, keine sofortige medi­zi­nische Behandlung für sym­pto­ma­tisch Erkrankte, etc. Lügen, Mani­pu­lation, Nötigung und Erpressung zum Zwecke ego­is­ti­scher Ziel­er­rei­chung sind in dem ehe­ma­ligen Flagg­schiff des poli­ti­schen Katho­li­zismus in Öster­reich wohl keine Sünde mehr. Es wäre naiv anzu­nehmen, dass diese Macht- und Herr­schafts-Methoden nicht auch auf anderen Feldern ange­wandt werden, wie z.B. einer „Pan­demie-Bekämpfung“ oder der nach wie vor weit­ge­henden Nicht-Ver­hin­derung der Massen-Ein­wan­derung.

Gedeckt und mit­ge­tragen wird das alles von aus Steu­er­geldern hoch­sub­ven­tio­nierten Medien. So inves­tierte die „öffent­liche Hand“, gaben also Poli­tiker im Jahr 2020 Steu­er­gelder in der Höhe 222 Mio. Euro für (Eigen-)Werbung aus. Ein Großteil der Wer­be­aus­gaben der Regierung stammte von ÖVP-geführten Minis­terien (93,7 %). Bei­spiels­weise wurden die „Kronen Zeitung“ mit 25,9 Mio. Euro, „Heute“ mit rund 16 Mio. Euro und „Öster­reich“ mit 15 Mio. Euro bedacht. Unnötig zu erwähnen, dass diese Form von Sub­vention im höchst eigenen Interesse auch 2021 – Höchstwert für ein II. Jahres-Quartal seit 2012(!) – unver­mindert weiter ging und geht! Wer zahlt, schafft an! Im gegen­ständ­lichen Fall ist dies nicht ganz richtig, da der Steu­er­zahler zahlt und die Politik den Medien sagt, wo es lang zu gehen hat. Aber nicht nur in der Politik wird die Wahrheit mit Füßen getreten, sondern auch in der Wirtschaft. Hier ganz voran die Pharma-Kon­zerne, die den „alles erret­tenden Impf­stoff“ her­stellen und liefern. Man sollte sich in Erin­nerung rufen, dass diese Unter­nehmen für einen ein­zigen Zweck leben, Gewinne zu erzielen. Das ist auch nicht strafbar, oder doch? Manchmal doch! 

So mussten in den Jahren 2000 bis 2019 die Top 10 „Mutter“-Unternehmen von Big Pharma 233 Ver­ur­tei­lungen mit Straf­zah­lungen in der Höhe von ins­gesamt 24,39 Mrd. US-Dollar hin­nehmen. Davon ent­fielen z.B. auf Pfizer 47 Ver­ur­tei­lungen und Straf­zah­lungen in der Höhe von 4,42 Mrd. Euro, auf Gla­x­oS­mit­h­Kline 13 und 3.97 Mrd. Euro, auf Johnson & Johnson 27 und 3,37 Mrd. Euro, auf Merck 42 und 3,02 Mrd. Euro, auf Nov­artis 22 und 1,22 Mrd. Euro, usw. Dazu kommen „Vor­fälle“ bei Medi­ka­menten-Tests, wie z.B. bei Pfizer 1996 in Nigeria, wo Kinder ums Leben kamen. Men­schen­leben zählen nicht viel, wenn es um Gewinne geht, das sollte man nie ver­gessen. Pfizer hat über­haupt viele Pro­bleme mit seiner „Reputation“. So musste der Phar­ma­riese 2009 im Streit um seine Ver­mark­tungs­prak­tiken(!) bei einigen Medi­ka­menten – in Corona-Zeiten nennt man es wohl besser Pro­pa­ganda – eine Rekordsumme von 2,3 Mrd. US-Dollar bezahlen. Die Pharma-Branche ist in Summe eine sehr „ehren­werte Gesell­schaft“. Dennoch brauchen sich die Pharma-Riesen dieses Mal keine Sorgen wegen mög­licher Scha­dens­er­satz­klagen machen, denn die hohe Politik hat ihnen Klags- und Scha­dens­er­satz­freiheit zuge­si­chert! Gäbe es eine tat­säch­liche Pan­demie mit einer Opferzahl, die eine Pan­demie selbst­er­klärend machen würde, dann würden die Men­schen um eine Injektion betteln. Aber das täg­liche Erleben der Men­schen ist ein voll­kommen anderes, als das polit-medial-phar­ma­zeu­tisch indus­trie­me­di­zi­nische Kartell mit seinen Angst- und Panik-Sce­narios ver­mittelt. Die Abweichung der kon­stru­ierten „Rea­lität“ von der tat­säch­lichen Rea­lität wird von immer mehr Menschen erkannt. Das ist auch ein Grund dafür, warum man den Mäch­tigen und ihren Trompetern in den hoch­sub­ven­tio­nierten „Qua­li­täts­medien“ nicht mehr glaubt. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht! 

Es zeichnet sich immer mehr ab, dass das Ziel all dieser, über weite Strecken hinweg unlogischen, absurden und bös­ar­tigen Maß­nahmen, nicht die Gesundheit der Men­schen ist. Wäre es nämlich so, hätte man von Anfang an ganz anders gehandelt. Ziel ist es, über eine künstlich erzeugte Panik einer „alles dahin­raf­fenden Pan­demie“ die Men­schen durch Masken-Zwang, Zwangs-Tes­tungen und Zwangs-Injek­tionen an den „Grünen Pass“ zu gewöhnen und damit einen wesent­lichen Schritt zur Total­kon­trolle der Men­schen über ein Sozial-Kredit-System, bei gleich­zei­tiger Abschaffung des Bar­geldes, zu schaffen! Wie weit werden Sie, die in der Ein­leitung Ange­spro­chenen, noch gehen, um diesen verfas­sungs­wid­rigen Injek­tions-Zwang durch­zu­setzen? Wie lang und wie heftig wollen Sie die Men­schen noch weiter demü­tigen und quälen?

Wie lange wollen Sie noch Men­schen gegen die Nicht-Inji­zierten auf­hetzen? Sie zielen bewusst auf die nied­rigsten Instinkte im Menschen ab! Sie holen bewusst die Sadisten in Ihre Dienste und dabei sind Sie auf erschüt­ternde Weise sehr erfolg­reich! In jeder Gesell­schaft gibt es diesen aso­zialen Bodensatz, der nur darauf wartet, endlich wieder im Namen einer ver­meintlich grö­ßeren oder höheren Sache seinen Sadismus aus­leben zu dürfen. Über­treibung? Hier nur ein Bei­spiel von unzäh­ligen: Ein gewisser „Trai­lan­dError“ – seinen oder ihren wahren Namen zu nennen hatte dieser Mensch ohnedies nicht den Mut, aber so sind sie nun einmal, die Mit­läufer, die Denun­zi­anten und die poten­ti­ellen Lager-Wächter – hat zu den Ausfüh­rungen des Herrn Schal­lenberg in Bezug auf die zu unter­drü­ckenden Nicht-Inji­zierten in einem Kom­mentar ange­merkt: „Regel beachten.…so würd ich es tun 1) alle müssen sich impfen, 2) wer das nicht tut gefährdet unser Pfle­ge­per­sonal und unser Gesund­heits­system — daher kein Inten­sivbett mehr für Unge­impfte, 3) Arbeits­verbot bei vollem Ver­dienst­entgang, 4) Jeder Unge­impfte muss dich zwingend eine Cov Inten­siv­station anschauen und beim Beer­digen von den Coro­na­toten helfen, 5) wer es noch immer nicht kapiert gar- Frei­heits­strafe wegen Gemein­ge­fährdung.“
Es ist offen­sichtlich, dass diesem „Herrn“ oder dieser „Dame“ und all diesen nie­der­träch­tigen Cha­rak­teren sicherlich noch Einiges ein­fallen würde, wenn man ihnen die Gele­genheit dazu geben würde. Wie weit wollen Sie, Ver­ant­wort­lichen, die „Hunde von der Kette lassen“?

Bis es tat­sächlich Tote gibt? Alle die an dieser Ver­hetzung teil­nehmen, tragen die Ver­antwortung dafür, dass nach 75 Jahren wieder Men­schen stig­ma­ti­siert, aus­ge­grenzt und weg­ge­sperrt werden. Mit dem Zwang zur Teil­nahme an einem expe­ri­men­tellen Groß­feld­versuch mittels Injektion eines Gen-Serums, das nur auf Basis einer Not­fall­zu­lassung zuge­lassen wurde, nehmen Sie, die Ver­ant­wort­lichen, sogar schwere Schä­di­gungen bis hin zum Tod von Menschen in kauf! Das ist an Unge­heu­er­lichkeit und bös­ar­tiger Absur­dität kaum noch zu überbieten! Sie werden sich alle eines Tages dafür ver­ant­worten müssen. Dies ist eine poli­tische „Pan­demie“, daher kann sie auch nur poli­tisch beendet werden. 

Wir fordern Sie daher alle, beginnend beim Herrn „So-sind-wir-nicht“ Bun­des­prä­si­denten, auf: Hören Sie unver­züglich auf, die Men­schen zu ter­ro­ri­sieren. Beenden Sie unver­züglich alle ver­fas­sungs- und men­schen­rechts­wid­rigen Ein­schrän­kungen. Kehren Sie um! Für die meisten von Ihnen ist es viel­leicht noch nicht zu spät. Über­nehmen Sie endlich per­sön­liche Ver­ant­wortung, seien Sie ehrlich und tragen Sie zur umfas­senden Aufklärung aller Vor­komm­nisse und Ver­gehen im Rahmen dieser his­to­risch ein­ma­ligen Situation bei! Ver­hindern Sie weitere mensch­liche und mate­rielle Schäden und Ver­luste. Machen Sie es frei­willig, so lange Sie noch Zeit dazu haben, bevor Sie von der nor­ma­tiven Kraft des Faktischen eines Tages dazu gezwungen werden!

„Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täu­schen und das ganze Volk einen Teil der Zeit.
Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täu­schen.“
(Abraham Lincoln)

 

Die Ver­fasser:


Hans GAIS­WINKLER
Mag. Hermann H. MIT­TERER, MBA
https://t.me/beamtefueraufklaerung

Es ist jede und jeder will­kommen, die/der sich anschließen will! Über die E‑Mail-Funktion „allen Ant­worten“ können Sie Ihren Unmut durch die neu­er­liche Sendung dieses offenen Briefes zum Aus­druck bringen!

Wir stimmen mit der hier dar­ge­stellten Situation und den For­de­rungen überein:
Mag.a Monika DONNER
Mag. Thomas REITER
Herbert UNGER
Manfred REINDL
Ing. Horst DET­TEL­BACHER
Gott­fried PAUSCH 

Birgit GAIS­WINKLER
Silvia FEST
Dr. Manfred WIESER
Wolfgang GAIS­WINKLER
Martin LAM­PRECHT
Christian LECHNER
Christian WIN­DISCH