Dr. Eckart von Hirschhausen beim Radio Regenbogen Award, Wikimedia Commons, Sven Mandel, CC BY-SA 4.0

Jahr­hun­dert­skandal mRNA-Impfung: Wir lassen euch nicht entkommen!

Die Auf­ar­beitung der Corona-Hys­terie und Impf­dik­tatur nimmt derzeit Fahrt auf. Die Hirsch­hausens unserer Republik ver­suchen indes, ihren Kopf aus der Schlinge zu ziehen, die sich immer enger um ihren Hals zieht. Bei allem Wunsch nach Ver­söhnung: wir schulden den Opfern eine scho­nungslose Auf­ar­beitung des Jahrhundertskandals.

Ich erinnere mich an eine Lesung, die der Soziologe Alex­ander Meschnig vor einigen Jahren in der Bibliothek des Kon­ser­va­tismus hielt. Gefragt nach der Mög­lichkeit, wie man die der­zeitige Krise eini­ger­maßen unbe­schadet über­leben könne, ant­wortete er (sinn­gemäß): Das Schlimmste steht uns noch bevor, nämlich dann wenn alle ein­ge­stehen, dass das Ver­häng­nis­volle, vor dem wir gewarnt haben, nun tat­sächlich ein­ge­treten ist; dass sie im selben Satz aber mit dem vollen Brustton der Über­zeugung behaupten werden, sie hätten davor schon seit geraumer Zeit  gewarnt.

Seid froh, wenn ihr nicht dran gestorben seid!

Etwas der­ar­tiges scheint sich zur Zeit bezüglich der Impfung abzu­spielen. Dazu gehört auch, dass man ganz nebenbei die extremen Neben­wir­kungen der mRNA-Impfung bei gleich­zei­tiger kom­pletter Wir­kungs­lo­sigkeit im Hin­blick auf ihren eigentlich ihr zuge­schrie­benen Sinn ein­räumt. So wieder dieser Herr:

 

Hirsch­hausen: Auf einmal der besorgte Arzt?

Das Statement ist Teil einer Hirsch­hausen-Doku zu den Impf­ne­ben­wir­kungen. Sie haben richtig gehört: Auf einmal ist aus dem Saulus ein Paulus geworden. Und man gewinnt den Ein­druck: nachdem sich der Wind dreht, ver­sucht der stets etwas schmierig daher­kom­mende Hirsch­hausen eine beschä­mende Rolle in der Corona-Krise und dem Impf-Regime zu rela­ti­vieren und sich als besorgter „Arzt“ aufzuspielen.

Prof. Homburg fasst zusammen: „Hirsch­hausen denkt um! 1. Impfung muss neu bewertet werden. 2. PEI-Zahlen unplau­sibel, Mel­de­system desolat. 3. „Und jetzt ist es für eine bessere Über­wa­chung der Coro­na­impfung eh zu spät.“ Zynismus pur im Ersten nach Mil­lionen Geschä­digten oder Getö­teten. Alle War­nungen der frühen Kri­tiker (Bhakdi, Hockertz) sind ein­ge­treten, die Men­schen wurden in unver­ant­wort­licher Weise als Ver­suchs­ka­ninchen verheizt.“

Ein Schlag in das Gesicht aller Kri­tiker der Covid-„Impfung“

Marcus Klöckner dazu: „Impf­ne­ben­wir­kungen: „Und es trifft vor allem IMMUN­KOM­PE­TENTE Men­schen“, so Prof. Jürgen Stein­acker. IMMUN­KOM­PETENT? What? Er meint: „Extrem fitte Men­schen“. Weiter: „Wir müssen die Impfung neu bewerten. Die Impfung hat… unge­ahnte Nebenwirkungen…“

Die Worte sind wie ein Schlag in das Gesicht aller Kri­tiker der Covid-„Impfung“, aber auch der „Impf-„Opfer. Die Kri­tiker haben exakt davor gewahrt – zu recht! Laut „Experten“ konnte es gar kein „ungeahnt“ geben. Jeder der davon sprach, war ein „Covidiot“.

Alleine der gesunde Men­schen­ver­stand hat unter Berück­sich­tigung der extrem kurzen Ent­wick­lungszeit der „Impf­stoffe“ aus­ge­reicht, um die Sicherheit dieser Stoffe zurecht! zu hin­ter­fragen. Jetzt kommen bei ARD und Co und führen Experten an, die das sagen, wovor gewarnt wurde.“

Die Täter nicht ent­kommen lassen!

Dieses etwas halb gewollte, halb dem Druck der Umstände geschuldete Umdenken kommt mir wie ein Versuch vor, sich aus der Ver­ant­wortung zu stehlen für den Fall, dass es doch zu einer großen Abrechnung kommen sollte. Dabei ist die Tat­sache, dass die explo­die­rende Über­sterb­lichkeit nicht während der Labor­pan­demie ent­stand, sondern nach Start der Imp­fungen, noch nicht einmal ansatz­weise angegangen.

All dies ist aber dringend not­wendig: Eine halbwegs gelin­gende Wie­der­her­stellung des Ver­trauens in Politik, Medizin, Justiz und Medien kann nur gelingen, wenn neben den Haupt­tätern (Lau­terbach, Spahn, Wieler, Drosten und Co.) auch die zahl­reichen großen (ARD, ZDF, Main­stream­m­edien) und kleinen (Ärz­te­schaft usw.) vor Gericht gestellt werden.

Ganz unab­hängig, ob sie aus Angst, Bequem­lichkeit, finan­zi­eller Gier oder aus per­sön­licher Eitelkeit das Wohl zahl­loser Men­schen gefährdet oder sogar beein­trächtigt haben, in ver­stärktem Maße, wenn sie von den üblen Neben­wir­kungen wussten, muss auch durch deren Bestrafung den Opfern Gerech­tigkeit widerfahren.

Plan­demie 2.0?

Und nicht nur das: die Poli­tiker und deren Unter­stützer, die damals fast um ein Haar eine Zwangs­impfung in Deutschland ein­ge­führt hätten, sitzen noch immer im Bun­destag. Ihre Bereit­schaft zum Bestehlen der Bürger um ihre Men­schen- und Bür­ger­rechte schlummert nur, scheint aber ungebrochen.

Diese Men­schen werden in der Plan­demie 2.0 nicht besser handeln, sondern ihre Ten­denzen zu Täu­schung und Betrug der Bevöl­kerung weiter und geschickter zugunsten ihrer Macht­geilheit aus­bauen. Dem muss mög­lichst rasch ein Riegel vor­ge­schoben werden.


Erst­ver­öf­fent­li­chung auf dem Blog von David Berger www.philosophia-perennis.com