Cyber-Mobbing gegen Familie der ermor­deten Susanna: Unter­stützt die Bun­des­re­gierung Hetze gegen Opferfamilien?

Es gibt Nach­richten, die muss man mehrmals lesen, um sie in ihrer ganzen Dimension zu erfassen. Einfach weil sie so unge­heu­erlich sind und selbst sadis­tisch ver­an­lagte Per­sonen sie sich nicht einmal hätten aus­denken können. So auch mit dem, was derzeit gegen die die Familie der ermor­deten Susanna Feldman unter­nommen wird.
Seitdem die Familie der ermor­deten Susanna Feldmann aus Mainz auf Facebook regie­rungs­kri­tische Posts geteilt hat, u.a. das Video der ver­hin­derten Schwei­ge­minute im Bun­destag, wurden Sie Opfer einer koor­di­nierten Cyber­mobbing-Kam­pagne im Internet, aus­ge­rufen durch Mit­glieder von Jan Böh­mer­manns Spam-Kam­pagne „Recon­quista Internet“.
„Recon­quista Internet“ wird u.a. unter­stützt durch die Initiative des Euro­pa­rates „No Hate Speech“, zu dessen „Kam­pa­gnen­ko­mitee“ u.a. das Bun­des­fa­mi­li­en­mi­nis­terium, das Bun­des­jus­tiz­mi­nis­terium, das Bun­des­au­ßen­mi­nis­terium, die Anti­dis­kri­mi­nie­rungs­stelle des Bundes, die Bun­des­zen­trale für poli­tische Bildung und der Inte­gra­ti­ons­be­auf­tragte der Bun­des­re­gierung gehören.
Der AfD-Abge­ordnete Petr Bystron hat nun eine Anfrage an die Bun­des­re­gierung gerichtet:
1)             Distan­ziert sich die Bun­des­re­gierung vom Cyber­mobbing durch „Recon­quista Internet“ gegen die Opferfamilie?
2)           Welche Geld­mittel stellt die Bun­des­re­gierung ins­gesamt für den Kampf gegen soge­nannte „Hate Speech“ zur Verfügung?
3)            Auf wessen Initiative wurden diese Mittel bewilligt und wer waren die Entscheidungsträger?
4)            Wie defi­niert die Bun­des­re­gierung „Hate Speech“? Gehört hierzu auch generell das teilen von Videos mit Schwei­ge­mi­nuten für ermordete Fami­li­en­an­ge­hörige, oder nur dann, wenn damit implizit Kritik an der herr­schenden Migra­ti­ons­po­litik der Regierung Merkel ver­standen werden könnte?
5)           Wie unter­scheidet sich dieser Kampf gegen Hate Speech in Form von Cyber­mobbing und öffent­liches Bloß­stellen („Doxxing“) von dem, was angeblich bekämpft werden soll? Betreiben die Hetzer von Recon­quista Internet nicht gerade „Hate Speech“?
5.)           Welche kon­kreten Schritte wird die Bun­des­re­gierung unter­nehmen, um sicher­zu­stellen, dass keine öffent­lichen Gelder an Aktionen und Orga­ni­sa­tionen gehen, die Cyber­mobbing gegen Anders­den­kende,  trau­ernde Hin­ter­bliebene sowie Opfer der Politik der aktu­ellen Bun­des­re­gierung unterstützen?
Eine Antwort steht noch aus.
Die Bun­des­re­gierung hat sich geweigert, eine vor­an­ge­gangene Anfrage zum Thema „Recon­quista Internet“ im Zusam­menhang mit Jan Böh­mermann und dem ZDF zu beant­worten, da „die Bun­des­re­gierung … keine Kenntnis darüber (hat), welche Auf­fassung die von ihr in den ZDF-Fern­sehrat ent­sandten Ver­treter … vertreten.“
„Wenn die Bun­des­re­gierung keine Ahnung hat, was ihre Ver­treter im ZDF-Fern­sehrat machen, warum ent­sendet sie sie dann über­haupt?“, fragte Bystron. „Oder ist das nur eine Ausrede, um Aus­kunft zu ver­weigern?“ Die Bun­des­re­gierung ist dem Volk und den Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­neten nor­ma­ler­weise zur Rechen­schaft ver­pflichtet.
 


Danke an David Berger für diesen wach­rüt­telnden Bericht! — www.philosophia-perennis.com