Die Staatsanwaltschaft eröffnete am Montag ihren Fall gegen Ghislaine Maxwell und begann mit einer beunruhigenden Geschichte darüber, wie der britische Dame der Elite (Maxwell) und der verurteilte Pädophile Jeffrey Epstein minderjährige Opfer für sexuelle Raubzüge rekrutierten.
So schrieb Matthew Russell Lee für die Inner City Press, Staatsanwältin Lara Pomerantz sagte bei ihrem Eröffnungsplädoyers:
„AUSA Pomerantz: Ich möchte dir von Jane erzählen. Sie wurde in diesem Sommer 14 Jahre alt, als ein Mann und eine Frau vorbeikamen. Der Mann sagte, er sei ein Spender, der Studenten in diesem Camp Stipendien vergab. Die Frau fragte nach ihrer Telefonnummer. Es begann ein Albtraum.
„AUSA Pomerantz: Der Mann und die Frau waren Raubtiere. Jane war nicht ihr einziges Opfer. Es gab noch andere junge Mädchen. Wer war diese Frau? Es war die Angeklagte Ghislaine Maxwell. Der Angeklagte nahm diese Mädchen mit auf Einkaufstouren und gewann ihr Vertrauen. Sie sprach über Sex.
„AUSA Pomerantz: Es gab Zeiten, in denen sie im Raum war, als es passierte. Deshalb sind wir heute hier. Zwischen 1994 und 2004 missbrauchte die Angeklagte junge Mädchen sexuell. Sie machte Jagd auf sie und servierte sie sexuell missbraucht. Sie hat Kinder für Sex gehandelt.
„AUSA Pomerantz: ..Er besaß eine Ranch in New Mexico, eine Wohnung in Paris, eine Villa in Manhattan, Palm Beach, eine Privatinsel. Epstein hat Privatflugzeuge und Piloten. Der Angeklagte durfte diesen Luxus zusammen mit Epstein genießen.
AUSA Pomerantz: Die Angeklagte war die Hausherrin. Sie hat Regeln auferlegt. Mitarbeiter sollten nichts hören, nichts sehen, nichts sagen. Es gab eine Kultur des Schweigens. Das war beabsichtigt. Entwurf der Beklagten.
AUSA Pomerantz: Sie hatten ein Spielbuch: Zugang bekommen, Vertrauen gewinnen. Sie zielten oft auf die Töchter alleinerziehender Mütter ab, die darum kämpften, über die Runden zu kommen. Sie gaben diesen Mädchen das Gefühl, gesehen zu werden. Aber das war ein Deckmantel.
AUSA Pomerantz: Um die Mädchen dazu zu bringen, Epstein zu berühren, benutzten sie den Deckmantel der Massage. Der Angeklagte massierte Epstein und forderte die Mädchen dann auf, es zu tun. Epstein brachte jeden Tag Mädchen in seinen Massageraum. Es war sexueller Missbrauch.
AUSA Pomerantz: Bevor ich diese sogenannten Massagen beschreibe, lassen Sie mich sagen: Das sind die Fakten. Epstein berührte die Mädchen im Teenageralter mit Geräten… Manchmal drang er ein… Der Angeklagte half Epstein, diese Mädchen für sogenannte Massagen zu finden.
AUSA Pomerantz: Sie haben ihre Opfer mit dem Versprechen einer besseren Zukunft gelockt und dann ihr Leben zerstört. Der Angeklagte war Jet-Setting in Privatflugzeugen.
[Anmerkung: Und Pressekonferenzen bei den Vereinten Nationen abhalten, um Antonio Guterres‘ offiziellen Amir Dossal in ihren Vorstand zu bekommen]
AUSA Pomerantz: Also, was ist mit Jane passiert? Sie werden von ihr hören. Jemand aus Epsteins Büro hat sie zu Epsteins Haus eingeladen. Er sagte ihrer Mutter, er biete ein Stipendium an. Jane war 14 – ein Kind. Epstein war Anfang 40, die Angeklagte Anfang 30.
AUSA Pomerantz: Jane reiste nach New York zu Epsteins Villa, wo er sie missbrauchte. Sie war nicht die einzige. Sie werden im Laufe dieses Prozesses mehr über mehrere Mädchen erfahren. Sie erfahren etwas über ein 16-jähriges Mädchen, das auf die Ranch in New Mexico gereist ist.
AUSA Pomerantz: Die Angeklagte sagte dem Mädchen, sie würde sie massieren. Aber sie berührte sie woanders. Das Mädchen war 16 Jahre alt. Da ist eine 17-Jährige, die auf einem Parkplatz gesichtet wurde. Der Fahrer hielt an.
[Maxwell setzt ihre Brille auf und macht sich Notizen]
AUSA Pomerantz: Sie gingen über Stipendien hinaus und gingen zu einem Pyramidensystem des Missbrauchs über. Sie ermutigten Mädchen, für zusätzliches Geld andere Mädchen mitzubringen. Die Angeklagte wusste genau, was sie tat. Wir erwarten, dass die Beweise das zeigen werden.
AUSA Pomerantz: Sie werden von einem Fonds hören, der Millionen an die Opfer von Jeffrey Epstein ausgezahlt hat. Aber Sie werden erfahren, dass diese Opfer alles bezahlt hätten, wenn ihnen das nicht passiert wäre. Sie hören von Verwandten. Sie hören von Mitarbeitern.
AUSA Pomerantz: Sie sehen Massageliegen. Das Outfit eines Schulmädchens. Sie werden andere Aufzeichnungen sehen – Flugprotokolle mit den Namen einiger von Epsteins Opfern.“
Hier gibt es weitere Details:
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Maxwells Anwalt Bobbi Sternheim sprach dann – eröffnend mit: „ Seit Eva werden Frauen für die bösen Taten der Männer verantwortlich gemacht. Ghislaine Maxwell ist nicht Jeffrey Epstein oder einer der anderen Männer, Mogule und Mediengiganten, die Frauen missbrauchen.“
Sternheim: Epstein wird während des gesamten Prozesses erwähnt. Er ist der Elefant im Raum. Er verbraucht diesen gesamten Gerichtssaal und die überfüllten Gerichtssäle. Sie sind nicht hier, um Epstein zu beurteilen. Sie sind hier, um festzustellen, ob Ghislaine Maxwell diese Verbrechen begangen hat.
Sternheim: Wir sind stolz, Ghislaine Maxwell, mich und Christian Everdell, Laura Minninger & Jeffrey Pagliuca zu vertreten [ausgesprochen wie „Lasagna“, G stumm]
Sternheim: Diese Zeugen wollen einen Jackpot. Es gibt 4 Ankläger. Sie werden sagen, Ghislaine hat sie betreut.
Sternheim: Der Epstein-Opferfonds hat die Geschichten der Kläger nicht getestet. Sie haben Millionen von Dollar bekommen. Ghislaine Maxwell steht wegen ihrer Verbindung zu Epstein vor Gericht. Sie ist ein Sündenbock –
AUSA: Einspruch!
Richter Nathan: Wie gesagt, überstimmt.
Sternheim: Ghislaine ist ein Ersatz für einen Mann, der sich schlecht benommen hat…
AUSA: Einspruch!
Richter Nathan: Lassen Sie mich von einem Anwalt an der Seitenleiste hören.
[Nicht-öffentliches Flüstern]
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Lesen Sie den Rest, indem Sie auf einen der obigen Tweets klicken.
Unnötig zu erwähnen, dass es in diesem Prozess anscheinend um Ansprüche gegen Epstein und Maxwell gegen Maxwells Anwälte geht, die Zweifel aufkommen lassen, während sie versuchen, Ghislaine selbst als eine Art Opfer darzustellen. Bleiben Sie dran…
Wird eine weitere riesige Epstein-Bombe fallen?
Angesichts der Art und Weise, wie die sozialen Medien an diesem Wochenende über die Berichterstattung über den Ghislaine Maxwell-Prozess explodierten, könnte man meinen. In den letzten Tagen haben Nachrichten auf Facebook und Twitter Abscheu und Skepsis darüber geäußert, dass der Maxwell-Prozess nicht live gestreamt wird, ähnlich wie der Prozess gegen Kyle Rittenhouse.
Es gab zahlreiche Tweets, die darauf hindeuteten, dass die Presse möglicherweise aus dem Gerichtssaal verbannt werden könnte und dass Richterin Alison Nathan eine Art „Knebelbefehl“ erlassen hatte, um die Presse daran zu hindern, am Prozess teilzunehmen.
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
„Richter im Ghislaine Maxwell-Prozess erlässt medienweiten Gag-Order: Alle Presse und Zuschauer vom Gerichtssaal ausgeschlossen.“ Wir wissen, wen sie schützen und können es nicht zulassen!
Aber diese Behauptungen sehen so aus, als ob sie nicht ganz richtig sind.
Bundesgerichte verbieten alle Kameras, berichtete Newsweek heute Morgen . „Kameras waren im Rittenhouse erlaubt, da es sich um einen staatlichen Prozess handelte, der vor einem Gericht des Staates Wisconsin abgehalten wurde“, heißt es in ihrem Artikel und entlarvt die Vorstellung, dass, da ein Prozess live gestreamt wurde, der andere sein sollte.
„Sofern nicht durch Gesetz oder diese Vorschriften etwas anderes bestimmt ist, darf das Gericht das Fotografieren im Gerichtssaal während eines Gerichtsverfahrens oder die Übertragung von Gerichtsverfahren aus dem Gerichtssaal nicht zulassen“, heißt es in dem Bericht unter Berufung auf Bundesrecht.
Newsweek berichtete stattdessen heute Morgen, dass kein Knebelbefehl erlassen worden sei und dass die Presse „einen garantierten Zugang“ zum Gerichtssaal habe:
„Im Gegensatz zu Behauptungen in den sozialen Medien hat ein Richter keinen Knebelbefehl erlassen, und gemäß den Bundesvorschriften können nur Personen im Gerichtsgebäude den Prozess verfolgen. Zu denjenigen, denen der Zugang zum Prozess garantiert wird, gehören Pressevertreter, mutmaßliche Opfer und Mitglieder von Maxwells Familie.“
In einer Anordnung von Richterin Alison Nathan vom 24. November hieß es:
„Erstens wird in Übereinstimmung mit den COVID-19-Distanzanforderungen des Distrikts eine Reihe von Poolreportern und Mitgliedern der Öffentlichkeit im Gerichtssaal zugelassen, der vom Executive Office des Distrikts verwaltet wird. Zweitens wird die Presse auch Zugang zum Prozess in speziellen Überlauf-Gerichtsräumen für die Presse haben.“
Wie auch immer, wir erwarten ein Feuerwerk und werden die Entwicklungen verfolgen, sobald sie eintreten…
Der zweite Tag, der erste Zeuge
Der erste Zeuge im Ghislaine Maxwell-Prozess gestern war der Pilot des berüchtigten „Lolita Express“, der Epstein und seine damaligen Begleiter auf die Privatinsel des in Ungnade gefallenen Finanziers flog.
Die Liste derjenigen, die mit Epstein geflogen sind, umfasst Berichten zufolge Bill Clinton, Donald Trump und Prinz Andrew.
Der Pilot, Lawrence Paul Visoski Jr., wurde 1991 von Epstein eingestellt. Er wurde am Montag nach Epsteins Beziehung zu Maxwell gefragt, die er „paarhaft“ nannte, aber nicht romantisch.
„Ich würde es nicht einmal als romantisch einstufen“, sagte er bei der direkten Untersuchung am Montag.
Er stellte jedoch fest, dass die Beziehung „eher persönlich als geschäftlich“ war, berichtete die NY Post am Montag.
Laut der NY Post sagte Visoski, er habe nie gesehen, wie Maxwell oder Epstein Händchen gehalten oder sich geküsst haben, und bezeugte, dass Maxwell „Epsteins viele Haushalte verwaltete“, einschließlich der Einstellung von Personal und der Dekoration der Residenzen.
Während der Eröffnungserklärungen charakterisierten die Staatsanwälte Maxwell als „Dame des Hauses“, die „in jedes Detail von Epsteins Leben involviert war“.
Die Staatsanwälte werden weiterhin versuchen, zu argumentieren, dass Maxwell für Epsteins Plan, minderjährige Mädchen am Dienstag sexuell zu missbrauchen, entscheidend war.
Jeffrey Epsteins ehemaliger „Lolita Express“-Pilot beschrieb mehrere hochkarätige Personen , an die er sich unter den Passagieren auf Epsteins zahlreichen Flügen rund um die Welt erinnert.
Während des Ghislaine Maxwell-Prozesses am Dienstag unter Eid wurde Pilot Larry Visoski Jr. gebeten, seine Erfahrung zu beschreiben, zu der er sagte: „Ich erinnere mich sicherlich an Präsident Trump, aber nicht viele Leute, die mit ihm in Verbindung stehen“, und fügte hinzu, dass er auch Bill Clinton geflogen sei, Kevin Spacey, Geiger Itzhak Perlman, ehemaliger Senator John Glenn und Prinz Andrew. Er sagte, dass er, obwohl er nach einem von Clintons Flügen mit dem „Aufräumen“ beauftragt wurde, im Flugzeug „nie sexuelle Aktivitäten“ gesehen habe.
Everdell: Die Person, die wir Kate nennen, ist ihr richtiger Name auf LV4, richtig?
Visoski: An diesen Namen erinnere ich mich überhaupt nicht.
Everdell: Sie haben Bill Clinton, Itzhak Perlman, Prinz Andrew erwähnt… Ist Donald Trump mit Epsteins Flugzeug geflogen?
Visoski. Ja ist er.
Everdell: Und John Glenn und George Mitchell sind mit Epsteins Flugzeug geflogen, richtig?
Visoski: Ja.
Everdell: Und Kevin Spacey?
Visoski: Ja.
Everdell: Hat Herr Epstein Sie nach dem ersten Hotelaufenthalt in einer Wohnung untergebracht?
Visoski: Ja. An der 301 East 66 Street. Auch Sarah Kellen blieb dort. Und die Person, deren Name wir nicht sagen können, LV3a.
Everdell: Aber nicht Jane, oder?
Visoski: Ich habe Jane nicht gesehen.
Everdell: Der grüne Sportwagen, wer hat ihn Herrn Epstein geschenkt?
Visoski: Les Wexner.
Everdell: Und Mr. Epstein hat Ihnen 40 Morgen Land in New Mexico gegeben, auf dem Sie Ihr Zuhause bauen können>
Visoski: Ja.
Everdell: Und er hat die Studiengebühren für Ihre beiden Kinder bezahlt?
Visoski: Ja.
Everdell: Er hat sich um Ihre Töchter gekümmert, als sie auf dem College waren, oder?
Visoski: Und schon als sie jünger waren.
Everdell: Und Herr Epstein hatte Rückenprobleme und brauchte Massagen, oder?
Visoski: Ja.
Everdell: Er hat 10.000 Waves Studio in Santa Fe benutzt, ja?
Visoski: Ja.
Everdell: Und als er ihn kennenlernte, war Epsteins Freundin Eva Andersson-Dubin, richtig?
Visoski: Ja.
Everdell: Und Ms. Maxwell hat gerade für ihn gearbeitet?
Visoski: Es schien so.
Everdell: Später ist die persönliche Beziehung zwischen Mr. Epstein und Ms. Maxwell verpufft, oder?
Visoski: Ja, in den 2000er Jahren.
Everdell: Und Epstein hat andere mitgebracht, wie die persönliche Assistentin Sarah Kellen, oder?
Visoski: Ja.
Es war bekannt, dass Trump und Epstein in den 90er Jahren als New Yorker Playboys und erfolgreiche Unternehmer miteinander verkehrten. Wie die Daily Mail berichtet, „wurde zuvor berichtet, dass Trump 1997 mit Epsteins Flugzeug von Palm Beach, wo beide Häuser hatten, nach Newark geflogen war. Epstein soll auch in einem von Trumps Privatflugzeugen geflogen sein.“
Trump soll seine Beziehung zu Epstein abgebrochen und ihn aus Mar-a-Lago verbannt haben, nachdem der Pädophile Anfang der 2000er Jahre angeblich versucht hatte, ein Mädchen zu rekrutieren – bevor er wegen Werbung für Kinderprostitution verurteilt wurde.
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Laut der Mail verbrachte Visoski den größten Teil des Dienstags damit, über Mädchen zu sprechen, die Epstein an Bord des Flugzeugs gebracht hatte.
„Herr. Epstein brachte sie ins Cockpit. Sie hatte durchdringende blaue Augen“, sagte er über ein mutmaßliches Opfer – zu dem Maxwells Anwalt Christian Everdell fragte: „Und neben den auffälligen blauen Augen hast du gesagt, sie hätte große Brüste, oder?“
Worauf Visosky antwortete, dass sie eine „reife Frau“ sei.
Auf die Frage, ob er sich an Virginia Roberts erinnere, antwortete Visoski: „ Ja. Eine kleinere Frau mit schmutzigen blonden Haaren. ‚
»Sie sah nicht jung aus. Ich meine, was immer Sie entziffern, ist die Definition von jung. Aber sie war eine Frau in meiner Kategorie“, fügte er hinzu.
Maxwell betrat am Dienstagmorgen den Gerichtssaal in Manhattan in einem cremefarbenen Pullover und einer schwarzen Hose und sah zu, wie Visoski befragt wurde.
Er sagte, Maxwell sei „die Nummer 2“ und „Epstein war die große Nummer 1“, als er nach ihrer Beziehung gefragt wurde.
Auf die Frage, wie viele andere Assistenten Epstein neben Maxwell hatte, antwortete er, dass es viele gab, die Maxwells eigene Assistenten identifizierten.
Er nannte speziell Sarah Kellen – die beschuldigt wurde, eine zentrale Rolle in Epsteins Imperium zu spielen: Mädchen zu beschaffen, sie zu coachen und als „Leutnant“ für Maxwell zu fungieren.
Visoski identifizierte auch Teile von Epsteins 10.000-Ranch in New Mexico, auf denen Flugzeuge geparkt waren, und beschrieb, wie er früher in den Hauptwohnsitz ging, um Gepäck abzuholen und bei der Installation von Elektronik zu helfen , eine Aufgabe, die er angeblich auch auf Epsteins privater Karibikinsel Little St. James.
Er sagte, Epsteins Beziehung zu Ghislaine Maxwell sei „eher persönlich als geschäftlich“, aber „ich würde es nicht als romantisch bezeichnen“.
Kommentar
Ghislaine Maxwell war laut Staatsanwaltschaft die „Stellvertreterin“ des steinreichen Pädophilen Jeffrey Epstein und organisierte einen steten Strom an neuen minderjährigen Mädchen. Für diese Dienstleistung lebte sie im Luxus. Maxwells Anwälte hingegen betrachten den Gerichtsprozess als eine großangelegte Verschwörung, in der die Behörden, Belastungszeugen und sogar die Richterin es darauf absehen würden, sie als Sündenbock zu betrafen, weil Epstein nach dessen vermeintlichen Selbstmord nicht mehr vor Gericht gestellt werden kann.
Gelingt es nicht, Maxwell Verbrechen nachzuweisen, wäre es eine epische Blamage für die New Yorker Staatsanwaltschaft und die Politik. Verliert Maxwell mit ihrer Strategie der maximalen Konfrontation, droht ihr das höchstmögliche Strafmaß von bis zu 80 Jahren.
Da sich Epstein mit unzähligen einflussreichen Personen umgeben hatte und seine verschiedenen Behausungen international mit vielen versteckten Kameras ausgerüstet waren, hat der Gerichtsprozess eine Art geheimdienstlicher Ebene, die öffentlich fast überhaupt nicht angesprochen wurde. Ist sie geschützt durch belastendes Material gegen einflussreiche Personen, das sie irgendwo gebunkert hat? Kommt sie deshalb mit einer milden Strafe davon? Oder wurde ihr Material längst gefunden und sie hat kein Druckmittel mehr? Epstein war in seinem Vorgehen viel zu unvorsichtig und dreist gewesen, womit er sich viele einflussreiche Feinde gemacht hat.
Vor drei Jahren veröffentlichte der Miami Herald seine Serie „Perversion of Justice“, die die New Yorker Staatsanwälte dazu veranlasste, erneut zu ermitteln. Es waren wohlgemerkt nicht „alternative“ Medien, die an dem Fall ermittelten, sondern klassische Reporter des Miami Herald.
Die stellvertretende US-Staatsanwältin Lara Pomerantz warf Maxwell „abscheuliche Verbrechen“ vor.
Sie soll ein krankhaftes „Schneeballsystem des Missbrauchs“ betrieben haben, bei dem sie Schulmädchen rekrutierten und weiter bestachen, um deren Freunde zu rekrutieren. Maxwell soll sich aus Berechnung junge Mädchen aus „schwierigen Familienverhältnissen“ herausgesucht haben; oft Töchter alleinerziehender Mütter, und versprach ihnen „die Welt“.
„Sie haben ihre Opfer mit dem Versprechen einer besseren Zukunft angelockt und dann ihr Leben zerstört“,
sagte die Staatsanwältin in einer 25-minütigen Eröffnungsrede im großen Thurgood Marshall Courthouse.
„Sie waren wohlhabend, mächtig und gut vernetzt. Sie zielten oft auf die Töchter alleinerziehender Mütter ab, die darum kämpften, über die Runden zu kommen.“
Maxwell, die in den vergangenen Monaten den Eindruck erweckte, sie lebe in ihrer Gefängniszelle wie ein politischer Gefangener in einem Dritte-Welt-Land, war gut gekleidet und wirkte entspannt. So, als hätte sie nichts zu verbergen und zu befürchten.
Sie bestreitet alle sechs Anklagepunkte und ihre Anwälte versuchen es mit der riskanten Strategie, die weiblichen Belastungszeugen als gierige Lügnerinnen zu porträtieren. Virginia Roberts Giuffre, die separat den britischen Prinz Andrew belastet, wird während des Prozesses gegen Maxwell nicht aussagen, sondern Reportern inoffizielle Briefings geben.
Sogar die Richterin wurde von Maxwells Anwälten als möglicherweise befangen bezeichnet, weil jene eine gewaltige Beförderung in Aussicht hat und letztendlich sogar im Supreme Court landen könnte.
Alternativ wäre es für Maxwell möglich gewesen, eine Einigung zu finden, sich schuldig zu bekennen in einer begrenzten Zahl Anklagepunkte, sich als psychisch labiles Opfer von Epstein zu porträtieren, auf eine milde Strafe hoffen und diese dann absitzen.
Der Prozess dauert bis Mitte Januar und Maxwell drohen 80 Jahre Gefängnis, wenn sie für schuldig befunden wird. Maxwell wurde auch wegen Meineids in zwei Fällen angeklagt, die nach ihrem Prozess vor Gericht ausgetragen werden sollen. Die Meineid-Anklagen beziehen sich auf Aussagen, die sie 2016 in einem Verleumdungsklage gegen Virginia Giuffre abgegeben hat.
Der erste Zeuge, der im Prozess aussagte, war ein ehemaliger Kapitän von Jeffrey Epsteins berüchtigtem Flugzeug „Lolita Express“.
Larry Visoski war Chefpilot des Multimillionärs und flog den Finanzier mehr als 25 Jahre lang.
Herr Visoski sagte, er sei 1991 eingestellt worden und habe Epstein ungefähr „alle vier Tage“ herumgeflogen. Der Pilot stand seinem Chef so nahe, dass seine Tochter angeblich auf Epsteins Ranch in New Mexico geheiratet hatte.
Letztes Jahr stellte sich heraus, dass Flugprotokolle für alle Privatflugzeuge von Epstein gerichtlich anefordert wurden, was bei diversen prominenten Personen Befürchtungen auslöste.
Es wird allgemein berichtet, dass der Herzog von York, Prinz Andrew, Little St James in der Karibik besucht hat, das von den Einheimischen „Paedo Island“ genannt wird. Im August dieses Jahres hat Virginia Roberts, jetzt 38, eine Zivilklage in den USA geführt, in der behauptet wird, Andrew habe sie im Alter von 17 Jahren in New York, London und auf der Insel angegriffen.
Der König hat jegliches Fehlverhalten energisch bestritten und die in der Klage erhobenen Vorwürfe energisch zurückgewiesen.
Das neue Programm ‘Spotlight: Sex, Lies & Audiotape’ von Australiens News7 enthält ein Interview mit Prinz Andrews Cousine Christina Oxenberg. In einem Trailer-Clip wurde sie gefragt:
„Glauben Sie, dass es Videos von Prinz Andrew gibt, das Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell für ihre eigene Absicherung aufgenommen haben?“.
In Bezug auf Maxwell antwortete sie:
„Sie sagte: ‚Wir haben alle auf Band – Audio und Video‘.“
Quelle: pravda-tv.com
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.