Öster­reich: Ver­gan­gen­heits­be­wäl­tigung absurd – Anna Dobler wegen Tweet zur Wann­see­kon­ferenz auf Twitter gefeuert (+Video)

Sie sind schon lie­bens­würdig, unsere Nachbarn im schönen Öster­reich. Man geht dort im All­ge­meinen etwas lockerer mit emp­find­lichen Themen um als die Piefkes hier im Nord­westen. Aber man ist auch schnell grob. Anna Dobler, eine bekannte Jour­na­listin, hat sich wohl etwas ver­schätzt, als sie in einen Tweet zu dem im öster­rei­chi­schen Fern­sehen gesen­deten Film zur berüch­tigten „Wann­see­kon­ferenz“ twit­terte: „Das waren nicht nur Mörder, sondern auch durch und durch Sozia­listen“. Als Antwort erhielt sie per Twitter ihren Raus­schmiss vom Arbeit­geber. 

Der Fern­sehfilm zeigt die „Wann­see­kon­ferenz“, eine Zusam­men­kunft im Jahr 1942, bei der die Natio­nal­so­zia­listen die ent­setz­liche „End­lösung der Juden­frage“ besprachen. Der Mas­senmord an den jüdi­schen Deut­schen und Juden in den von der deut­schen Armee besetzten Gebieten ist DAS zen­trale Thema der deut­schen Geschichte und auch in Öster­reich ein absolut neur­al­gi­scher Punkt. Hier der Trailer der Sendung:

Anna Dobler war stell­ver­tre­tende Chef­re­dak­teurin bei dem Online­medium „Exx­press“, das poli­tisch der ÖVP nahe­steht. Chef­re­dakteur Richard Schmitt hatte seine Kol­legin zuvor auf­ge­fordert, ihren Tweet zu löschen, dem Frau Dobler auch nachkam. Dann setzte er nach und anstatt, wie sich das gehört, der Kol­legin form­ge­recht zu kün­digen und die Sache zurück­haltend und wie üblich abzu­wi­ckeln, erfuhr Anna Dobler ihren Raus­schmiss auf Twitter.

Stil­loser geht’s nicht mehr, aber wundern tut’s auch nie­manden. Bei diesem Thema springen sofort überall alle Alarm­lampen an und die Sirenen heulen auf. Man wollte wohl, wie das heute üblich ist, umgehend das absolute Maximum an Distan­zierung und Empörung prä­sen­tieren und das natürlich öffentlich. Wer sich in diesem Zusam­menhang nicht genug Mühe gibt, wird schon der heim­lichen Zustimmung und als Nazi­sym­pa­thisant ver­dächtigt. Es ist sozu­sagen die Hyper­bo­li­sierung des latei­ni­schen Sprich­wortes „Qui tacet, con­sentire videtur“ – wer schweigt, scheint zuzustimmen.

Die Her­aus­ge­berin des Exx­press, Eva Schütz, schrieb zusammen mit Chef­re­dakteur Richard Schmitt in einer Stellungnahme:

„Nein, die Natio­nal­so­zia­listen, die den Holo­caust planten und aus­führten, waren keine ‚Sozia­listen‘, wie Anna Dobler dies in ihrem Posting nach­weislich falsch behauptet hat. Wir wollen nicht, dass unsere Redaktion, unser ganzes Team auch nur mit dem geringsten Ver­dacht einer mög­lichen Rela­ti­vierung des Natio­nal­so­zia­lismus belastet wird. Wir wollen nicht, dass Sozi­al­de­mo­kratie derart falsch beschuldigt wird, wir wollen nicht, dass gute Freunde aus der Sozi­al­de­mo­kratie per Tweets gekränkt werden. Und wir werden auch stets falsche Aus­sagen richtig stellen. Wir wollen auch nicht, dass Redak­teure mit dieser Meinung bei uns weiter ihren Dienst ver­sehen. Der Exx­press trennt sich hier von Anna Dobler.“

Frau Doblers Beteue­rungen, sie wisse sehr wohl den Unter­schied zwi­schen Sozia­listen und Sozi­al­de­mo­kraten zeugt davon, dass sie das Problem nicht wirklich ver­standen hat. Sie quit­tierte die  regel­widrig öffent­liche Twitter-Kün­digung eben­falls auf Twitter mit einem „OK. Wow.“

Dann schrieb sie noch dazu, sie habe den Tweet auf Bitten Herrn Schmitts ja gelöscht, weil es ja umstritten sei, ob die Nazis „durch und durch“ Sozia­listen gewesen seien, führte aber an, dass es aus­rei­chend Belege für sozia­lis­tische Ten­denzen innerhalb des Natio­nal­so­zia­lismus gegeben habe.

„Grund­sätzlich ist es eine ganz normale Fragestellung,ob die Ideen der Nazis sozia­lis­tische Ten­denzen auf­ge­wiesen haben. Ich habe nie eine Ver­bindung zur Sozi­al­de­mo­kratie her­ge­stellt und würde das auch nie tun. (…) Ich hab nur auch mit­be­kommen, dass ich ange­zeigt worden bin des­wegen. Ich bin mir sehr sicher, dass das keine straf­rechtlich rele­vante Aussage war, weil sozia­lis­tische Struk­turen innerhalb des Natio­nals­zia­lismus (zB Kol­lek­ti­vierung) auch ganz normal aka­de­misch dis­ku­tiert werden.“

Das stimmt zwar und die Nazis haben sich auch nicht aus Unwissen Natio­nal­so­zia­listen genannt. Doch es gilt als aus­ge­macht, dass diese Namens­gebung nur darauf abge­zielt habe, die linke Arbei­ter­schaft damit zu ködern: „Wahr ist, dass die Natio­nal­fa­schisten der Nazi­partei NSDAP um Adolf Hitler mit sozia­lis­ti­scher Bild-Sym­bolik ver­suchten, die links­affine Arbei­ter­schaft für den soge­nannten ‚Natio­nal­so­zia­lismus‘ der deut­schen Natio­nal­fa­schisten zu begeistern.“

Daher habe man in der NSDAP auch diese sozia­lis­tische Sprache und Sym­bolik in Bild und Wort gepflegt. Inter­es­san­ter­weise wettern die Sozia­listen gerne, die Natio­nal­so­zia­listen als Sozia­listen zu bezeichnen sei „eine dre­ckige Lüge, die gerne und immer wieder in rechts­extremen Milieu bemüht wird, um linke Gruppen oder Ein­zel­per­sonen mit der Ideo­logie des Natio­na­lismus gleich­zu­setzen und somit dif­fa­mierend zu diskreditieren.“

Also, das heißt: Das rechts­extreme Milieu, das gemeinhin als Nazis titu­liert wird (und sich ja auch tat­sächlich als Nach­folger der dama­ligen Natio­nal­so­zia­listen sieht), stellt die Natio­nal­so­zia­listen (also sich selbst) als Sozia­listen (die sie ja hassen) hin, um die Sozia­listen als Natio­nal­so­zia­listen zu belei­digen und dif­fa­mieren. Ein inter­es­santer Aspekt.

Das absurde Theater geht aber noch weiter. Frau Dobler wehrt sich ent­schieden gegen Geschichts­re­vi­sio­nismus und greift dann, wie viele, die ins Visier der Tugend­wächter geraten, zu dem Argument, man könne ja gar kein Nazi sein, weil irgendeine Urgroß­tante unter den Nazis gelitten habe. So zieht auch Frau Dobler in ihrem hek­ti­schen Abwehr­kampf diese Karte: „Ich ver­wehre mich auch aus­drücklich, mich in die Nähe von Geschichts­re­vi­sio­nismus rücken zu lassen. Meine Urgroß­eltern mussten wegen der Nazis ihre Spe­dition auf­geben. Ich habe die Nazis klar als das bezeichnet was sie waren: Mörder.“

Diese ganze Auf­führung ist von A bis Z einfach nur peinlich. Der aus­lö­sende Tweet Frau Doblers war dumm und instinktlos und die dar­auf­fol­genden Kas­kaden von wech­sel­sei­tigen Distan­zie­rungen und Empörung-Auf­füh­rungen ebenso durch­sichtig wie auch vorhersehbar.