Agenda 21: „Cancel Culture“, die Aufhebung der Kultur in weltweitem Maßstab

August 2012, American Policy Center
Seit dem Jahr 1992 haben wir Mitwirkenden vom American Policy Center betont, dass eines der Hauptziele der Agenda 21/Nachhaltigen Entwicklung in der Reduktion der Menschheit um über 90% besteht. Dennoch lachen uns viele aus und bezeichnen uns als Verschwörungstheoretiker. Was ich an diesem Ansatz nicht begreife, ist, dass uns seit Jahrzehnten erzählt wird, dass die Welt überbevölkert ist, keinen Platz für alle hat, und wir so viele Menschen nicht ernähren können. Zur selben Zeit, als wir Paul Ehrlichs Buch Die Bevölkerungsbombe und Grenzen des Wachstums vom Club of Rome gelesen haben, ist Amerika der Brotkorb der Welt genannt worden. Der Welt! Wir verschicken Lebensmittel rund um die Welt, um Menschen durchzufüttern. Das Problem bestand also nicht darin, uns schmutzige Horden von Skeptikern zu ernähren. Es ging und geht (trotz der widersprüchlichen Begriffe) vielmehr darum, dass einige von uns, und insbesondere Amerikaner, davon überzeugt sind, dass es das Recht auf Eigentum und Freiheit ist, welches die globalistische Kabale davon abhält, sämtliches Land nach Belieben in Besitz zu nehmen, die Weltpopulation um über 90% zu reduzieren und ein „marxistisches Nirvana“ zu errichten.

(von Kathleen Marquardt
Übersetzung©: Andreas Ungerer)

Doch obwohl wir niemals aufgehört haben zu behaupten, dass diese katastrophale Reduzierung der Menschen auf der Erde ein wichtiger Teil des Plans ist, wurden wir als Spinner angesehen, weil sie zu diesem Zeitpunkt die Leute entweder schon dazu gebracht hatten, an ihr Katastrophenszenario zu glauben, oder weil viele nicht mehr daran geglaubt haben, dass eine solche Reduzierung stattfinden würde. Nichtsdestotrotz haben die Globalisten seit Jahrzehnten viele Methoden angewandt, um die Bevölkerung zu reduzieren, jedoch war keine so gewaltig wie COVID. Erinnern Sie sich an die Tuskegee-Siphilis-Studie von 1932 bis 1972? 40 Jahre lang ist deren Ziel gewesen, „den natürlichen Verlauf der unbehandelten Syphilis“ in der schwarzen Bevölkerung zu beobachten, aber die Versuchspersonen waren völlig ahnungslos und bekamen stattdessen mitgeteilt, dass sie wegen schlechter Blutwerte behandelt würden, obwohl sie in Wirklichkeit überhaupt keine Behandlung erhielten. Und die Gates-Stiftung, die in Afrika Impfstoffe mit Medikamenten zur Geburtenkontrolle versieht?

Hinzu kommt, dass in den Vereinigten Staaten jeden Tag mehr Menschen durch Abtreibungen getötet werden, als bei dem Anschlag auf die Zwillingstürme am 11. September gestorben sind. Das ist eine beachtliche Zahl, unabhängig davon, wie man zur Abtreibung steht. Ich würde gerne auf die Ernährungspyramide, das Mittagessen an Schulen und andere Themen eingehen, um zu zeigen, wie die Bevölkerung in Sachen Gesundheit und Ernährung belogen wird, tue das jedoch nicht. Wenn Sie hieran Interesse haben, empfehle ich Ihnen diesbezüglich unter „Bedrock Living“ oder „Natural News“ nachzusehen.

Nun haben Bill Gates und die Chinesen große Teile amerikanischen Ackerlandes aufgekauft. Auch wenn der Erwerb von Acker- und Weideland durch die Globalisten ebenfalls schon seit Jahrzehnten stattfindet, wurde er in den letzten Jahren stark intensiviert. Pardon, wenn ich vermute, dass es ihr Ziel ist, uns Amerikaner verhungern zu lassen – oder uns kapitulieren zu sehen (ich erwarte, dass viel von Ersterem und ein wenig von Letzterem eintreten wird). Amerika ist die einzige wirklich freie Nation der Welt mit einer Verfassung, die geschrieben wurde, um den Einzelnen und seine/ihren gottgegebenen Rechte zu schützen – vor anderen Menschen und, vor allem, vor der Regierung.

Das Traurige ist, dass wir die Revolte gegen all die verfassungswidrigen Gesetze, Erlasse und Verordnungen noch nicht führen, die uns und dem Großteil der Welt aufgezwungen werden. Hierfür sehe ich drei Gründe:

Der Großteil der unter Vierzigjährigen ist in unserem Bildungssystem, das genau hierfür errichtet worden ist, gehirngewaschen und total verblödet worden. (siehe Kathleen Marquardt: Kurze Einführung in „Die Aufhebung der Kultur“) 1
Die asymmetrische Kriegführung, der wir uns seit Jahrzehnten ausgesetzt sehen, ist nun an einem Höhepunkt angelangt, und vielen Menschen fällt es schwer, diesen Umstand psychologisch zu verkraften.
Viele, die zumindest einen Teil des Problems nachvollziehen, begreifen nicht, dass wir uns in einem Bewusstseinskrieg und nicht in einem bewaffneten Krieg befinden und warten darauf, mit dem Schießen zu beginnen. Wenn wir dieses Stadium erreicht haben, wird es entweder zu spät sein, oder der Bürgerkrieg, der viele von uns vernichten soll, hat bereits begonnen – entweder durch die Provokation von Patrioten, die darauf brennen zu kämpfen, oder durch die Inszenierung von Ereignissen unter Alarmstufe rot, um den Krieg zu beschleunigen. Und dies wird dazu beitragen, die menschliche Bevölkerung zu reduzieren, was auch immer dazu benutzt werden wird, ihn zu entfachen.

Was ich nun ansprechen will, sind die Gründe hinter der Bevölkerungsreduktion, wer die Anstifter und Ausführenden sind, und wie sie umgesetzt wird.

Laut dem Medienmogul und Gründer des Club of Rome, Ted Turner, „ist eine Totalpopulation von 250–300 Millionen Menschen ideal, was bedeutet, dass eine Reduktion um 95% nach heutigen Maßstäben noch idealer wäre“. Viele andere, von Weltführern mir gegenüber geäußerte Zahlen bewegen sich um die 500 Millionen, was einer Reduktion von nur knapp über 90% entspräche. Der Präsident des „World Wildlife Fund“, der britische Prinz Phillip, sagte: „Das menschliche Bevölkerungswachstum ist wahrscheinlich die größte langfristige Bedrohung für unser Überleben. Wenn es nicht eingedämmt wird, steht uns eine große Katastrophe bevor. Wir haben keine andere Wahl. Wenn es sich nicht freiwillig kontrollieren lässt, wird es unfreiwillig durch eine Zunahme von Krankheiten, Hunger und Krieg kontrolliert werden.“

Im Weiteren sagte er: „Kürzlich war ich in Sri Lanka, wo in den späten 1940er-Jahren mit einem Projekt der Vereinten Nationen zur Ausrottung der Malaria begonnen worden war. Da es sich um eine Insel handelt, war es möglich, die Mücke als Krankheitsträger auszurotten. Was die Menschen nicht bedachten, war, dass die Malaria tatsächlich das Bevölkerungswachstum kontrolliert hat (Hervorhebung von der Autorin). Die Folge war eine Verdoppelung der Bevölkerung innerhalb von zwanzig Jahren.“2 In seinen Augen definitiv ein denkbar schlechtes Ergebnis.

Im Jahr 1971 hat die Bevölkerungskommission der Vereinten Nationen das Jahr 1974 zum Jahr der Weltbevölkerung gekürt und den Generalsekretär der UNO aufgefordert, „… die Möglichkeiten der Entwicklung einer globalen Bevölkerungsstrategie, einschließlich der Bevölkerungsbewegungen, zur Förderung und Koordinierung der Bevölkerungspolitik in den Mitgliedstaaten mit dem Ziel, ein Gleichgewicht zwischen Bevölkerung und anderen natürlichen Ressourcen zu erreichen“.3

Nun heißt es: „Der Plan für übertragbare Geburtenquoten sieht vor, dass Umfang und Verteilung der Geburtenrechte von der Allgemeinheit festgelegt werden, diese Rechte jedoch dann auf dem freien Markt gehandelt werden.“

„Dieser Plan basiert auf der Vorstellung, dass das Recht zur Reproduktion nicht mehr als freies Gut behandelt werden kann. Es muss als heiliges Gut in einer ganzheitlichen Welt betrachtet werden.“4

Ich könnte Ihnen noch hundert weitere Zitate über die Notwendigkeit der Bevölkerungsreduzierung geben, aber lassen Sie mich nur ein weiteres anführen, und zwar von Mr. Bevölkerungsbombe persönlich, Professor Paul Ehrlich im Prolog zu seinem Buch Die Bevölkerungsexplosion: „Unsere Position erfordert, dass wir im Inland sofortige Maßnahmen ergreifen und wirksame Maßnahmen weltweit fördern. Wir brauchen eine Bevölkerungskontrolle im eigenen Land, hoffentlich durch ein System von Anreizen und Strafen, aber auch durch Zwang oder freiwillige Methoden. .… Wir können es uns nicht länger leisten, nur die Symptome des Krebsgeschwürs des Bevölkerungswachstums zu behandeln; das Krebsgeschwür selbst muss beseitigt werden.“

Aber wie viele werden sterben müssen? Wie hoch wird die Anzahl derer sein, denen gestattet wird, auf dieser sterblichen Hülle zu leben, wenn die Tief-Grünen, der Tiefe Staat und die Globalisten ihren Weg fortsetzen? Hören Sie ihnen zu:

Ted Turner: „Eine Gesamtpopulation von 250–300 Millionen, ein Rückgang um 95% des heutigen Niveaus wäre ideal.“
Michail Gorbatschow: „Wir müssen klarer über sexuelle Verhütung, über Abtreibung, über Maßstäbe zur Bevölkerungskontrolle reden, weil die ökologische Krise schon bald eine Bevölkerungskrise sein wird. Senke die Bevölkerung um 90%, und es werden schlicht nicht genug Menschen übrig bleiben, um großen ökologischen Schaden anzurichten.“
MIT-Professorin Penny Chisholm: „Der eigentliche Trick, bezüglich einer Abflachung auf unter 9 Milliarden ist, besteht in der schnellstmöglichen Absenkung Geburtenraten in den Entwicklungsländern. Diese wird das Maß bestimmen, an dem sich die Anzahl der Menschen auf Erden stabilisiert.“
Jacques Costeau, „Um die Weltbevölkerung zu stabilisieren, müssen wir 350.000 Menschen am Tag beseitigen. Es ist schrecklich, das sagen zu müssen, aber es wäre genauso schlimm, es nicht zu tun.”

Und nicht zuletzt der Mitgründer von Earth First und Gründer des ReWilding Institute, Dave Foreman: „Meine drei Hauptziele wären die Reduzierung der menschlichen Population auf etwa 100 Millionen Menschen weltweit, die Zerstörung der industriellen Infrastruktur, und die Wildnis in ihrem ganzen Ausmaß überall auf der Welt wiederkehren zu sehen.“

Der Plan der Globalisten zur Reduzierung der Weltbevölkerung ist keine Lüge unsererseits. Er ist ein Schlüssel zum gesamten Rest des Plans – eine „Auswilderung“ vom Antlitz der Erde um mindestens 50%, die Aufhebung des Eigentumsrechts und die Etablierung einer weltweiten marxistischen Regierung. Weil wir verstehen, dass eine marxistische Regierung ausschließlich zerstören, aber nichts konstruieren, geschweige denn „verbessern“ kann, wird diese Eine-Welt-Regierung schon bald auf der Müllhalde der Geschichte landen, und es passt mir nicht, dass wir das alles zulassen.

Die meisten Menschen betrachten sich als Umweltschützer. Ich jedoch würde sagen, dass die wahren Umweltschützer Bauern, Viehzüchter, Landbesitzer, Holzfäller, Fischer und all jene sind, die dem Land am nächsten sind und in Symbiose mit ihm arbeiten. Die in Hochhäusern leben und darum kämpfen, die Natur vor jedem menschlichen Zugriff zu „beschützen“, und die, wie Ted Nugant sagte, mit ihren Händen noch nie in Gedärm gewühlt haben, sind falsche Umweltaktivisten. Sie haben wenig oder gar keine Kenntnis über das biologische Zusammenwirken von Flora und Fauna auf dieser Erde. Und sie begreifen nicht, dass wir Menschen Teil der Natur und Teil der Nahrungskette sind. Sie sprechen davon, wie wichtig der Erhalt sämtlicher kleiner Spezies ist, da anderenfalls das gesamte Ökosystem des Planeten kollabieren wird. Wie wichtig muss es dann erst sein, eine der weit verbreitetsten Arten auf der Erde zu retten? Wo bleiben der gesunde Menschenverstand, Vernunft und Logik in deren Denken?

Aus mindestens zwei Gründen würde ich vorschlagen, dass sie anfangen, solide Wissenschaft, kritisches Denken und Logik anzuwenden und zu erkennen, dass das Aussterben der Menschheit das System erstens wahrscheinlich zum Einsturz bringen wird, und zweitens wir „nutzlosen Esser“, wie sie es nennen, diejenigen sind, die ihre Welt am Laufen halten – wir produzieren nicht nur die Nahrung, sondern auch all die Dinge, die ihnen einen hohen Lebensstandard ermöglichen – Wohnungen, Kleidung, Computer, was auch immer.

Wir stehen am Rande des Zusammenbruchs der Zivilisation, aber nicht aus den von Umweltschützern, Globalisten und Menschenfeinden vorgetragenen Gründen. Wir stehen am Rande des Zusammenbruchs wegen der bösen, menschenfeindlichen Vorhaben, Intrigen und Pläne, die sie immer wieder aushecken. Jetzt ist es an der Zeit, den Holzschuh in die Maschinerie zu werfen, die marxistischen, kommunistischen und globalistischen Pläne zu stoppen und das „Große Amerikanische Experiment“ zurückzubringen. Und jetzt ist es für die Menschen an der Zeit aufzuwachen und zu begreifen, dass wir versucht haben, ihnen klarzumachen, dass eine katastrophale Umstrukturierung der Welt bevorsteht, wenn die Menschen nicht endlich akzeptieren, dass die von den Globalisten erklärte notwendige Bevölkerungsreduktion in einem für jedes denkende Wesen unergründlichen Ausmaß, ein wichtiger Teil ihres Plans ist.

———————————————

[1] https://americanpolicy.org/?s=cancel+culture+education

[2] “Environment”, People, December 1981, p.56

[3] Claire Chambers, The SIECUS Circle: A Humanist Revolution, 1977, p.338.

[4] For the Common Good, by Daly and Cobb. 1994

Kathleen Marquardt kämpft seit Jahrzehnten für den Erhalt von Eigentumsrechten und Freiheit. Obwohl sie nie beabsichtigt hat, Aktivistin zu werden, wurde sie zu einer Führungspersönlichkeit und einer eifrigen Verfechterin der verfassungsmäßigen Rechte, Förderin der Zivilisation, der gesunden Wissenschaft und der Vernunft geworden. Sie widmet sich der Aufdeckung der Irrtümer der radikalen Umwelt- und Tierrechtsbewegungen, und ihre Arbeit wurde in landesweiten Publikationen wie Fortune, People, der Washington Post und Field and Stream, sowie in Fernsehnachrichtenprogrammen wie Hard Copy, The McLaughlin Group, Geraldo und vielen anderen vorgestellt. Heute dient sie als Vizepräsidentin des American Policy Center. Nun widmet Kathleen ihre Arbeit der Aufklärung über die Agenda21/2030 und deren Bedrohung für unsere Kultur und unser repräsentatives Regierungssystem.

Quelle: https://americanpolicy.org/2021/09/16/agenda-21-cancel-culture-on-a-world-wide-scale/…

Quelle der Übersetzung: https://wp.me/pbtLuz-bb9w

Diese Übersetzung ist urheberrechtlich geschützt.