Wie wir Unbestechlichen unlängst berichtet haben, wissen die Insider und hochrangigen Politiker sehr genau, dass sie geholfen haben, den Menschen weltweit einen hochgefährlichen Stoff in den Körper zu injizieren. Ein britischer Parlamentarier sagte öffentlich, dass ein Minister ihm persönlich in der Teestube gesagt habe, dass die Geimpften mit ihrer Impfung einen Stoff verabreicht bekamen, der zu dem gefürchteten Turbo-Krebs führt. Nun ist das in Wissenschaftlerkreisen gar nicht mal eine Neuigkeit. Der Stoff ist lange bekannt und als Zutat im Impfstoff ermöglicht er die endlose und rasante Vermehrung der Spikes. Die das Herz und die Blutgefäße angreifen.
„Sie sind geimpft. Sie werden bald an Krebs gestorben sein.“
Der britische Parlamentsabgeordneter Andrew Bridgen ist seit 2010 Parlamentsabgeordneter für North West Leicestershire. Er hat sich zu einer prominenten Stimme im Kampf gegen den globalistischen Autoritarismus im Vereinigten Königreich entwickelt und wettert gegen Covid-Impfvorschriften, Lockdowns und Maskenpflichten. Anfang März 2024 packte er aus: Er behauptet, ein Angehöriger aus „Elite-Kreisen“, ein hochrangiger Kabinettsminister, habe ihm gesteckt, das alle Geimpften an Turbo-Krebs sterben werden. Das Ganze sei ein Elitenplan, um die Menschheit zu dezimieren. Er selbst werde schon bald an dem Krebs sterben, weil er sich während des Lockdowns in die Impfung drängen ließ:
Dass es seit den Impfungen eine riesige, weltweite Welle von Krebserkrankungen gibt, die ungewöhnlich schnell, ungewöhnlich massiv und gerade unter jungen Menschen wütet, ist schon seit einiger Zeit bekannt. Wissenschaftler haben schon früh gewarnt. Aber nun kommt der Grund dafür auch an die Öffentlichkeit … aber man muss danach suchen. Die Qualitätsmedien geben immer noch nur das zu, was sich gar nicht mehr verheimlichen lässt: Neben den todgefährlichen Spikes gibt es noch einen Stoff, der – laut Dr. Malone – nicht nur die unbegrenzte Produktion der Spike-Toxine im Körper ermöglicht, sondern aktiv Krebs erzeugt und ruhenden oder verkapselten Krebs reaktiviert.
Pseudo-Uridin ist der Killer
Prof. Dr. David E. Martin ist Wissenschaftler. Seine erste Erfindung war ein integriertes Lasersystem zur gezielten Behandlung inoperabler Tumore. Seine Mathematik trug dazu bei, die Art und Weise zu entschlüsseln, wie der menschliche Körper Hormone verarbeitet, und führte zur Erkennung und Behandlung vieler Krankheiten. Er ist ein mutiger Mann, engagiert sich auf verschiedenen Ebenen. Er hat die größten Wirtschaftskriminellen der Welt vor Gericht gebracht und den am meisten unterdrückten und entrechteten Menschen der Welt neue Möglichkeiten des Engagements eröffnet. Als Autor, öffentlicher Redner, Geschäftsvisionär, Professor, Forscher und Vater ist er eine weltweit anerkannte Persönlichkeit. Er wirkte in dem Film „Plandemie 3- das große Erwachen“ mit. Er schreibt Artikel, wie beispielsweise auf dem hervorragenden Blog TKP: „Dr. David Martin bei Hearing im EU-Parlament: SARS-Cov‑2 gezielt freigesetzt um Impfung zu verkaufen“
Auf dem Internetsender AUF1 konstatiert er in untenstehendem Video, dass seit vielen Jahren bekannt ist, dass mRNA-Inkektionen Krebs und Herzkrankeheiten auslösen (das ist durch Tierversuche, auch an Primaten belegt). Hier, auf AUF1, benennt er die Verantwortlichen dieses Menschheitsverbrechens und wer die finanzierte. Seiner Meinung nach sind sie Mittäter an einem der größten Völkermorde, wenn nicht DEM Größten in der Geschichte der Menschheit. Das belegt er anhand deren eigenen, offiziellen Quellen.
Klicken Sie auf den unteren Button, um den Inhalt von iframe.mediadelivery.net zu laden.
Und an anderer Stelle benennt er auch den Superkiller in der Impfung, das Pseudo-Uridin:
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Pseudo-Uridin – in seiner natürlichen Form ein Produkt unseres Körpers
Im Oktober 2023 sagte Dr. Malone in einem Interview bei Tucker Carlson, dass er den Rückgang der Kinderkrankheiten den Impfstoffen zugeschrieben hatte, der aber nach Recherche von Robert Kennedy Junior de facto der verbesserten Hygiene und den guten Lebensbedingungen geschuldet war. Die Impfungen kamen erst lange danach:
„Wenn jemand den Friedensnobelpreis verdient hat, dass Bobby Kennedy Jr.. Ich denke, die Chancen stehen gut, dass Bobby Recht hat. Als Impfwissenschaftler ist es mir peinlich, jetzt zu erfahren, wie die tatsächlichen Daten über die Wirksamkeit von Impfstoffen aussehen und was den Rückgang von Infektionskrankheiten bei Kindern wirklich verursacht hat. Die Daten sind ziemlich eindeutig. Dieser Rückgang verläuft im Grunde parallel zur Verbesserung der hygienischen Verhältnisse vor der Einführung der Impfstoffe für fast alle dieser Kinderkrankheiten. Und wenn ich lange genug lebe, dann vermute ich, dass Bobby Kennedy völlig Recht bekommen wird.“
Und er setzt dann hinzu: „Kariko und Weissman bekommen den Nobelpreis nicht für die Erfindung von mRNA-Impfstoffen (denn das habe ich getan), sondern für das Hinzufügen des Pseudouridins, das unbegrenzte Spike-Toxine ermöglichte …“
Bevor jemand mit Ahnng nun sagt: Aber Pseudo-Uridin wird auch auf natürliche Weise im Körper gebildet und ist notwendig. Jaaa…, aber das Pseudo-Uridin in der Impfung ist ein anderes. Es ist ein methyliertes Pseudo-Uridin. Und es spielt auch eine große Rolle in der Zellteilung, aber eben auch eine sehr destruktive. Die Zellen entarten und teilen sich wie wild.
Was ist N1-Pseudo-Uridin für ein Stoff?
Zusammen mit dem modifizierten Spike-Protein ist das ein Sprengsatz für die Zellen unseres Körpers. Hierzu gibt es einen extrem guten Artikel namens „die Risiken der Corona-Impfung“ auf der Webseite des Magazins „Cicero“. Die Autorin ist Prof. Dr. rer. nat. Brigitte König ist Professorin für Medizinische Mikrobiologie und Infektionsimmunologie. Sie unterrichtet an 4 deutschen Universitäten und besitzt ein eigenes biologisch-medizinisches Labor in Magdeburg. Sie schreibt in dem Artikel (dieser Artikel ist ein MUSS. Ich bringe hier nur Auszüge):
„Wir gehen davon aus, dass die Spikes, die der eigene Körper nach Erhalt der Impfstoffe bildet, aus verschiedenen Gründen deutlich gefährlicher sind als jene, die das SARS-CoV-2-Virus in uns hineinbringt. Denn die durch die Impfung induzierte Eiweißbildung greift tief in das „Betriebssystem“ unserer Zellen hinein. Man schleust ein gentechnisches Produkt, das in der Natur so nicht vorkommt, in die Zellen und zwingt sie, ein giftiges Eiweiß mit einer höheren Intensität herzustellen als es für die Bildung zelleigener Eiweiße normal ist. Die Toxizität dieses Eiweiß aber ist gefährlich, weil die Bildung des Spike-Proteins infolge der Impfung nicht nur an der Injektionsstelle im Muskel geschieht, sondern in lebenswichtige Organe und viele Gewebe unseres Körpers vordringt. Erschwerend kommt hinzu, dass dieser Prozess sich unseren natürlichen Abwehrmechanismen entzieht. (…) Die Impf-Spike-mRNA wurde so stark modifiziert, dass sie mit der Virus-Spike-mRNA von SARS-CoV‑2 kaum mehr vergleichbar ist. Deshalb wird die Impf-mRNA als „modRNA“ bezeichnet.“
So, und jetzt kommt das N1-Pseudo- Uridin, wissenschaftlich „N1mΨ“ ins Spiel:
„Die Modifikationen an der ursprünglichen Virus-mRNA wurden unter anderem vorgenommen, damit die mRNA nicht vom zellulären Immunsystem abgebaut wird, ehe sie ihre Funktion in der Zelle starten kann. (…)
Eine der vorgenommenen Modifikationen soll dazu beitragen, diese beiden Probleme zu lösen. Es wurde ein Baustein der Spike-mRNA durch N1-Methyl-Pseudouridin (N1mΨ) ersetzt. Denn die mit N1mΨ versehene modRNA ist für die Zelle leichter „lesbar“, so dass die modRNA mehr Spike-Protein produziert als dies die gleiche Menge an natürlicher mRNA tun würde. Auch schützt die N1mΨ – zusammen mit anderen Faktoren — die modRNA vor dem Abbau durch Prozesse innerhalb der Zellen, so dass sie länger im Körper verweilt als normale mRNA. (…) Aber es gibt einen wichtigen Unterschied zum Pseudouridin im Impfstoff: Der Körper baut es nicht während seiner normalen RNA-Produktion ein, sondern es entsteht erst später in einem separaten chemischen Prozess (genannt Methylierung). Im Fall des Impfstoffs aber wird N1-Methyl-Pseudouridin in Gestalt eines fertigen Bausteins verwendet, was unnatürlich ist. Und gerade hier liegt das Problem“
Das Problem veranscheulicht die Wissenschaftlerin in einem verständlichen Bild. Aufgepasst!:
„Stellen wir uns zur Verdeutlichung des Problems eine mannshohe Burg aus gelben, roten, grünen und blauen Legosteinen vor. Würden wir in dieser Burg nun eine große Menge grauer Steine einsetzen, so ergäbe sich eine sehr deutliche Veränderung ihres Aussehens. Und genau das passiert hier: Es ist nicht auszuschließen, dass unnatürlich große Mengen von N1mΨ nach Abbau der Impf-RNA an verschiedenen „Baustellen“ unseres Körpers eingesetzt werden – und das kann schädliche Folgen haben. Denn solchen unnatürlichen Einbauprozessen wird eine Rolle nicht nur beim Alterungsprozess, sondern auch bei der Entstehung von Krebs, Erkrankungen des Immunsystems, neurologischen Erkrankungen und bei einer erhöhten Anfälligkeit gegenüber Virusinfektionen zugeschrieben. Die durch N1mΨ ausgelösten Abweichungen von den normalen physiologischen Prozessen sind als Ursache einer Vielzahl von Krankheitsbildern wohlbekannt. Das Gefährdungspotential der Impf-Spike-RNA übersteigt also bereits allein aufgrund dieser mRNA-Modifikation bei weitem das Risiko durch die Virus-Spike-RNA.“
Das ist allerdings nur ein Aspekt der Gefährlichkeit der Impfung. Der lange Artikel zählt nicht nur eine ewiglange Liste von Schädigungen durch die Impfung auf, Frau Prof. Dr. König belegt auch jede ihrer Behauptungen – was sie als Experte gar nicht nötig hätte.
Sogar die KI findet das „N1mΨ“ auf Anhieb
Das hohe Vorhandensein des „N1mΨ“ (N1-Pseudo- Uridin) ist gesichert und wird auch nicht bestritten. Ein User auf „telegram“ hat der KI Chat.gpt dazu Fragen gestellt, und siehe da, die KI sagt tatsächlich, dass Pseudo-Uridin in denmRNA-Impfstoffen (genauer: modRNA-Impfstoffen) enthalten ist:
2️⃣ Frage: “Ist Pseudouridin ein Inhaltsstoff der Covid-19 mRNA-Impfung”
🤖KI: „Ja, Pseudouridin ist tatsächlich ein Bestandteil der mRNA in einigen COVID-19-Impfstoffen, insbesondere denen, die auf der mRNA-Technologie basieren, wie die von Pfizer-BioNTech und Moderna. Pseudouridin wird verwendet, um die mRNA stabiler und weniger anfällig für den Abbau durch das Immunsystem zu machen, bevor sie ihre Aufgabe erfüllen kann. Durch die Modifikation der mRNA mit Pseudouridin kann der Impfstoff effektiver Zellen dazu anregen, das Spike-Protein des Coronavirus zu produzieren, was wiederum eine starke Immunantwort hervorruft, ohne dass das Virus selbst präsent ist. (Frontiers (https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcell.2021.789427/full)) (BioSci UChicago (https://biologicalsciences.uchicago.edu/news/pseudouridine-sequencing-mrna-vaccines)).“
Eine Bitte am Schluss
Eine Bitte an unsere ungeimpften Leser habe ich persönlich: Bitte zeigen Sie solche Artikel nicht Geimpften. Ich weiß, es drängt einen, endlich den arroganten, selbsternannten Impf-Diktatoren das um die Ohren zu hauen und Recht zu haben, nach all der schlimmen Zeit als Ungeimpfter.
Sie mögen damit ja zeigen, dass Sie von vorneherein Recht hatten, Sie mögen über den Druck, die Diskriminierung, die Angriffe und Beleidigungen, die Verluste und Verletzungen, die Sie ertragen mussten, bitter und zornig sein. Zu Recht. Aber machen Sie es nicht umgekehrt genauso. Sie werden nichts Gutes bewirken. Entweder sie erzeugen dann bei dem Gegenüber Wut und Aggression, aber er/sie wird es nicht annehmen und Sie umso heftigerbeschipfen. Oder er/sie nimmt es an und lebt ab dann nur noch in großer Angst, was die Gesundheit erst recht belastet, vielleicht auch wirklich krank machen. Sagen Sie sich, dass sie die Feuerprobe bestanden haben und dass Sie noch ihren natürlichen, gesunden Körper haben. Der Andere ist jetzt Opfer genug. Er muss vielleicht wirklich sterben und wird wahrscheinlich nie wieder richtig gesund, Sie schon.
Bleiben Sie gesund und seien Sie stolz auf Ihre Widerstandskraft und Ihren Mut.
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.