Bild https://pixabay.com/photos/planet-earth-space-blue-earth-4124063/

Das ver­borgene Welt­ge­heimnis: Warum nehmen wir die Erd­ro­tation nicht wahr?

Im Zuge der Ver­öf­fent­li­chung meines neuen Buches „Das ver­borgene Welt­ge­heimnis“ mit Stefan Erdmann, habe ich eine Reihe von Zuschriften erhalten. Leser stellen die Frage, ob ich an die flache Erde glaube, eine Ver­schwö­rungs­theorie, die ja längst widerlegt zu sein scheint. Ich habe die Sachlage im neuen Buch detail­liert dar­gelegt und eine der Fragen, die ich in diesem Artikel beant­worten möchte, lautet, warum wir die Rotation des Pla­neten Erde nicht spüren, der sich ja mit einer unvor­stellbar hohen Geschwin­digkeit einer­seits um die eigene Achse und zweitens um die Sonne drehen soll? (Jason Mason)

Liest man einige Artikel in füh­renden wis­sen­schaft­lichen Fach­zeit­schriften zu dieser Frage, so sind die Ant­worten zumeist wenig zufrie­den­stellend. So werden Ver­gleiche gezogen und Modelle beschrieben, die aus einem Lehrbuch der Grund­schule zu stammen scheinen. Wir Men­schen nehmen die Bewegung der Erde angeblich nicht wahr, weil wir uns mit allen Dingen auf dem Pla­neten samt der Atmo­sphäre gleich schnell bewegen und die Geschwin­digkeit daher nicht fühlen sollen.

Das klingt alles wenig plau­sibel, denn jedermann weiß, dass Flieh­kräfte relativ leicht zu fühlen sind, sobald wir ihnen aus­ge­setzt sind. Der Grund, warum die Erde nicht aus dem Son­nen­system geschleudert wird und warum wir eben­falls nicht abge­stoßen werden und einen Orbit um den Pla­neten ein­nehmen, sind Kräfte der Gra­vi­tation. Gra­vi­tation sorgt angeblich dafür, dass die Erde eine beinahe runde Umlaufbahn um die Sonne beschreibt, die aber eigentlich ellip­tisch ist. Die Kräfte der Sonne in Wech­sel­wirkung mit der Masse der Erde ist der Grund, warum wir trotz der hohen Umlauf­ge­schwin­digkeit nicht aus dem System geschleudert werden, schreiben Wis­sen­schaftler. Solange keine andere Kraft diese Bewe­gungen stört, wird die Erde weiter um die Sonne kreisen, lautet diese Fest­stellung. Ihre Dreh­ge­schwin­digkeit nimmt immerhin durch die Gra­vi­ta­ti­ons­kräfte des Monds stu­fen­weise ab.

Die Rota­ti­ons­ge­schwin­digkeit der Erde beträgt 1.675 Kilo­meter pro Stunde. Laut ver­schie­denen Quellen bewegt sich die Erde angeblich zeit­gleich mit einer Geschwin­digkeit von 107.278,87 km/h um die Sonne in einem Zyklus von ca. 365 Tagen. Darüber hinaus bewegt sich auch unser Son­nen­system kon­stant durch die Galaxie, und zwar mit ca. 828.000 km/h. Auch die Milch­straße bewegt sich durch das All, und zwar mit über 550 km pro Sekunde. Eine andere Angabe lautet, sie bewegt sich mit 2.200.000 km/h relativ zur kos­mi­schen Hin­ter­grund­strahlung, die das Uni­versum durch­dringt, von jeder anderen Galaxie weg, weil sich das Uni­versum immer noch ausdehnt.

Zusätzlich bewegt sich auch noch die lokale Gruppe von Galaxien, zu der die Milch­straße gehört. Die Geschwin­digkeit der Galaxie innerhalb dieser Gruppe beträgt nochmal ungefähr 300 km pro Sekunde, schreiben Experten. Sie merken hier aller­dings an, dass diese Geschwin­dig­keiten je nach Mess­me­thode vari­ieren, aber durch diese Zahlen erhalten wir eine unge­fähre Vor­stellung, wie schnell wir uns durch den Kosmos bewegen sollen, ohne auch nur die geringste Bewegung wahrzunehmen.

Weil sich die Atmo­sphäre mit der gleichen Geschwin­digkeit wie die Erd­ro­tation mit­be­wegen soll, können wir laut Fach­leuten kei­nerlei Bewegung wahr­nehmen. Auch nicht am Nordpol und Südpol der Erde, weil die Rota­ti­ons­ge­schwin­digkeit dort effektiv Null beträgt. Die Pole bewegen sich nicht, wenn der Planet rotiert. Die Antwort auf die Frage, warum der Planet Erde kon­stant schnell rotiert, lautet hier, weil keine Kraft exis­tiert, welche die Rotation stoppt. Das ist auch wenig ein­leuchtend und klingt wenig wissenschaftlich.

Die Drehung des Pla­neten wird durch seinen Dreh­impuls auf­recht­erhalten, der ein Ergebnis seiner Ent­stehung ist. Aber die Rotation der Erde ist ande­rer­seits eben doch von Gra­vi­ta­ti­ons­kräften betroffen, die vom Mond oder der Sonne stammen. Diese Ein­flüsse sollen jedoch keinen signi­fi­kanten Effekt auf die Rotation der Erde ausüben. In der Ver­gan­genheit soll sich unser Planet sogar noch schneller gedreht haben, doch diese Rate nimmt seit seiner Ent­stehung kon­ti­nu­ierlich ab. Das wird wie­derum auf die Gra­vi­tation des Mondes, auf den Dreh­impuls der Erde zurückgeführt.

Soweit so gut. Es sollte an dieser Stelle erklärt werden, dass alle diese Annahmen auf Theorien über die Ent­stehung von Pla­neten beruhen, die niemals über­prüft werden können. Unser Son­nen­system soll sich aus einer Wolke von kol­la­bie­renden Staub­par­tikeln geformt haben, die irgendwann die Form einer flachen Scheibe ange­nommen haben und sich dann in der Mitte ver­dichtet hat, weshalb Pla­neten nach ihrer Formung den Dreh­impuls bei­be­halten haben sollen. Das Problem ist, dass niemals die Ent­stehung eines Pla­neten aus einer Staub­wolke und aus Gasen beob­achtet worden ist. Wir wissen im Grunde sehr wenig über die Ent­stehung von Sternen und Planeten.

Einige Monde und Pla­neten unseres Son­nen­systems drehen sich jedoch in die Gegen­richtung. Warum das so ist, ist eben­falls mys­teriös, und es exis­tieren wieder eine Reihe von Theorien darüber. Die Venus oder der Uranus drehen sich zum Bei­spiel im Uhr­zei­gersinn, während die anderen Pla­neten sich gegen den Uhr­zei­gersinn drehen. Zum einen besteht der Ver­dacht, dass gewaltige Zusam­men­stöße mit anderen Him­mels­körpern diese Dreh­richtung ver­ur­sacht haben. Eine andere Erklärung wären Gezei­ten­kräfte. Starke Ein­flüsse der Sonne hätten in diesem Fall die Rotation der Venus gebremst und schließlich umge­kehrt. Warum das aber nicht bei anderen Pla­neten im inneren Son­nen­system der Fall ist, bleibt unerklärlich.

Die Anziehung der Sonne bewirkt nämlich, dass die eine Seite eines Pla­neten stärker ange­zogen wird, als die andere und das sorgt für eine Abnahme der Rota­ti­ons­ge­schwin­digkeit. Astro­nomen kennen aber auch Pla­neten, die über­haupt nicht rotieren, es sind Him­mels­körper, die der gebun­denen Rotation unter­worfen sind. Das ist ein fas­zi­nie­rendes Phä­nomen im Gebiet der Astro­nomie. Immer wenn eine Beob­achtung nicht in die Vor­her­sagen der Modelle passt, kommt es zum Auf­treten von Anomalien oder eben fas­zi­nie­renden Phä­no­menen im All.

Unser Mond ist zum Bei­spiel ein Fall einer gebun­denen Rotation, denn er ist an die Erde gebunden, und zwar durch die Inter­aktion der beiden Him­mels­körper des son­der­baren Erde-Mond-Systems. Das Resultat davon ist, dass wir von der Erd­ober­fläche aus niemals die Rück­seite des Mondes sehen können. Andere Monde im Son­nen­system, wie die Monde von Jupiter oder Saturn, sind eben­falls gebunden.

Gra­vi­tation hält uns somit auf der Erd­ober­fläche fest und muss demnach viel stärker sein als die Flieh­kräfte, die uns von der Ober­fläche weg­schleudern würden. Gra­vi­tation soll um min­destens den Faktor 1.000 stärker sein als der Ein­fluss der Dreh­be­wegung, die uns vom Pla­neten weg­schleudern sollte. Dennoch können wir ganz einfach unsere Arme heben und mühelos gehen oder laufen. Das Problem hierbei ist, dass die Theorie der Gra­vi­tation der Wis­sen­schaft wei­terhin Pro­bleme bereitet und das schon seit Jahr­hun­derten. Viele Gelehrte denken nämlich, dass die Vor­stellung von Gra­vi­tation eine Illusion ist. Während ein anderer Teil von For­schen annimmt, dass es sich um eine reale Kraft handelt, welche die Bewe­gungen von Objekten mit Masse beeinflusst.

Somit besteht das System aus auf sich selbst auf­bau­enden Theorien, die nichts weiter als Illu­sionen sein können. Gra­vi­tation ist jedoch die Vor­aus­setzung für die Beschrei­bungen in der All­ge­meinen Rela­ti­vi­täts­theorie von Albert Ein­stein. Ein­stein konnte nicht wissen, dass spätere Beob­ach­tungen zeigen würden, dass Gra­vi­tation nicht gleich­mäßig in einem galak­ti­schen Maßstab exis­tiert. Diese und viele andere Unstim­mig­keiten gefährden seit langer Zeit die Gül­tigkeit der All­ge­meinen Rela­ti­vi­täts­theorie, aber aus Mangel an anderen Erklä­rungen für die Ent­stehung des Uni­versums halten die meisten Wis­sen­schaftler nach wie vor daran fest.

Quelle: https://todayinsci.com/E/Einstein_Albert/EinsteinAlbert-Reality-Quotations.htm

In Lehr­bü­chern sind deshalb ver­altete oder längst ungültige Beschrei­bungen und Aus­sagen ent­halten, die diese Theorien bestä­tigen, obwohl längst neue Daten vor­liegen. Daher lernen Schüler und Stu­denten rou­ti­ne­mäßig falsche Inhalte. Warum dreht sich der Mond immer noch um die Erde? Wenn die Theorie der Gra­vi­tation stimmten würde, dann wäre die Anziehung der Sonne auf den Mond viel stärker als die­jenige der Erde. Daher sollte sich der Mond um die Sonne drehen und nicht um die Erde. Wenn wir jedoch zum Nacht­himmel auf­blicken, sehen wir, dass der Mond sich wei­terhin um die Erde dreht. Somit stimmt etwas mit den Inhalten dieser Modelle nicht. Reale Beob­ach­tungen weichen stark von den Modellen der Phy­siker ab. Auch ist manchmal zu lesen, dass sich der Mond um seine eigene Achse dreht, obwohl immer eine Seite erd­ab­ge­wandt ist. Diese und viele weitere Behaup­tungen sind einfach absurd.

Wenn die Theorie der Gra­vi­tation korrekt wäre, dann würde die Erde stän­digen Ein­schlägen von Aste­roiden, Meteo­riten, Kometen oder Welt­raummüll aus­ge­setzt sein. Auch die regel­mä­ßigen Umlauf­bahnen der Pla­neten sollten mit der Zeit in Unordnung geraten, aber wir können im Wesent­lichen nur Ordnung im Uni­versum vor­finden. Die Theorie der Gra­vi­tation, die im 17. Jahr­hundert von Sir Isaac Newton for­mu­liert wurde, sorgte übrigens dafür, dass das geo­zen­trische Modell des Uni­versums fortan abge­lehnt wurde. Newton fand eine Erklärung dafür, warum sich Pla­neten und auch die Erde um die Sonne bewegen, nämlich durch die Kraft der Gravitation.

Bis heute ist Gra­vi­tation eine unbe­weisbare Theorie geblieben, denn ihr Ursprung kann nicht erklärt werden. Auch gab es viele Ver­suche, diese Kraft durch Dinge wie Gra­vi­tonen oder Schwer­kraft-Wellen zu belegen, doch so etwas konnte in der Rea­lität niemals beob­achtet werden. Es wurden dazu einige Fach­ar­beiten publi­ziert, die danach aber eiligst zurück­ge­zogen worden sind. So kann Gra­vi­tation zum Bei­spiel nicht erklären, warum der Saturn Ringe hat und der Jupiter nicht.

Vor diesen neuen Vor­stel­lungen über die Rotation von Pla­neten war seit dem Beginn der Mensch­heits­ge­schichte das geo­zen­trische Modell des Uni­versums gültig. Denn unsere Ahnen kannten die wahre Natur des Kosmos. Sie wussten, dass sich alle Sterne, die Sonne und auch der Mond über die Erde hinweg bewegen. Und sie wussten, dass sich die Erde nicht bewegt. Sie ist demnach sta­tionär und die Himmel bewegen sich über uns. Das ist auch der wahre Grund, warum wir die Rotation nicht fühlen können.

Erst im Zuge der Behaup­tungen von Koper­nikus oder Galilei wurde das geo­zen­trische Modell ver­worfen und das helio­zen­trische bzw. Sonnen-zen­trierte Modell in den Vor­der­grund gestellt. Phy­siker stellen heut­zutage fest, dass wir die Dreh­ge­schwin­digkeit und die anderen Kräfte nicht spüren sollen, weil sich alles in einer kon­stanten Geschwin­digkeit um die Sonne bewegt, während wir Pas­sa­giere auf dem Pla­neten Erde sind. Das hört sich alles ganz nett an, aber wo sind die Beweise?

Leben wir in einem meta­phy­si­schen Mul­ti­versum? — Ob Sie es glauben oder nicht, wir bewohnen das absolut unge­wöhn­lichste Son­nen­system, das in unserer Galaxis und ver­mutlich im ganzen Uni­versum bekannt ist. Nicht nur das Saturn-System ist extrem fas­zi­nierend, sondern auch das mys­te­riöse Erde-Mond-System. Es sind so viele Abwei­chungen zu anderen Stern­sys­temen erkennbar, dass Astro­nomen ins­geheim annehmen, dass wir im gesamten Weltall eine ein­zig­artige Stellung ein­nehmen. Es besteht die Mög­lichkeit, dass sowohl der Planet Erde als auch sein Mond von unbe­kannten Intel­li­genzen ter­ra­for­miert worden sind. Unsere Welt und die Menschheit sind somit ein Produkt über­ge­ord­neter Intel­li­genzen. Neueste astro­no­mische Beob­ach­tungen bezeugen darüber hinaus, dass unser Uni­versum einen Teil eines viel grö­ßeren Mul­ti­versums reprä­sen­tiert, das wir nicht wahr­nehmen können. Die Folgen für das wis­sen­schaft­liche Stan­dard­modell der Kos­mo­logie sind noch nicht absehbar. Ein Urknall hat offenbar niemals statt­ge­funden! Und unser Planet dreht sich nicht um die Sonne!Das geo­zen­trische Modell des Uni­versums konnte selbst aus der Per­spektive der Main­stream-Wis­­sen­­schaft niemals zwei­felsfrei durch objektive Expe­ri­mente widerlegt werden. Die Theorie der flachen Erde enthält einige wichtige Punkte des erd­zen­trierten Modells, wird jedoch öffent­lich­keits­wirksam als Ver­schwö­rungs­theorie ein­ge­setzt, um die tiefere Wahrheit darin zu ver­bergen. Deutsche Pio­niere der Quan­ten­physik ent­wi­ckelten ihre Vor­stel­lungen aus den Lehren der alt­in­di­schen Veden, einem Jahr­tau­sende alten Wis­sens­system der vedi­schen Zivi­li­sation. In diesen uralten Lehren finden wir nicht nur Erläu­te­rungen über außer­ir­dische Lebens­formen und Besuche von Göttern, welche Hoch­tech­no­logie und Raum­schiffe wie Vimanas besaßen, sondern auch Erklä­rungen über den Ursprung des Kosmos und den ulti­ma­tiven Zweck der mensch­lichen Existenz.

Einige Fragen, die in diesem Buch endlich beant­wortet werden, lauten:

Was pas­siert, wenn die Theorie des Urknalls und alle darauf auf­bau­enden Theorien ihre Gül­tigkeit verlieren?

Warum häufen sich Anomalien und gerät die Wis­sen­schaft in eine all­ge­meine Krise?

Stellen unsere Galaxie und unser Son­nen­system wie einst ange­nommen wirklich das Zentrum des Uni­versums dar?

Wird das Uni­versum von etwas Unheim­lichem kon­trol­liert, das von Meta­physik durch­drungen ist?

Warum klammert sich ein wis­sen­schaft­liches Estab­lishment an ihre unbe­weis­baren Theorien und plant Stra­tegien, um gegen Anders­den­kende vorzugehen?

Mit dem Urknall fällt auch die Evo­lu­ti­ons­theorie um: War die Ent­stehung von Leben kein Zufall?

Haben Ahnen­for­scher recht, wenn sie behaupten, dass antike Raum­fahrer die Schöpfer der Menschheit sind?

Weisen Lücken in den Theorien darauf hin, dass das ganze Uni­versum eine spe­zielle Schöpfung durch intel­li­gentes Design ist?

Ist das Modell einer flachen Erde wirklich eine bloße Verschwörungstheorie?

Haben Anhänger der Theorie der flachen Erde ver­borgene Unstim­mig­keiten im kos­mo­lo­gi­schen Stan­dard­modell gefunden?

Wussten Sie, das kein phy­si­ka­li­sches Expe­riment jemals bewiesen hat, dass sich die Erde bewegt?

Wussten Sie, dass selbst heute das erd­zen­trierte Modell des Uni­versums das sta­bilste System der Kos­mo­logie ist?

Wurde Ein­steins Theorie der Rela­ti­vität nur erfunden, um eine unbe­weg­liche Erde im Zentrum des Uni­versums zu verbergen?

Warum haben Welt­raum­sonden niemals die Prio­rität, den Pla­neten Erde näher zu untersuchen?

Warum gab es zwi­schen 1972 und 2015 keine einzige Foto­grafie des gesamten Pla­neten Erde von wis­sen­schaft­lichem Wert?

Was ist der mys­te­riöse Solaris-Effekt, von dem Astro­nauten und Kos­mo­nauten sprechen?

Bestimmt die Struktur des mensch­lichen Gehirns die Grenzen der Wahr­nehmung des Universums?

Plant CERN einen neuen Teil­chen­be­schleu­niger zu bauen, um Portale zu Extra-Dimen­sionen zu öffnen?

Warum ist die Kon­tro­verse des deut­schen Mys­ti­zismus in der Wis­sen­schaft in Ver­ges­senheit geraten?

Ent­wi­ckelte Albert Ein­stein die bekann­teste Formel der Physik durch die Geheim­lehre von Madame Helena Blavatsky?

Wird der Kli­ma­wandel durch kos­mische und solare Ereig­nisse verursacht?

Haben Kli­ma­to­logen seit den 1970er Jahren her­aus­ge­funden, dass uns eine globale Erd­ab­kühlung bevorsteht?

Gibt es Vor­her­sagen über das Ende der modernen Zivi­li­sation ab dem Jahr 2020?

 

Dieser Artikel darf gerne geteilt werden!

 

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzep­tieren Sie die Daten­schutz­er­klärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzep­tieren Sie die Daten­schutz­er­klärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

Der Artikel erschien zuerst bei Jason-Mason.com.