Nach der gestrigen Pressekonferenz zum Fall des von einem Afghanen erstochenen 15-jährigen Mädchens von Kandel ist klar: Alle Versuche der Medien, den Fall herunterzuspielen, wichtige Details zu verschweigen, haben nicht gefruchtet. Alles ist noch viel schlimmer als selbst die Alternativmedien angenommen hatten.
Das, was wir erfahren durften, könnte aus dem von einem pointierten Kritiker der Asylpolitik Merkels verfassten Lehrbuch zur Migration stammen:
Der wohl aus Afghanistan stammende Tatverdächtige Abdul L. war im Frühjahr 2016 über die offenen Grenzen illegal nach Deutschland eingereist – und zwar als „unbegleiteter Minderjähriger“. Inwiefern er von seinem realen Alter wirklich minderjährig ist, wurde von einem Journalisten in der Pressekonferenz gefragt.
Man gehe davon aus, dass es sich tatsächlich um einen Jugendlichen gehandelt hat. Man habe keine Anhaltspunkte für einen gegenteilige Annahme.
Sein Status sei illegal eingereister Asylbewerber, das heißt sein Asylverfahren läuft noch. Offensichtlich hielt sich der Tatverdächtige zunächst in Hessen, dann in Rheinlandpfalz auf, wo er in einer staatlich finanzierten und betreuten Jugendwohngruppe lebte.
Und er war der Polizei nicht unbekannt: Die Eltern des 15-jährigen Mädchens machten sich bereits seit Mitte Dezember, nachdem sich das Mädchen von dem Afghanen getrennt hatte, große Sorgen um ihre Tochter.
Sie hatten daraufhin den Tatverdächtigen wegen Bedrohung, außerdem Beleidigung und Nötigung angezeigt. Diese Anzeige wiegt umso mehr, als bereits eine frühere Anzeige wegen Körperverletzung gegen ihn vorlag. Einer erfolgten Vorladung der Polizei war der Afghane nicht nachgekommen, die Polizei händigte ihm darauf am Tattag eine erneute Einladung aus.
Das heißt: es passierte – trotz der eindeutigen Hinweise, verhältnismäßig eindeutiger Ankündigung der Tat durch den Täter und der kaum zu bezweifelten Bedrohungslage für das Mädchen – passierte nichts, bis etwas passierte.
Obwohl die zuständige Staatsanwaltschaft bekannt gab, dass der Afghane das Mädchen bis zur Drogerie verfolgt hatte, es konkrete Drohungen des Täters gab, das Mädchen „abzupassen“ und er ein offensichtlich mord-geeignetes Messer mit sich führte, obwohl er bereits wegen Körperverletzung polizeibekannt war, geht man dort von einem zufälligen Zusammentreffen aus.
Genauere Angaben zu der Tat (Zahl der Messerstiche, Tatwaffe) wollte man zunächst nicht machen, nach mehrmaligen Nachfragen musste man dann aber doch einräumen, dass das Messer 20 Zentimeter lang und 3 Zentimeter breit war. Als er abgeführt wurde, habe er teilnahmslos gewirkt.
Diese Umstände sind durchaus wichtig, denn derzeit geht man nicht von einem Mord, sondern lediglich von Totschlag aus. Mordmerkmale lägen derzeit nicht vor, so die Obertsaatsanwältin Möhlig, seien aber auch nicht ganz auszuschließen.
Dazu Martin Sellner von der Identitären Bewegung:
Martin Sellner: „Es reicht mir. So kann und wird es nicht weitergehen. Wir werden eine adäquate Antwort auf diesen Krieg gegen unsere Frauen finden und keinen der eigentlich Verantwortlichen mehr verschweigen. Obwohl ich in diesem Video klar mache, dass ich auf keinen Fall jeden Einzelnen einer gesamte Bevölkerungsgruppe beschuldige, und Belege dafür bringe, warum sich brutalste Gewalttaten bei bestimmten Gruppen häufen, wird es wahrscheinlich gelöscht werden.“
https://youtu.be/MDHqbbGNfBo
Mit dem Laden des Beitrags akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Facebook.
Mehr erfahren
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Dieser Beitrag stammt von David Bergers sehr empfehlenswerten Blog philosophia-perennis.com
