Wirtschaft & Finanzen

Deflation von Bitcoin

26. Oktober 2020

Heutzutage entstehen im Netz immer mehr Diskussionen zum Thema Deflation von Bitcoin. Man muss ja gestehen, dass Bitcoin wirklich deflatorisch ist, aber nur auf lange Sicht. Höchstwahrscheinlich wird die Ära der letzten Stabilität der ersten Kryptowährung nach dem Ende des gesamten Zyklus der Erzeugung virtueller Münzen (Coins) kommen. Die Vorhersehbarkeit und Begrenzung der Emissionen sind statische Einheiten, was nicht über die beeindruckenden Indikatoren für Wechselkursschwankungen gesagt werden kann.

Heute ist Kryptowährung vor allem ein sehr volatiler Vermögenswert, der viele Änderungen erfahren muss, um Stabilität zu erreichen. Der Preis für Bitcoin hängt von Angebot und Nachfrage ab. Gleichzeitig sollte die Emission nicht als Ersatz für eine bereits auf dem Markt bestehende Nachfrage angesehen werden. Ein erheblicher Teil von Münzen geht heute verloren und ist aufgrund der Nachlässigkeit der Eigentümer, die den Zugang zu ihren Krypto-Ersparnissen verloren haben, für immer unzugänglich. Sie können nicht mehr wiederhergestellt werden. Das ist ja schade, weil es heutzutage wirklich schwierig ist, Bitcoins abzubauen und zu verdienen. Es gibt sehr wenige sichere Websites wie zum Beispiel https://bitcoinera.app/de/, wo man mit Kryptowährungen handeln und schnelle Gewinne erzielen kann.

In nicht allzu ferner Zukunft wird Bitcoin in der Lage sein, das Problem der Inflationssteuer zu lösen, aber höchstwahrscheinlich wird es zu einem deflationären Analogon kommen, wenn die Bewegung der digitalen Währungsströme von Verkäufern zu Kryptowährungsinvestoren vor dem Hintergrund eines stetigen Anstiegs der Aktienkurse erfolgt.

Hier sehen wir einen weiteren Widerspruch. Wie wir wissen, trägt die Inflation im Gegensatz zur Deflation zum Wachstum und zur Erholung der Wirtschaft bei. In armen Ländern ist die Abwertung der nationalen Währungen weit verbreitet, und Bitcoin ist nicht mehr nur eine Währung, sondern auch eine Lebensader, die zum Sparen und zur Steigerung der Ersparnisse der Menschen beiträgt. Aber gilt dieses Prinzip für Länder mit hoch entwickelten Volkswirtschaften? Die Bevölkerung solcher Staaten hat andere Probleme, und das Argument über das unbegrenzte Drucken von Geld angesichts erfolgloser Versuche, die Inflation anzukurbeln, ist absurd.

Mit der Politik der negativen Zinssätze, die zum globalen Standard geworden ist, wird es immer teurer, Ersparnisse in treuhänderischen Geldeinheiten aufzubewahren. Einige Schlussfolgerungen können durch die Unfähigkeit hervorgerufen werden, sie gewinnbringend in staatlich abgesicherte Wertpapiere zu investieren. Aus einer Reihe von Gründen vertraut nicht jeder privaten Organisationen. Es ist nicht verwunderlich, dass der Kauf alternativer digitaler Assets für Fiat immer beliebter wird, was in letzter Zeit zu undenkbaren historischen Rekorden geführt hat. Bitcoin, Geld, das den Grundstein für die Bildung neuer Standards für abgelegene Siedlungen legte, bleibt nicht zurück.

Die erste Kryptowährung entwickelt sich recht schnell und wird nicht nur zu einer immer beliebteren Anlage und zu einem spekulativen Vermögenswert, sondern auch zu einem Werkzeug für den täglichen Betrieb. Neben der Einführung von Bitcoin durch den Einzelhandel wächst seine weltweite Anerkennung und das Bildungsniveau im Finanzbereich unter Bürgern, die anfingen, Vermögenswerte als etwas Unvermeidliches zu akzeptieren, nimmt zu. Aufgrund der technologischen Entwicklung ändert sich auch das Geld und die Papierversion wechselt allmählich zur digitalen Währung.

Bisher gibt es keine einheitliche Lösung für die weitere Strategie zur Entwicklung von Kryptowährungen in der Welt, aber es ist wichtig, dass die Wettbewerbsentwicklung verschiedener elektronischer Geldsysteme mit einer großen Anzahl von Emittenten unter der obligatorischen Kontrolle der Finanzaufsichtsbehörden steht. In Ländern mit entwickelten Volkswirtschaften und einem stabilen Währungssystem mit einer etablierten Tradition von Abwicklungsoperationen werden Kryptowährungen ihre Nische besetzen, in der ihre Verwendung am effektivsten sein wird. In Entwicklungsländern mit einem jungen und bislang instabilen Währungssystem ist bei ihrer Umsetzung eine strenge Kontrolle erforderlich. Die Anzahl der implementierten Systeme sollte begrenzt und wenn möglich vereinheitlicht werden.

Bitcoin kann in seiner jetzigen Form kein Fiat-Geld ersetzen und ist nicht für die Rolle der Hauptwährung der Weltwirtschaft geeignet. Selbst wenn die Aufsichtsbehörden Bitcoin akzeptieren, werden Deflation und andere Faktoren die Entwicklung der Kryptowährungswirtschaft behindern. Und bis jetzt wird Bitcoin eher zum Verdienen von traditionellem Geld als zum regelmäßigen Umtausch verwendet.