screenshot youtube

Klimak®ampf – sind nur die Wege umstritten? – Teil 2

Wie 1400 andere Wis­sen­schaftler Kli­ma­ver­än­de­rungen erklären — Endlich berichtet sogar das Fern­sehen über den Ber­liner Klima-Clan — Nicht der „Zweck heiligt die Mittel“, auch das Zweckziel ist falsch! 

(von Albrecht Künstle)

Im ersten Teil wurden auch Medien the­ma­ti­siert, die den Klima-Akti­visten Fridays for Future, der „Letzten Gene­ration“, Extinction Rebellion und anderer mili­tanten Orga­ni­sa­tionen oft eine Agi­ta­ti­ons­bühne bieten. Nun wurde bekannt, dass die Geld­strafen der Letzten Gene­ration von der Öko­world AG bezahlt werden sollten, wenn auch mittels Spen­den­aufruf. Da fällt einem glatt wieder ein, dass schon einmal eine radikale Ideo­logie vom Kapital gesponsert wurde: 20 Indus­trielle unter­stützten Hitler damit dieser an die Macht kam. Wie gut, dass sich Geschichte nicht wie­derholt? Zwar machte der Vor­stands­vor­sit­zende Platow nun einen Rück­zieher bei der Ter­ror­fi­nan­zierung. Und es ist wieder typisch für die Badische Zeitung, die nicht die Finan­zierung der Straf­taten der Kli­ma­ak­ti­visten als „peinlich“ titu­lierte, sondern den Rück­zieher! Nun zum vor­be­rei­teten Teil 2 des Kli­ma­kampfes.

Der Welt­kli­marat IPCC sagte 1990 eine mit­tel­fristige Erd­er­wärmung von 0,3–0,34 C°/Dekade voraus. Seither sind nur 0,14°C/Dekade ein­ge­treten. Er lag also um mehr als das Dop­pelte daneben. Warum soll der IPCC dieses Jahres mit seinem 6. Bericht glaub­wür­diger werden? Würde ein Architekt, der ein Inves­ti­ti­ons­projekt für den Staat kal­ku­liert und der­maßen unter­treibt wie der IPCC über­treibt, nochmals zum Zuge kommen? Leider ja, weshalb auch der IPCC genauso wenig in die Wüste geschickt wird wie Schön­rechner im Bau- und Finanz­sektor, welche den Staat um Mil­li­arden ärmer machen.

Zutreffend ist, Europa hat sich mit +2,2 °C seit 1850 doppelt so stark erwärmt wie der Rest des Globus. Dass dies dem mas­siven Zustrom aus Afrika geschuldet sei, welche die afri­ka­nische Hitze mit­bringen, ist aber eher ein Gerücht. Klar ist aber, die vielen Mil­lionen Migranten hin­ter­lassen bei uns größere „Fuß­ab­drücke“, regel­rechte Tram­pel­pfade, als dort, wo sie ursprünglich her­kommen. Zumal neben der Voll­pension auch die freie Wahl des Wohn­ortes dazu­kommt. Sie ziehen zu ihrer fami­liären Vorhut in den Städten, den Wär­me­inseln des Landes, wo auch die meisten Mess­stellen sind. Für die abge­hobene Kli­ma­lobby natürlich kein Thema.

Warum werden die Erkennt­nisse von 1400 anderen Wis­sen­schaftlern ver­schwiegen? Sie, dar­unter 300 Pro­fes­soren, sagen, die Kli­ma­wis­sen­schaft sei zu einer Dis­kussion ver­kommen, die nur noch auf Über­zeu­gungen basiere und nicht belegt sei. Die gän­gigen Kli­ma­mo­delle hätten viele Mängel, die zu einer Über­zeichnung der CO2-Emis­sonen führen. Neben den anthro­po­genen Fak­toren würden auch natür­liche Ein­flüsse Kli­ma­schwan­kungen ver­ur­sachen. Diese Thesen tau­sender Wis­sen­schaftler werden feder­führend vom Physik-Nobel­preis­träger Prof. Ivar Glaever ver­treten (Quelle). Andere sprechen von einer CO2-Sät­tigung, die selbst im Fall einer Ver­dop­pelung die Tem­pe­ra­turen um max. 0,7 °C ansteigen ließe, z.B. hier.

Warum und wer den K®ampf gegen den Kli­ma­wandel um immer neue Eska­paden berei­chert, wurde unlängst von MdB Stephan Brandner im Bun­destag ange­prangert, er sprach vom “Habeck-Clan”. Die Abge­ordnete Beatrix von Storch zeigte auf, welche inter­na­tionale „Mafia“ dahin­ter­steckt: “Hin­ter­männer von Habecks grüner Agenda”. Die CDU hält sich leider vornehm zurück – weil sie dem­nächst mit den Grünen gemeinsame Sache machen will?

Tichys Ein­blick sah sich am ver­gan­genen Freitag ver­an­lasst, die Story von den Abgründen deut­scher Klimapolitik(er) zu über­prüfen, mit gleichem Ergebnis zur Graichen-Habeck-Seil­schaft. Wie schon zuvor Die Staats­se­kretäre der Agora (tichyseinblick.de). Die Agora ent­puppt sich als die Kader­schmiede der Staats­se­kretäre, welche der par­la­men­ta­ri­schen und außer­par­la­men­ta­ri­schen Kli­ma­be­wegung ihren Stempel auf­drückt. Aktuell auch zum Klima-Netzwerk sogar die BILD, die tat­sächlich auch bilden kann. Inzwi­schen macht das Habeck-Minis­terium schon als Fami­li­en­ver­sor­gungswerk die Runde.

Sogar das ZDF berichtete nach einer Scham­frist von den grünen Machen­schaften – sin­ni­ger­weise in der Wal­pur­gis­nacht – über das Hexen­treiben des Habeck-Clans: berlin-direkt-vom-30-april-2023. Der trick­reiche Patrick Graichen ist es, der in Deutschland die Strippen zieht – die wie­derum von inter­na­tio­nalen Stellen gezogen werden. Eine Ver­schwö­rungs­theorie oder die gegen­wärtige, wider­wärtige Praxis im Kli­ma­ge­schäft?! Nun zu wei­teren Nie­de­rungen der Klimapolitik.

Der Ver­dacht tauchte auf, der inter­na­tional domi­nierte IPCC treibe ein Spiel zu Lasten der Europäer. Ins­be­sondere gegen die Inter­essen Deutsch­lands, wenn man sich die Zusam­men­setzung der IPCC-Gremien anschaut. Die These: Deutschland solle mit der Mam­mut­aufgabe „Kli­ma­schutz“ in seiner inter­na­tio­nalen Kon­kur­renz­fä­higkeit geschwächt werden. Und der Gehorsam der deut­schen Politik, mit unserem welt­weiten CO2-Anteil von 1,7 Prozent, eilt sogar voraus, indem das CO2-Null-Ziel frei­willig sogar um fünf Jahre vor­ge­zogen wird. Es ist nicht aus­ge­schlossen, dass die Netto-null-Emis­sionen mit einer gewollten De-Indus­tria­li­sierung erreicht werden sollen – wie es auch die „nor­mative Kraft der Straße“ will.

Womit sich der Kreis schließt: Die Radi­ka­lität der Straße kann nur gebrochen werden, wenn man die fehl­ge­lei­teten Akti­visten davon über­zeugt, dass nicht nur deren Weg falsch ist, sondern auch deren Ziel, die CO2-Null-Emission. Sie haben sich ver­rannt, weil ihnen in den Schulen und von den Medien jah­relang gepredigt wurde, sie seien tat­sächlich die letzte Gene­ration, wenn sie die Politik nicht vor sich her­treiben. Deren Angst sitzt so tief, dass einige sogar einen Gebur­ten­streik pro­kla­mieren und fordern, die Kin­der­lo­sigkeit mit 50.000 Euro zu belohnen.

Man muss kein „Kli­ma­leugner“ werden. Das Klima ändert sich tat­sächlich – wie schon die letzten Jahr­hun­derte. Die Frage bleibt, warum? Man sollte jeden­falls nicht jede Wet­ter­ka­priole auf dem Globus mit einem CO2-ver­ur­sachten Kli­ma­wandel erklären, wie das die Schweizer NZZ diesen 5.5.2023 zutreffend beschreibt. Wer IPCC- bzw. CO2-gläubig bleibt, läuft Gefahr, wie schon einmal in Zeiten der Gleich­schaltung der Medien, einer Ideo­logie und einem Mythos hin­terher zu laufen – mit bekannten Folgen. Nach der auf­merk­samen Lektüre meiner beiden Artikel kennen Sie nun die Anstifter, die Mit­läufer, die Opfer – und die Nutznießer.

Fazit: Wer nicht auch die Ziele der Kli­ma­be­wegung ablehnt, macht sich mit deren Abwegen gemein!

———————————————————————–

Hinweis: Dieser Artikel wurde ohne KI, alleine durch Künstliche Intel­ligenz erstellt und erscheint auch auf der Web­seite des Autors