Und jedes Jahr eine neue Corona-Pan­demie – Ab Ende Sep­tember die nächste – und diesmal mit per­fiden Lügen durch Jitsu-Vax

Die „alte“ Pan­demie wurde für beendet erklärt aber kei­neswegs auf­ge­ar­beitet. Die Über­sterb­lichkeit und die Impf­schäden werden immer noch unter den Teppich gekehrt, da trötet die WHO schon wieder die nächste Corona-Variante BA.2.86 in die Welt – und die Regie­rungen springen dienst­eifrig darauf an. Gleich­zeitig werben Pfizer und Moderna schon wieder für ihre neue Version der gefähr­lichen Impf­stoffe, die ei,ei, pünktlich zum Impf-und-Pan­demie-Auftakt zur Ver­fügung stehen. Alles wieder wie gehabt?

Nicht ganz. Man ist etwas vor­sich­tiger mit den Lobes­hymnen auf die Impf­stoffe. Quer durch die Medien wird nicht mehr so bräsig von der „sicheren und effek­tiven Impfung“ geschwafelt. Die Beschimp­fungen der Imp­f­un­wil­ligen sind etwas leiser und der Jubel über die neu ent­wi­ckelte Impfung ver­hal­tener. Bisher jedenfalls.

Man gibt nur zu, was sich nicht mehr ver­bergen lässt

Das hat seinen Grund. Dass es sehr viele Impf­schäden gab, ist nicht mehr zu ver­bergen, nur die schiere Menge gibt man noch nicht zu. Obwohl die meisten wissen, dass die Anzahl der Opfer sehr viel höher liegt als zuge­geben, wird – genauso, wie die Todes­zahlen – benehmen sich Medien und Politik wie Straf­täter bei den poli­zei­lichen Ermitt­lungen: Was gar nicht mehr geleugnet werden kann, wird zögerlich ein­ge­räumt, aber gar­niert mit Aus­reden, Schuld-auf-andere-schieben, Klein­reden und alles, was noch nicht unbe­streitbar bewiesen ist, stur abge­stritten. Das Problem ist nur: Es gibt keine Polizei, die ermittelt. Die Ermittler sind wir, die Bürger, die auf­rechten und unkor­rum­pier­baren Wis­sen­schaftler, Ärzte, freien und alter­na­tiven Medien, Recher­cheure – und die Geschä­digten selbst.

Auch die Aus­wir­kungen der Maß­nahmen, wie die Lock­downs und Masken haben ihren Zoll gefordert. Mikro­plastik in den Lungen der Men­schen durch die Mas­ken­ma­te­rialien werden langsam sichtbar. Die Frank­furter Rund­schau ver­öf­fent­lichte schon 2021 einen Beitrag dazu und schrieb:

„Unter­su­chungen des pri­vaten Ham­burger Umwelt­in­stituts (HUI) haben nach eigenen Angaben gezeigt, dass die derzeit genutzten Masken ‚teil­weise erheb­liche Mengen Schad­stoffe‘ abgeben – dar­unter flüchtige orga­nische Koh­len­was­ser­stoffe und Form­aldehyd. Zudem ent­stehe gerade beim Tragen über mehrere Stunden und bei Mehr­fach­nutzung Mikro­plastik, das ein­ge­atmet werde. ‚In Ver­suchen haben wir bis zu 2000 Fasern pro Tag fest­ge­stellt, die teils mit der Atemluft in die Lungen gelangen‘, sagte der HUI-Vor­sit­zende, Pro­fessor Michael Braungart, der Frank­furter Rundschau.“

Die Schäden, die die Lock­downs in der Gesell­schaft ange­richtet haben, sind immer noch nicht auf­ge­ar­beitet und geheilt. Die Ver­ein­samung, die zer­bro­chenen Ehen, die trau­ma­ti­sierten Kinder, die in unge­wöhnlich hohem Maße den Kon­flikten der Eltern und in vielen Fällen der häus­lichen Gewalt der über­for­derten, ver­zwei­felten Eltern aus­ge­setzt waren. Selbst­morde, Alko­ho­lismus, Ein­samkeit, Iso­lation, Exis­tenz­angst waren die „Neben­wir­kungen“ der Lock­downs. Nimmt man die Fall­zahlen ernst, war kein Vorteil in der Umformung ganzer Nationen in Gefäng­nis­staaten zu sehen.

Lehrer klagen darüber, dass die Kinder in ihrer Ent­wicklung schwer hin­ter­her­hinken im Ver­gleich zur „Vor-Corona-Zeit“. Ihre sprach­liche Kom­petenz litt schwer, da sie zu Hause oft kaum Ansprache durch die über­for­derten, ver­un­si­cherten Eltern hatten. Aber auch die Psyche litt und die Fähigkeit, Men­schen­ge­sichter und Mimik zu inter­pre­tieren. Wenn die ganze Welt die untere Hälfte des Gesichtes ver­hüllt, kann ein Kind nicht ein­schätzen, ob es freundlich, gleich­gültig oder feindlich ange­schaut wird. Ein sehr kleines Kind beur­teilt seine soziale Umwelt aber aus­schließlich danach.

Die Schäden durch die Corona-Maß­nahmen sind dau­erhaft und massiv

Die Lock­downs und die Ver­än­de­rungen in der Gesell­schaft durch die Coro­na­maß­nahmen haben immense Schäden hin­ter­lassen. Mensch­liche, gesund­heit­liche, soziale, wirt­schaft­liche. Viele mit­tel­stän­dische Betriebe mussten auf­geben. Die Gas­tro­nomie hat sich bis heute noch nicht wieder ganz erholt. Und der heute noch pro­ble­ma­tische, all­ge­meine Per­so­nal­mangel auf allen Gebieten hat auch damit zu tun und schadet der Wirt­schaft. Es ist eine Melange aus Resi­gnation, durch die Impfung oder Corona-Infektion und falsche The­rapie arbeits­un­fähig gewordene Men­schen, die vorher berufs­tätig waren. Die Impfung hat bei sehr vielen das soge­nannte „Post-Vac“ (Sym­ptome nach der Impfung) aus­gelöst, eine Art „Long-Covid“ und sehr ver­breitet. Der Focus berichtete im Juli 2023:

„Wie sicher diese Impf­stoffe sind, die innerhalb kür­zester Zeit ent­wi­ckelt und zuge­lassen worden sind, ist daher eine Frage, die uns noch lange beschäf­tigen wird. Laut Bericht seien beim PEI ins­gesamt 340.282 Spon­t­an­mel­dungen von Geimpften über den Ver­dacht einer Neben­wirkung bzw. einer Impf­kom­pli­kation bis zum 31.3.2023 ein­ge­gangen – bei ins­gesamt 192.208.062 Covid-19-Impfungen.“

Die Sym­ptome von „Post-Vac“, also die Sym­ptome, die nach der Impfung auf­tauchen und in sehr vielen Fällen auch dau­erhaft sind zählt der Focus auch in dem Artikel auf:

Ab Ende Sep­tember eine Neu­auflage? 

Die Liste der Schäden durch die Lock­downs und die Impfung ist lang. Man könnte hier noch auf die beängs­tigend lange Liste der plötzlich tot umfal­lender Sportler ver­weisen, die tra­gi­schen Geschichten der zum Krüppel gespritzten Imp­f­opfer usw.. Fakt ist, dass die drei Jahre Pan­demie durch eine wis­sen­schaftlich erzeugte Corona-Virus-Chimäre mitsamt ihren schäd­lichen Ein­däm­mungs-Maß­nahmen, die Welt in einem wesentlich schlech­teren Zustand hin­ter­lassen hat als sie vorher war.

Und jetzt soll das ganze Spiel ab Ende Sep­tember noch einmal durch­ge­zogen werden. Wegen der neuen Variante BA.2.86, die sie „Eris“ genannt haben. So, wie es aus­sieht, wieder mit Masken, Lock­downs, Impf­zentren und allen Fol­ter­in­stru­menten. Die Medien werden wieder für die Impfung trommeln, obwohl sie wissen, dass sie Men­schen in den Tod jagen. Die Geschäfte werden wieder nie­manden her­ein­lassen, der nicht seinen Mikro­plas­tik­fetzen vor den Mund schnallt, die Schulen werden wieder schließen und die Kinder ein wei­teres Mal schwer schä­digen, die Ärzte werden wieder mit­machen, obwohl sie wissen, dass sie eine nicht unbe­trächt­liche Anzahl ihrer Pati­enten schwer schä­digen damit.

Denn wer sich weigert, wird bestraft werden. Darum werden Ärzte ja jetzt vor Gericht gestellt und zu Gefängnis ver­ur­teilt. Diese Abschre­ckung wirkt. Das sagt schon Stalin ganz offen: Bestrafe einen, erziehe Hundert. 

Gru­selig: Es werden Psycho-Kampf­kunst-Tech­niken wie „Jitsu-Vax“  gegen Impf­skep­tiker angewandt

Norbert Häring ist es zu ver­danken, dass er vor wenigen Tagen auf­ge­deckt hat, mit welchen per­fiden Mitteln jetzt die neue Impfung der längst beschlos­senen, neuen Pan­demie durch­ge­zogen werden soll. Ich zitiere hier ein paar Auszüge aus dem Artikel von Norbert Häring.

„Cor­nelia Betsch, eine der emsigsten Psycho-Mani­pu­la­to­rinnen für das Impf-Estab­lishment und sei­nerzeit Mit­glied im Corona-Exper­tenrat, leitet mit ihrer regie­rungs­treuen Erfurter-Psy­cho­lo­gen­truppe den deut­schen Zweig eines EU-Pro­jekts namens Jit­suvax. Es erforscht und ver­breitet psy­cho­lo­gische Tricks, die Ärzte anwenden sollen, um Impf­zu­rück­haltung zu über­winden. Der vom Kampf­sport Jiu-Jitsu abge­leitete Name des Fünf­län­der­pro­jekts, das von der Uni­ver­sität Bristol geleitet wird, ist Pro­gramm. (…) Die Mani­pu­la­ti­ons­wis­sen­schaftler unter­scheiden elf pro­ble­ma­tische per­sön­liche Ein­stel­lungen als ‚Wurzeln‘ der Impf­skepsis, dar­unter Ver­schwö­rungs­glaube, Miss­trauen gegen Auto­ri­täten, reli­giöse Ein­stellung und Beharren auf Auto­nomie. Es gibt für sie keine legi­timen Gründe für Impf­skepsis. Wenn also jemand zu dem Schluss kommt, das eigene Kind nicht gegen Covid impfen zu lassen, weil sich her­aus­ge­stellt hat, dass die Impfung nicht gegen Anste­ckung und Wei­tergabe hilft, und weil die Gefahr von schweren Neben­wir­kungen min­destens für Kinder größer ist als die Gefahr schwerer Gesund­heits­schäden durch Covid, dann muss als Ursache einer der elf psy­chi­schen Defekte iden­ti­fi­ziert werden. Denn die Mög­lichkeit, dass die Behörden einen Fehler gemacht haben, und die Impf­emp­fehlung für Kinder und Säug­linge falsch war, ist aus­ge­schlossen. (…) Im Rahmen der von den Mani­pu­la­ti­ons­wis­sen­schaftlern pro­pa­gierten ‚empha­ti­schen Wider­le­gungs­stra­tegie‘ soll das, was man nicht leugnen kann, erst einmal ein­ge­räumt werden, um es dann auf eine größere Ebene ins All­ge­meine zu ziehen und zu ver­wässern. (…) Während also das Argument der Skep­tiker von den Inter­es­sen­kon­flikten ohne Psy­cho­t­ricks aus­kommt und eine gesell­schaft­liche Rea­lität beschreibt, beruht das vor­ge­schlagene Gegen­ar­gument auf faulen seman­ti­schen und psy­cho­lo­gi­schen Tricks und erweckt nur den Anschein der Beschreibung rele­vanter Tatsachen.“

Dabei schrecken diese Kampf-Mani­pu­la­teure auch nicht vor platten Lügen zurück. So steht in den Papieren unter „unwar­ranted Beliefs“ – also unbe­wie­senen Glau­bens­sätzen zu lesen:

„Some people will reject vac­ci­na­tions based on unwar­ranted beliefs. For example, the claim that the body has a ‘natural healing potential’ or that ‘natural’ is always better. This may lead people to believe that suf­fering a ‘natural’ disease in order to achieve sub­se­quent immunity is pre­ferable to being vac­ci­nated, which is the exact opposite of the actual risks.“

Über­setzung: Manche Leute lehnen Imp­fungen auf­grund unbe­wie­senen Glau­bens­sätzen ab. Zum Bei­spiel, die Behauptung, dass der Körper ein ‚natür­liches Hei­lungs­po­tenzial‘ habe oder dass der natür­liche Weg immer der bessere sei. Das könnte die Leute dazu ver­führen, dass es besser sei, eine „natür­liche Krankheit“ zu durch­leiden, um eine dau­er­hafte Immu­nität zu erlangen, als sich impfen zu lassen, was genau das Gegenteil des tat­säch­lichen Risikos ist.

Alle, aber auch ALLE Ver­spre­chungen im Zusam­menhang mit der Impfung waren gelogen

Das ist schon wirklich bewusst und unver­schämt platt gelogen. Die Menschheit ist von Anfang ihrer Existenz an mit Krank­heiten fertig geworden, indem ihr Körper, wie alle anderen Lebe­wesen auf diesem Pla­neten auch, hoch­kom­plexe Abwehr­stra­tegien ent­wi­ckelt hat. Das nennt man Immun­system. Und es ist in Jahr­mil­lionen ent­wi­ckelt worden. Wir wissen heute ja, und das wird sogar offen zuge­geben, dass Genesene eine wesentlich geringere Anfäl­ligkeit für Corona haben, deshalb wurden ja „Geimpfte und Genesene“ ständig mit Aus­nah­me­ge­neh­migung zu Ver­an­stal­tungen zuge­lassen. Aller­dings war der Blan­ko­scheck für Geimpfte, wie sich sehr bald her­aus­stellte, vor­eilig ange­nommen worden. Ganze Flug­zeuge und Kreuz­fahrt­schiffe, zu denen nur Geimpfte Zutritt hatten, waren während der Reise kom­plett infi­ziert worden, wie ich hier einmal mit Belegen zusam­men­ge­stellt habe. Auch Parties, bei denen nur voll­ständig geimpfte Freunde kamen, erwiesen sich als „Super­spreader“-Ver­an­staltung.

Dass die Impfung nur sehr man­gelhaft, wenn über­haupt funk­tio­niert, hat selbst das „Redak­ti­ons­netzwerk Deutschland“ (RND), ein über­zeugter Apo­loget der Impfung damals zugeben müssen. Der Inten­siv­me­di­ziner, Chefarzt und Gene­ral­se­kretär der Deut­schen Gesell­schaft für Inter­nis­tische Inten­siv­me­dizin und Not­fall­me­dizin (DGIIN) Uwe Janssens gibt in dem RND-Beitrag offen zu:

Aktuell haben nahezu 44 Prozent der über 60-jäh­rigen Pati­enten mit Covid-19 auf Inten­siv­sta­tionen einen Impf­durch­bruch. Das hat deutlich und sprunghaft zuge­nommen.“ 

Und wie die Über­schrift „Zahl der Impf­durch­brüche steigt: Immer mehr Inten­siv­sta­tionen am Limit“ schon sagt, ist es eben NICHT so, dass die Geimpften, wenn sie denn wider alle Ver­spre­chungen doch infi­ziert werden, einen wesentlich mil­deren Verlauf haben und nicht in die Inten­siv­sta­tionen kommen, wie die unge­impft Infi­zierten. 

Nun, da die Lügen auf­ge­flogen sind, werden die Fach­leute damit beauf­tragt, mit mani­pu­la­tiven Schein-Argu­menten die Leicht­gläu­bigen und unin­for­mierten an die Nadel zu schwätzen.

 Seid wachsam.