Ster­nensaat oder Krone der Schöpfung?

Der Main­stream hat seine urei­genen Dogmen… Und an diesen hält er fest. Und das obwohl wis­sen­schaft­liche Erkennt­nisse das der­zeitige Weltbild tag­täglich ins Wanken bringen. Thesen, die gestern noch Gül­tigkeit besaßen werden morgen bereits über Bord geworfen, weil die „Beweislast“ erdrü­ckend ist. Das ist wie mit dem Urknall. Da wird in der Schweiz eine gigan­tische Anlage gebaut, in der winzige Atome auf Über­licht­ge­schwin­digkeit beschleunigt werden, um diese dann auf­ein­ander prallen zu lassen. Man erhofft sich Ant­worten darauf, wie alles begonnen hat.

(von Markus Schlottig)

Der Urknall beginnt hier damit, dass zwei Atome mit rasender Geschwin­digkeit auf­ein­ander zu rasen. Woher weiß die Wis­sen­schaft, dass dies der Ursprung ist? Sie beob­ach­teten die Drift der Galaxien und stellten dabei fest, dass das Uni­versum sich aus­dehnt. Also zogen sie im Zeit­raffer alles zusammen und kamen zu dem Schluss, dass alles mit einem großen Knall, dem BIG BANG, begonnen hätte. Doch stimmt das so? Was hat dazu geführt? Warum ist da was explo­diert? Was war es? Fragen, die niemand beant­worten kann, da keiner dabei war. Alles beruht auf Theorien und Ver­mu­tungen, auf Thesen und gemein­samen Über­le­gungen. Die „Big Bang Theorie“ ist genau wie die dar­winsche „Evo­lu­tions-Theorie“ – wie der Name schon sagt – eine Theorie. Kein Beweis. Da hilft es auch nicht, wenn man es zum Dogma erhebt und anders Den­kende ver­folgt oder mundtot macht. Theorie bleibt Theorie. Der Evo­lu­tions-Theorie fehlen die „Über­gänge“, die man „Missing Link“ nennt. Ohne diese wird die ganze Theorie zu einer halt­losen Annahme.

Es fehlen ja nicht nur die Über­gänge vom Affen zum modernen Men­schen, sondern darüber hinaus auch sämt­liche Über­gänge zwi­schen den Pflanzen und Tieren. So bleibt z.B. die Evo­lu­tions-Theorie ein wacke­liges Kar­tenhaus, und eine unkon­trol­lierte Bewegung reicht schon aus, um das ganze Gebäude zum Ein­sturz zu bringen. Bei der Big-Bang-Theorie, dem Ur-Knall gibt es keine Antwort auf das WARUM und auf das WOHER.

Nachdem die moderne Wis­sen­schaft die Religion abgelöst hat, zählen die darin ent­hal­tenen „Schöp­fungs­be­richte“ eben nichts mehr. Egal ob Bibel, Koran oder Hin­du­ismus, sämt­liche „Schöp­fungs­ge­schichten“ wurden zu Mythen dekla­riert. Ein Mythos ist nach moderner „Leseart“ eine Art Märchen, das 10% Wahrheit enthält, aber im Großen und Ganzen der Phan­tasie der jewei­ligen Men­schen ent­spricht, die ihn for­mu­liert haben. Machen wir es uns da nicht ein wenig zu einfach? Indem wir alles ablehnen, was unsere Alt­vor­deren nie­der­schrieben? Wer sagt uns, dass ihre „Quellen“ erfunden sind? Haben sie ihr Wissen wohl­möglich von Wesen erhalten, die zivi­li­sa­to­risch älter und viel weiter fort­ge­schritten sind als wir?

Genau da beginnt schon unser Problem! Denn in der Wis­sen­schaft domi­niert noch die „Evo­lu­tions-Theorie“ und darin ist kein Platz für andere – besonders für fort­ge­schrit­tenere – Zivi­li­sa­tionen als die unsere! Denn folgt man Darwins „Theorie“, das nur das „Stärkere“ überlebt, dann hätten solche Zivi­li­sa­tionen die frü­heren Vor­fahren des Men­schen schon in der Ent­wick­lungs­phase „aus­ge­löscht.“ Dieser Gedanke stammt von einer Spezies, die Kon­flikte gewaltsam löst und „Unbe­kanntes“ erst tötet und dann „seziert.“ Die Ver­gan­genheit und in der Erde gefundene Arte­fakte zeigen uns fast täglich, dass unser aktu­elles Weltbild auf bonierter Arroganz beruht und nicht auf gesi­cherten Fakten. Unser Umgang mit Arte­fakten, Über­lie­fe­rungen und neu­esten Erkennt­nissen sprengen unser der­zei­tiges Weltbild auf!

Wir igno­rieren, was wir her­aus­finden. Institute wie das „Smit­honian“ lassen unbe­liebte Arte­fakte, Ske­lette und Beweise ver­schwinden, sodass die Evo­lu­ti­ons­theorie unan­ge­fochten bleibt. Die „heilige Inqui­sition“ hat nie auf­gehört zu exis­tieren, sie lebt nur in neuem Gewand und neuer Ideo­logie fort! Wis­sen­schaftler werden dis­kre­di­tiert, For­scher und Archäo­logen mundtot gemacht. Appro­ba­tionen werden ent­zogen, Bücher „ver­brannt.“ Es hat sich nichts geändert.

Als Erich von Däniken in der Mitte des 20. Jahr­hun­derts begann, die Wis­sen­schaft anzu­zweifeln und seine These der „Prä-Astro­nautik“ for­mu­lierte – in der Frühzeit des Men­schen erhielt dieser Besuch von fremden Zivi­li­sa­tionen, die dem frühen Men­schen halfen, Erkennt­nisse zu gewinnen – stürzte sich die eta­blierte Wis­sen­schaft wie ein Raub­vogel auf diese These. Heute, mehr als 50 Jahre nach „Erin­ne­rungen an die Zukunft“ ist die Beweislast, das E.v.D.s Thesen der Wahrheit ent­sprechen, im Grunde „erdrü­ckend.“

Trotz alledem hält die Main­stream-Wis­sen­schaft an ihren DOGMEN fest. Täglich graben Archäo­logen immer neue Sen­sa­tionen aus dem Erd­reich – Göbekli Tepe, Der­inkuyu, Ägypten – um nur einige wenige zu nennen, die das aktuelle Weltbild immer mehr zum Umsturz bringen. Alte Texte werden über­setzt und auch die for­schende Wis­sen­schaft erlangt immer mehr Erkennt­nisse, die Evo­lu­ti­ons­theorie und das Main­stream-Weltbild in den Bereich eines MYTHOS drängen.

Tat­sächlich, so scheint es, haben E.v.D.s „Aus­ser­ir­dische“ ihre in der Ver­gan­genheit gege­benen Ver­sprechen in der Neuzeit längst ein­gelöst. „Wir kommen wieder… Eines Tages“, hat sich längst bestätigt, wofür das moderne „Ent­füh­rungs-Sze­nario durch Außer­ir­dische“, die „Ufo­logie“ und das Vor­an­schreiten der „Prä-Astro­nautik“ der deut­lichste Beweis sein dürften. Es mehren sich die Berichte über Sich­tungen unbe­kannter Flug­ob­jekte, Begeg­nungen mit Außer­ir­di­schen, Außer­sinn­liche Kon­takte und ein inten­sives Auf­ar­beiten alter Texte und Arte­fakte nicht zuletzt durch die Fern­seh­serie „Ancient Aliens“ und durch zahl­reiche Ent­hül­lungs­bücher bis zum heu­tigen Tag. Diese reißen nicht einmal während der aktu­ellen „Corona-Krise“ ab.

Im Gegenteil. „Ver­schwö­rungs­theo­re­tiker, Alu-Hüte und Schwurbler“ haben Hoch­kon­junktur und ihre stetig wach­sende Zahl zeigt dem Main-Stream, dass die Zeit der „Ent­hüllung“ bevor­steht. Omi­nöser Weise bestehen die Eliten auf eine „Abkunft von den Göttern“ – eben jene „Götter“, die von den Main-Stream-Medien so vehement abge­lehnt und bekämpft werden. Sind die Eliten etwa schon weiter als wir? Ver­fügen sie über „gesi­cherte Erkennt­nisse“? Oder haben sie wohl­möglich schon seit län­gerer Zeit „Kontakt zu fort­ge­schrit­te­neren Zivi­li­sa­tionen“? Verfügt die Erde längst über eine Welt­raum­flotte? Und sind wir womöglich schon in Alli­anzen mit anderen Welt­raum­völkern gebunden, wie dies immer mehr Whist­le­b­lower wie Corey Goode, Edward Snowden oder Jason Mason nahelegen?

Stimmen wohl­möglich E.v.D.s Thesen und reichen die Zivi­li­sa­tionen, die auf der Erde gelebt haben womöglich sehr viel weiter zurück, als unsere Main-Stream-Wis­sen­schaft behauptet? Gibt es schon Beweise für sehr weit fort­ge­schrittene High-Tech-Zivi­li­sa­tionen auf der Erde? Arte­fakte? Auf­zeich­nungen? Hat die Wis­sen­schaft schon Erkennt­nisse über die „Ent­stehung der Arten“ welche die „Evo­lu­tions-Theorie“ end­gültig „kippt“? Davon kann sicher aus­ge­gangen werden!

Es kommt selt­samer Weise darauf an, WIE man fragt und WONACH man fragt. Welche „For­mu­lierung“ man dafür wählt. Ich gebe gern ein Bei­spiel dafür. Wenn der Begriff „Chem­trails“ fällt, rollt der Main-Stream bereits mit den Augen. „Ver­schwö­rungs­theorien“ machen die Runde und Men­schen, die darüber schreiben oder berichten, werden der Lächer­lichkeit preis­ge­geben oder diffamiert.

Der Großteil der „auf­ge­klärten All­ge­meinheit“ hat lediglich ein müdes Lächeln dafür über. Wählt man aber den Begriff „Geo-Engi­neering“ so wird es plötzlich „streng wis­sen­schaftlich.“ Mehr als 10 Nationen weltweit arbeiten damit, prak­ti­zieren es. Schaut man sich in gän­gigen Such­ma­schinen Bilder und Schau­tafeln dazu an, fällt einem auf, dass sie mit den Bildern von „Chem­trails“ nahezu iden­tisch sind! Dennoch fällt das scheinbar nie­mandem auf. Auf die Anfrage der Grünen, ob „Geo-Engi­neering“ auch über deut­schem Luftraum und von deut­schem Boden aus prak­ti­ziert wird, ant­wortete die Bun­des­re­gierung wahr­heits­getreu mit „NEIN.“ Denn die Ram­stein-Air-Base liegt zwar mitten in Deutschland, ist aber US-ame­ri­ka­ni­sches Hoheits­gebiet. Von hier aus starten die Flug­zeuge, welche die Che­mi­kalien aus­bringen. Der Luftraum über der Air-Base bzw. die „Dienst­gip­felhöhe“, in der die Jets „ope­rieren“ gehört der NATO und ist nicht deut­sches Hoheits­gebiet. Es kommt also immer auf die „For­mu­lierung“ an. So muss man auch die Fragen stellen:

Besuchen Außer­ir­dische die Erde?

NEIN.

(Sie kon­trol­lieren sie).

Ent­führen Außer­ir­dische Men­schen gegen ihren Willen?

NEIN.

(Sie ent­nehmen was ihnen gehört, wie abgesprochen).

Wurde die Erde in der Ver­gan­genheit von Außer­ir­di­schen besucht?

NEIN.

(Sie wurde kon­trol­liert, nicht besucht).

Wahr­heits­gemäße Antworten. 

Planen Elitäre Kreise eine NEUE WELT ORDNUNG?

NEIN.

(Die Pla­nungen sind schon sehr alt und so gut wie abgeschlossen).

Ist die Corona-Pan­demie ein Fake?

NEIN.

(Es ist keine Pan­demie, aber eine mit­unter tödlich ver­lau­fende Grippe).

Schützen Masken vor der eigenen Ansteckung?

NEIN.

(Sie schützen aber Andere).

Wahr­heits­gemäße Antworten. 

Verfügt die Erde über eine eigene Welt­raum­flotte?

NEIN.

(Es ist nicht EINE, sondern Fünf. Nicht die ERDE, sondern Eliten, Kon­sortien und Militärs ver­fügen darüber.)

Ist die Erde wohl­möglich bereits Teil einer Allianz oder Föde­ration mit anderen Zivilisationen?

NEIN.

(Die Ver­hand­lungen laufen noch…).

 

Das ließe sich beliebig fort­führen. Es soll nur einmal zeigen, wie heut­zutage mit unlieb­samen Fragen umge­gangen wird. Es kommt immer darauf an „WIE“ etwas for­mu­liert oder benannt wird.

Und es kommt darauf an, unter welcher „Prä­misse“ die eine oder andere Sache liegt.

Nehmen wir einmal den Begriff „Nibiru.“ Der Main-stream ver­bindet damit entweder:

Eine Ver­schwö­rungs­theorie

Den Welt­un­tergang

Planet X

Wer würde schon darauf kommen, dass dieses Wort eine „kos­mische Gesetz­mä­ßigkeit“ darstellt?

Oder den Begriff „Anunnaki.“ Der Main-Stream ver­bindet damit:

Eine Ver­schwö­rungs­theorie

Eine Bezeichnung für eine fiktive außer­ir­dische Zivilisation

Die alten sume­ri­schen Götter

Die Nefilim des alten Testaments

Ein Märchen aus 1001 Nacht

Wer würde schon darauf kommen, dass dieses Wort lediglich ein Begriff ist, der „vom Himmel auf die Erde her­nieder steigen“ bedeutet und damit alles und jeden meint, der einem Flugzeug, einem Raum­schiff oder einer anderen Dimension „ent­steigt“?

Oder den Begriff „Pyra­mi­den­kriege.“ Der Main-Stream ver­bindet damit:

Die in alten Texten und Mythen Berichte über Kriege,

epische Schlachten und Taten der antiken Völker.

Die dynas­ti­schen Rän­ke­schmiede der Pharaonen

Der Versuch die Bau­kunst des Altertums zu toppen

Ein von Zecharia Sitchin erfun­dener Begriff, der die Vor­herr­schaft der Götter über die Erde und die krie­ge­ri­schen Aus­ein­an­der­set­zungen unter­ein­ander beschreibt.

Wer würde schon darauf kommen, dass der Begriff offenlegt, dass „Evo­lu­ti­ons­theorie“ und unser Main­stream-Geschichtsbild auf tönernen Füßen steht. Dass Atom­waffen nicht das Produkt der Gegenwart sind. Das Raum­fahrt, Technik und Hoch­kultur schon seit Ewig­keiten exis­tieren und dass es Waffen jen­seits aller Vor­stel­lungs­kraft gibt. Das die NWO kein Hirn­ge­spinst und vor allen Dingen keine THEORIE dar­stellt. Das unsere Welt schon seit Urzeiten nicht von Men­schen, sondern von fort­ge­schrit­tenen ETs kon­trol­liert und regiert wird. Dass eine Ver­schwörung gegenüber Erde und Menschheit eine REA­LITÄT ist.

Die 3‑Teilige Buch­reihe „Mythos NIBIRU“, „Mythos ANUNNAKI und „Mythos PYRA­MI­DEN­KRIEGE“ erklärt logisch und sehr präzise, was es mit den Begriff­lich­keiten auf sich hat und räumt darüber hinaus mit tat­säch­lichen Mythen auf. Der Enuma Elisch (baby­lo­ni­scher Schöp­fungs-epos) wird neu und wis­sen­schaftlich inter­pre­tiert. Her­kunft und Wesensart der Anunnaki werden offen­gelegt und erklärt. Kriege des Altertums erscheinen im modernen Licht und dem Leser wird bewusst: Wir SIND und WAREN – zu keiner Zeit – allein im Uni­versum und wir sind nicht die „Krone der Schöpfung.“

Jedes der Bücher steht für sich allein, jedoch wird der „rote Faden“, der durch sie hin­durchgeht, allent­halben sichtbar und zeigt deutlich auf, dass der Mensch weit mehr ist als ein „Ver­suchs­ka­ninchen“…

Markus Schlottig